Отец Павла, судя по всему, что я о нем прочла, был ещё тем упырем, похотливой пьяной, алчной скотиной и садистом. Приговор суда ему был вполне справедлив (с показаниями Павла или без оных).
Убившие детей двуногие гниды (кем бы они ни были и какие бы причины ими ни двигали) также заслуживали только смерти и забвения.
Вообще, было бы замечательно, если бы эта история (разумеется, с позиции сочувствия и сострадания к главному герою и его несчастной матери и братьям) была экранизирована в наши дни.
1963 год все же был уж слишком давно, и разные точки зрения с тех пор бытовали...
Даже странно, что никто не заинтересовался с той поры этим, без сомнения, очень кинематографичным сюжетом...
фильм поставлен плохо потому, что во-первых не могли подобрать на роль Павлика Морозова артиста помоложе. тринадцатилетнего мальчика играл взрослый парень, которому уже можно жениться. во-вторых не поставлены картины действия как мальчики ушли в тайгу за клюквой, как дед с бабкой и Данилой, двоюродным братом пошли за ними, то есть за Пашей и его младшим братом. в-третьих не было сцены самого убийства ребят, ни как их обнаружили, ни как арестовали убийц. не было сцен похорон, следствия по делу убийств малолеток, суда над старыми хрычами, Данилой и дядьки Павла Морозова. так что как зритель даю низкую оценку сценарию и постановки фильма, не смотря на то, что артисты играли в нём хорошо.
№6 дальний
Дорогие собеседники, вам, наверно, интересно будет узнать, что Павлик пионером не был. Легенда. Это не моя выдумка. Это сообщила... его учительница в перестроечные годы. Она с юмором
написала в газету:"Да, да, я ещё жива". Она же и объяснила суть конфликта. Отец Павлика Морозова за взятки помогал ссыльным( по-тогдашнему, кулакам).Вот об этом и сообщил сынок.
Это перестроечная "утка" (за учительницу наврал бессовестный "журналист"). Весьма внятно разоблачена В. Бушиным. Вообще, стоит прочесть его хорошую статью: "Он всё увидит, этот мальчик..."
Насчет убийства там запутанная история, дед Павлика хотел забрать надел сына, ему не дали. Вот он с еще одним полоумным родственником и убил его, при чем о конфликте в селе знали и сразу указали на убийц.
с именами неудобно стало на сайте.
и все время получается, что павлик сам сильно виноват, почти иуда.А все дело в том, его, бедного,даже после смерти не оставляют в покое ни те, ни эти. Духом-то он повыше них будет.
№9 Паламед
Последние два сообщения поддержу . А вот относительно "доноса " Павлика ,помешавшего отцу в "благородном деле" ,уточню.
1. Доноса не было. Единственное ,что можно Павлу поставить в вину - так это то ,что на суде он подтвердил показания матери.Ему следовало заявить ,что мать лжёт?
2. Старший Морозов не ссыльным помогал ,а выправлял документы для участников местных банд . С помощью Павла ,т.к. сам грамотой не владел. И милиции никакого доноса не требовалось : как разобьют какую-либо банду в лесу - непременно находят однотипные справки ,удостоверяющие личность ,заполненные детской рукой.
3. Павлика вполне можно считать героем . Когда его убивали ,то последними словами Павла были :"Федя ,беги! Убивают!" Он не о себе думал ,а о брате.
Полностью согласна. По документам, суд даже не стал дослушивать мальчика (из-за малолетства его показания в расчет особо не приняли). Доказательной базы там хватало. А вот как можно оправдывать зверей, убивших двух ДЕТЕЙ? Поэтому в реабилитации убийц было отказано. Именно потому, что их осудили за жестокое убийство двух детей. А это по любым временам и в любой стране на "вышку" тянет.
Последние два сообщения поддержу . А вот относительно "доноса " Павлика ,помешавшего отцу в "благородном деле" ,уточню.
1. Доноса не было. Единственное ,что можно Павлу поставить в вину - так это то ,что на суде он подтвердил показания матери.Ему следовало заявить ,что мать лжёт?
2. Старший Морозов не ссыльным помогал ,а выправлял документы для участников местных банд . С помощью Павла ,т.к. сам грамотой не владел. И милиции никакого доноса не требовалось : как разобьют какую-либо банду в лесу - непременно находят однотипные справки ,удостоверяющие личность ,заполненные детской рукой.
3. Павлика вполне можно считать героем . Когда его убивали ,то последними словами Павла были :"Федя ,беги! Убивают!" Он не о себе думал ,а о брате.
Насколько в доперестроечные времена личность Павлика идеализировалась (у нас в школе, помню, его громадный портрет висел), настолько в перестройку и позднее она (личность) демонизировалась. Тогдашние рок-группы ("Крематорий", например) даже песни распевали - какой негодяй был Павлик. А по-моему, просто несчастный ребёнок, несчастная семья. Сейчас уже, конечно, трудно установить, как там всё было на самом деле. На мой взгляд, обычная "бытовуха". А уж потом сталинское мифотворчество сделало из Павлика героя и пример для подражания...
И все равно убийцы Морозова- подонки, они ведь не только Павлика убили
но и зверски убили его 6-летнего брата Федора. Так оно понятно почему мы сейчас и таких жалеем, не расстреливаем. А тогда все
правильно делали, не цацкались.
Дорогие собеседники, вам, наверно, интересно будет узнать, что Павлик пионером не был. Легенда. Это не моя выдумка. Это сообщила... его учительница в перестроечные годы. Она с юмором
написала в газету:"Да, да, я ещё жива". Она же и объяснила суть конфликта. Отец Павлика Морозова за взятки помогал ссыльным( по-тогдашнему, кулакам).Вот об этом и сообщил сынок.
Как все-таки любим мы другого осудить! Ну, кто-то смотрит этот спектакль, кто-то тащится от "Звездных войн"-ну и что? Почему смеяться-то надо? Потому что культура общения ушла в небытие вместе с приходом перестройки.