Отрыв (2011)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Отрыв кадры из фильма

Отрыв

2011

Смотреть Отрыв (2011) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  7.03 / 266 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 679   AlexAlexAlexAlex   30.09.2024 02:06
    ш ля па полная
    цитироватьсообщить модератору
  • 678   йцукенФИО   28.09.2024 22:03
    Несколько очевидных ляпов. Про фантастичность сюжета промолчу.
    1. В 1947 году мальчику от силы лет 10. Потерялся он в 1941, т.е. в возрасте не более 4-х лет. А на фото с отцом и матерью, сделанном до войны, - старше. Не может мальчик помнить ни мать, ни отца. Да и вряд ли мать его узнала бы в кино.
    2. После убийства в Одессе Гранин взял себе биографию рядового Митрохина. Когда фотографировался по окончании войны с Аргуновым и Петровым - он снова офицер Гранин. А при аресте снова Митрохин.
    цитироватьсообщить модератору
  • 677   Вальдемар Комплеиентс   05.09.2024 12:40
    Антисоветчина. Искажение истории.
    цитироватьсообщить модератору
  • 676   Sugar Queen   27.08.2024 20:13
    №670 Эду@рд
    Звук отвратительный. Сплошные шорохи, бульканье, хлюпанье, чавканье, хрипы вздохи. Подчас не разобрать, что они шепчут и бормочут.
    Да, ужасный(
    Половину не разобрала, если не больше.
    цитироватьсообщить модератору
  • 675   AlexAlexAlexAlex   23.05.2024 22:24
    такого накрутили. как только такой бредовый сюжет придумать можно? двойка откровенная
    цитироватьсообщить модератору
  • 674   Любовь Горди  (Симферополь)  07.04.2024 22:03
    Фильм очень хорошо показал, что к власти всегда, одни гниды рвались, захотел бабу, мужа в тюрьму, хоть кто он. Жесткий фильм, всех тогда подмяла под себя нквдешная машина, знаю не по наслышке, людей в кутузку, а потом в лагеря гребли, но из такой страны уплыть невозможно, все погибли, но хотя бы свободными... Актеры со своей миссией справились на ура, всем веришь...
    цитироватьсообщить модератору
  • 673   бараш   19.03.2024 23:32
    Финальную песню неудачно подобрали. Уместнее было бы "врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"
    цитироватьсообщить модератору
  • 672   Зелёновая Яшперица  (Из болота, вестимо...)  13.10.2023 23:26
    №668 Malvina969@yandex.ru
    А в этом сериале так показывают, будто все подряд были сволочи и лишь пара героев...
    Да ладно ! )))
    Подумай лучше.. кто же тогда эти сотни тысяч доносов (по которым НКВД дела возбуждали) написал ? ))))
    Пара "героев" ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 671   Папаша Мерлуш   27.09.2023 14:50
    Пмним - это ладно , многие ее оправдывают ! и защищают " с пеной у рта"

    №660 Milka58
    ... Эту хрень до сих помним
    цитироватьсообщить модератору
  • 670   Эду@рд  (Tallinn)  30.04.2023 02:23
    Звук отвратительный. Сплошные шорохи, бульканье, хлюпанье, чавканье, хрипы вздохи. Подчас не разобрать, что они шепчут и бормочут.
    цитироватьсообщить модератору
  • 669   Malvina969@yandex.ru  (Иркутск)  06.04.2023 16:17
    №666 UUK
    ... Антисоветская пропаганда - это 58.10, от шести месяцев. 58.2 - как раз вооруженное восстание, от трех лет. В отдельных отягчающих обстоятельствах (военное время, использование национальных или религиозных предрассудков) могли дать три года, как 58.2. Но на этом сходство заканчивается. Та весь фильм - букет разнообразных "ляпов".
    Это не ляпы. Это сознательное оболгание нашей истории, принижение нашей победы, неуважение к нашему прошлому
    цитироватьсообщить модератору
  • 668   Malvina969@yandex.ru  (Иркутск)  06.04.2023 16:15
    Включила этот сериал, досмотрела до момента избиения Аргунова в камере зеками и выключила. Ну такую мерзопаскостную, лживую антисоветчину наснимать - это надо было постараться..Прямо плевалась, будто в грязи вывалялась..Ну не было тогда ТАК. Не разговаривали так люди, не вели себя, не были такими. Иначе не видать бы победы нам как своих ушей ..Да были предатели, нацисты, в основном, на Украине, да и на других оккупированных территориях, но часть из них от трусости такими были...А в этом сериале так показывают, будто все подряд были сволочи и лишь пара героев...
    цитироватьсообщить модератору
  • 667   UUK  (ПЕРМЬ)  22.03.2023 07:36
    №662 Sasha Tihonovich
    Слишком много отрицательных отзывов со ссылками на историю. Люди включая любой художественный фильм или сериал к этому нужно подходить как к выдуманной кем-то истории. Художественное произведение не может быть лекцией по истории. Изначально надо понимать что это чья-то фантазия.
    Художественное произведение, претендующее на историчность, не должно расходиться с исторической действительностью. А то можно написать книгу как немцы взяли Москву и Ленинград или отстояли Берлин. Тем более что большинство исторических ляпов сюжета - на уровне открытых источников, той же Википедии. Даже в архивы залезать не надо: Гугл в помощь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 666   UUK  (ПЕРМЬ)  22.03.2023 07:30
    №663 Vsemirnyi
    Далее. Человека, прошедшего всю войну, то есть комбата, героя Смолякова, сажают на 25 лет за то, что он сказал, что "дороги в Германии хорошие". Причем по статье 58 п.2, то есть "вооруженное восстание". Против кого он восстал, я так и не понял, а проходить он мог (если мог вообще)
    И где же вы такое прочитали, что статья 58 стала вооруженным восстанием? В каждой серии по 100 раз было сказано, что статья 58 п.2 это - антисоветская пропаганда. Все же вы невнимательны были
    Антисоветская пропаганда - это 58.10, от шести месяцев. 58.2 - как раз вооруженное восстание, от трех лет. В отдельных отягчающих обстоятельствах (военное время, использование национальных или религиозных предрассудков) могли дать три года, как 58.2. Но на этом сходство заканчивается. Та весь фильм - букет разнообразных "ляпов".

    отредактировано в 07:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 665   UUK  (ПЕРМЬ)  22.03.2023 07:22
    Фильм претендует на историчность, но сюжет и историческая достоверность - как две разные планеты. Гранин совершает убийство в освобожденном Киеве? Допустим. Но кадрового офицера, опытного разведчика расстрелять? Чушь. Разжаловать в рядовые, в крайнем случае - штрафбат. Что там у майора Аргунова на левой стороне кителя? Медаль "За Отвагу", да еще в новом исполнении, от июля 1943 года? Бред: старшие офицеры и генералитет не могли награждаться этой медалью, поскольку - за исключением крайне редких случаев - в бой не ходили, а медаль присуждалась за личное мужество, проявленное в бою с противником. И если старший лейтенант Гранин и лейтенант Петров могли быть представлены к этой награде, то Аргунов - нет. Далее. Что там у Гранина на груди? Ой, да это же орден Славы. Ну это уже совсем стыдно: орден Славы - солдатский, офицеры награждению этим орденом не подлежали. За исключением ... периода отбывания наказания в штрафном батальоне. И очень часто наличие этого ордена у офицера было единственным свидетельством факта осуждения: в личном деле это не отражалось. А Гранин имеет целых две степени. Скажут: офицер мог их получить до получения офицерского звания. Теоретически мог. Но не Гранин, который как человек с высшим образованием призывался в офицерском звании. И к Киеву он уже старлей, тогда как первые награждения орденом Славы имели место только ближе к Новому 1944 году. А после Киева - согласно сюжету - он уже рядовой Митрохин. Кстати, как его при этом не "потеряла" ГБня в лице Агафонова, если кроме Аргунова об этой конспирации никто не знал? Далее. Аргунов осужден. Гранин имитирует нападение на членов правительства и попадает в тот же лагерь. В СССР было мало лагерей, чтобы такое совпадение могло случиться? Чушь. Одним словом ляп на ляпе едет и ляпом погоняет. Стыдно.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37