Щит и меч (1968)

Я имел в виду не ваш комент, а сделанный до него. Прошу прощения, что объединил их в своём ответе на ваш. :)
Тем не менее, вы так и не ответили, ЧТО должен был понять народ в этой сцене, почему в словах отзыва от первоисточника отступили.

Где вы увидели, что я утверждаю, что в наших фильмах пароли и отзывы глупые? Почитайте внимательно, что я написала, прежде чем так резко говорить.То, что люди могут не понять элементарное - ваш комментарий наглядный тому пример. Я говорила о первой части пароля. Впрочем, разжевывать очевидное мне не хочется.Всего хорошего.

Тем не менее, произнося отзыв за Генриха (даже с учётом неординарности ситуации) Вайс поступает легкомысленно для профессионала высокого класса в разведке, каковым безусловно является, и весьма рискованно.

Да, Зубова жаль, но после гибели Бригитты оставлять его живым уже не было никакого смысла. Как мне показалось, он и сам выбрал для себя подобный финал. Надо было ему ещё направить падающий самолёт на какой-нибудь немецкий стратегический объект, или на транспортную колонну.

Пароль в этой ситуации нужен был только Генриху, который не знал в лицо русского агента. А Вайс проверил заранее, что за Генрихом не было хвоста.
Жаль, что Зубов погиб, авторы могли бы оставить его живым. :( Он больше всего похож на прототипа - советского разведчика «майора Зорича» Александра Святогорова.

А что должен был понять народ?
"Рейн", "Волга"... хоспаде.
ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ, ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
И не надо тут утверждать, что в наших фильмах пароли и отзывы глупые.

В книге после слов пароля, произнесенных Вайсом ( он при этом застегивает пуговицу на мундире Генриха, у Вайса тоже пуговица была точно так же расстегнута, почему и слова пароля были об одинаковой небрежности), Генрих так изумленно уставился на Вайса, что тот вынужден был сказать:"Ну!" и Генрих "пролепетал": "Рейн", Вайс ответил "Волга". В кино решили, видимо, чтобы народ все понял, построить сцену иначе и диалог несколько изменить.

Я заметил, что в наших фильмах всегда сценаристы придумывают какие-то неудобоваримые дээбильные пароли: этот особенно, славянский шкап (это вааще хто такой?), «поздно встаёшь» из АЕП. Мне сразу видно, что люди шифруются. Аль шпиёны, аль масоны!

Почему вызвавший Генриха на встречу с советским разведчиком (которым являлся сам) Вайс, назвав пароль: "Мы с тобой сегодня одинаково небрежны", не дождавшись положенного отзыва, сам подсказывает его ошарашенному Генриху: "Ты забыл сказать отзыв: Приговор окончательный..." ну и т.д. А если бы Генрих вдруг передумал и разоблачив Вайса, как советского разведчика потащил бы его сдавать к своему дядюшке Вилли? Крайне рискованный ход со стороны Вайса, почти на грани непрофессионализма. Несмотря на все проведённые ранее мероприятия по доведению Генриха "до нужной кондиции".

Сколько раз смотрела ЩиМ и каждый раз восхищаюсь Станиславом Любшиным и Олегом Янковским! Какие оба красавца в молодости, как прекрасно сыграли! И все актрисы без исключения красавицы, Демидова, Чурсина, Титова, Добронравова, Величко.
Замечательные съемки в Берлине, легко узнаваемый мост у Музейного острова, кафе у крепостной стены в Кракове. Ностальгия…

Вообще-то если нам показывают дореволюционный телефон это не значит, что щас нет смартфонов. Просто сделали заказ в берлинское метро и в 60-е им выкатили из депо (как из архива) вагоны нужной эпохи. И по-моему уже тогда наши поставляли Красному Берлину московские составы (Мытищинские).

Интересная особенность берлинского метро. Двери в вагонах открываются вручную и можно выйти на платформу до полной остановки поезда. И так видимо было не только до войны и в 40-е годы, но и судя по времени съёмки, как минимум до конца 60-х.

[quote]№1274 Саздинец

Очень тщательно подобраны актёры - красавцы с красавицами. И не просто подобраны - показаны с очень выгодного ракурса. Все играют с удовольствием, держатся непринуждённо. Блестящая операторская работа. Роскошные автомобили. А какие интерьеры!)))Костюмы! Манеры!
Забываешь, что идёт война.
Обычно равнодушен к Л. Чурсиной, но здесь она смотрится восхитительно.
[Спойлер >>]
... [нвч по-прежнему (Красноярск)
В фильмах Басова присутствует, как мне кажется, своя эстетика. Крупные планы необыкновенно выразительны и красивы. Ничего лишнего в кадре, какая-то особенная чистота линий во всём
- в пластике актёров, в костюмах, причёсках, интерьере, пейзаже. В этом, конечно, и заслуга операторов обоих фильмов, но ведущая роль, похоже, принадлежит художнику А.Пархоменко. Построение кадров очень продуманное, уравновешенное, и это, по-моему, влияет на восприятие...
Очень нравятся пейзажи в фильме - фрагменты улиц, набережных, разрушенные дома в сочетании с уцелевшими, деревья с опавшей листвой, среди которых прогуливались Бруно и Вайс, виды Варшавы, ресторанчик среди деревьев, где сидели Нина и Вайс и ряд др. Они восхищают гармонией и покоем
Подробнее на Кино-Театр.РУ //www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/8060/forum/f18/ Замечательно сказано авторами вышеприведенных комментлв о красоте общей картинки фильма и красоте актеров. Захотелось повторить и согласиться.

Щас смотрю.
Женщину-немку, супружницу помощника Саши Белого, Бригитту, жалко, хорошая баба. Но ... лес рубят, щепки летят. Невинная жертва.

Удивительно. Раньше я Щит и меч не очень то любила. Даже смотрела как то неохотно. Он не затягивал меня. Смотрю сегодня и чувствую , как фильм затягивает, оторваться не могу. Воистину, чем дальше уходит время, тем лучше играют советские актеры. А какие замечательные лица у актеров - красивые, умные , интелегентные. Только ради того полюбоваться такой человеческой красотой стоит смотреть этот фильм - Титова, Янковский, Любшин, Демидова, Мартынюк, Чурсина, Будрайтис , Дворжецкий, Смирнитский. И актерская игра безупречна. Басов, несомненно, талантливейший актер и режиссер - один из лучших.

Прекрасный фильм! Спасибо всем создателям этого шедевра. Особенно актуальна тема патриотизма, героизма, любви к Родине, сегодня, когда мы, вся страна, проходим тяжелейшие испытания на прочность. Басов - великий режиссер и талантливейший актер!