Председатель (1964)

Андрей-Богданова играла.

Мне кажется, в "актёрах и ролях" ошибка: А.Богданова играла Прасковью, доярку. Разве что по фильму её фамилия была Савохина? Не обратил внимания. Если неправ - прошу меня извинить.

Ульянов вживался в роль очень быстро без особых репетиций и был слишком импульсивен - рассказывал Наумов. А Ю.Яковлем жаловался,что в каком -то спектакле его Ульянов каждый раз так хватал за грудки,что у того оставались синяки.Так что похоже за славную творческую жизнь у Ульянова "на совести " не один покалеченный актер.
В "Председателе" он как всегда гениален.А фильм нужно смотреть не в поисках достоверности ,а только потому,что там играют наши замечательные актеры.

О работе над этим сильным в художественном плане фильмом рассказывали как Ульянов, так и Лапиков. В сцене драки они настолько вжились в образы и, что называется, вошли в раж, что в результате Лапиков получил сотрясение мозга и даже лежал в больнице.

Пересмотрел фильм. Замечательно! Всё честно рассказано и о перегибах и о несправедливостях. Были-да, были. (А где, в какой стране их нет?) То есть, повторюсь, честно всё рассказано. Игра актёров просто "без комментариев". Ульянов потрясает!

Зиночка-ленивая на фоне других женщин.Мне не показалось,что во второй серии ложь. Культ личности,расцвет колхоза-разве этого не было?

Зиночка-но ведь был же живой прототип -Орловский.

Мордюкова фантастично сыграла. Грубая баба, ленивая, но вспомним, с какой тревогой она тайком смотрит в окно, как управляется с ее малышами Егор. И другом смогла стать ему, не надеясь на взаимность любви.

Времена всегда разные. Я насчет сусального конца и того что тогда иначе было нельзя. Заблуждение это. Мне попалась кинокритика того времени. Так вот. Этот "сусальный" конец был как раз в то время беспощадно раскритикован. Так что времена как видим ни при чем. Так что это на совести авторов фильма. Некоторая излишняя политизация в фильме наверное есть. Но она тоже на совести авторов. Эта политизация и сейчас никуда не делась.
Фильм же от этого и страдает и одновременно приобретает исторические достоинства. А оценки... Нам на себя бы оборотиться. Если такие фильмы выходили благодаря цензуре или вопреки (в чем есть основания сомневаться) то я обеими руками за такую цензуру!

Никогда особо не любида фильмы про колхозы...Но это к "Председателю" никак не относится.Этот фильм шедевр!Такая духовность,такое напряжениеЭ,такие неподдельные чувства.А от финальной фразы "У Лизы родилась дочка!" аж слёзы наворачиваются и в тоже время счастливая улыбка на лице=))))
Без идеологии, конечно, никак,да и ладно, она там к месту и не напрягает)

Балдахин-для того времени фильм правдив. Гениальна игра всех артистов. Всегда вспоминаю сцену выборов председателя.Сыграно на разрыв аорты.

очень хороший фильм оказывает системное воздействие на мировоззрение, особенно если перед ним проводить "специальную" подготовку общественного мнения...
это просто шедевр выстраданный всеми создававшими его...
жаль, что практически невозможно получить его копию...

Фильм отличный. Пусть в нем была сказана не вся правда, но в те времена и того, что показали, можно расценить как большую смелость.
На мой взгляд, это лучший фильм режиссера Салтыкова и лучшие роли нескольких актеров - Лапикова, Невинного, Кокшенова.

Была в детстве книга о киноактерах. Там были фотографии Ульянова в разных фильмах, в т.ч. и "Председатель". По ним показалось, что это типичный советский пафосный фильм о "настоящих" коммунистах - и смотреть его не было никакого желания. И вот сейчас, спустя 25 лет, случайно "попал" на него на одном из каналов. Не мог оторваться от телеэкрана до конца, несмотря на рекламу, и ощутил, насколько велико было мое заблуждение. На самом деле фильм получается бессмертный. То, что нужно сделать для развития сельского хозяйства и то, что сейчас постоянно мусолится политиками разных строев и эпох известно было и 40 лет назад (по фильму) и конечно, раньше. Кроме того, фильм подтверждает, что не нужно никаких современных "откровений", обвинений и спекуляций о советском кинематографе. Те, кто хотел и был талантлив, добивались и делали классное кино с большим количеством элементов реализма. Что, кстати, противоестественно для Голливуда.

Смотрел и понял: эти актеры осваивали типажей, а не бюджет.