Неподдающиеся (1959)

Идея ваша неплохая! Про фильм .

Только Не Асмус и Пересильд (Боже,упаси)!
И не Петров и Бикович...
Кто-нибудь Поталантливее и Похаризматичнее.

Наверное мог получиться неплохой римейк этого фильма . С условием - из названия картины отсечь две последние буковки ...Сюжет закрутится вокруг темы : Как сила женских чар побеждает ''зелёного змия'' ...Бухали , бухали Грачкин с Громобоевым ( А.Петров и М.Бикович ) , и уж совсем было под статью ''33'' Трудового Кодекса РФ , себя подвели ( пьянство на работе , прогулы , дебоши в общественных местах ) ...Но тут явилась ОНА ...Прелестная , обворожительно-обольстительная Надя Берестова ( любая из записных красоток совр.Российского Кино , от Пересильд до К.Асмус) ...И вот в борьбе за руку и сердце ( а также другие интересные местА ) вожделенной красотки , оба пьянчужки , трезвеют прямо ж таки на глазах ! ...Поддавали по чёрному , а стали неподдающими ...Во сюжет ! ..Посильнее Гётевского ''Фауста'' будет ! ...:-)

Абсолютно точно. Витя Громобоев - мой любимый герой в этом фильме. Отличный парень, скромный, заботливый, покладистый. И при этом очень неглупый и способный. А Грачкин, хотя и симпатичный, но слишком нервный, самолюбивый и обожает показуху.

Нет. Лучше на Витю Громобоева. Он спокойный, рассудительный, рукастый. А Грачкин -шалопай.

Чудесный фильм, нисколько не устарел, потому что искренний. Румянцева - светлый человек и замечательная актриса. Все актеры на высоте, Чулюкин создал настоящий ансамбль, где все на месте. Добрый юмор, которого сейчас так не хватает.

Нормальная производственная комедия. Герои-рабочие,это было модно в то время. Самый смешной эпизод-прыжок с вышки. Хороши Белов,Румянцева и конечно же Никулин. Кино понравилось.

вообще-то в фильме "за право называться коммунистическими".

Он не столько правильный, сколько очень холодный и равнодушный. Эти комсомольские пляски вокруг вымпелов и бригады социалистического труда ему откровенно безразличны. Когда эти вымпелы приносят в цех, все взбудоражены и переживают, а он даже из своего угла не выходит. Ведь он - бригадир, ему по должности надо бы как-то отреагировать. А он и головы не поворачивает - всем видом показывает, что ему до того, чем живет бригада, абсолютно никакого дела нет.
Нет, Василий из "Сверстниц" - другой. Он правильный, но не такой отстраненный и безразличный ко всему, как Володя. И он способен на большое чувство - мне нравится сцена, когда он приводит Светку в свою комнату и показывает большой портрет, висящий на стене: "Теперь все поняла?" А Володе, чувствуется, наплевать, что Надя убежала от него в парке, не пришла на свидание - не она, так другая найдется. Напоминает другого Володю - из "Самой обаятельной и привлекательной", такой же пофигист.

А мне бы хотелось, чтобы она обратила внимание на Витю Громобоева. Он умница, серьезный, упорный, и с большими способностями к технике. Характер у него прекрасный, спокойный и уравновешенный. В общем, надежный парень. А Грачкин, хотя и милый, но чересчур инфантильный, импульсивный и самолюбивый. И очень любит работать на публику. Впоследствии это сослужит ему плохую службу.

№ 276 nord. Согласен с вами, Володя - правильный зануда. Мне всегда хотелось, чтобы Надя обратила внимание на Грачкина. Такой же правильный зануда есть и в фильме "Сверстницы", в которого в конце концов влюбляется Светлана (Людмила Крылова). Наверное, тогда так представляли образцовых молодых людей коммунистического общества, которое вот-вот наступит.

Володя Яковлев слишком правильный. С ним девушкам просто скучно. Поэтому он не пользуется успехом.
А знамя-вымпел много значил в то время. У людей был энтузиазм в 60-е.

В нынешнее время кое-что в фильме воспринимается уже несколько иначе, чем это было в 60-е годы. Помню, как в то время все однозначно нравилось, а теперь... Судите сами. Как, например, несправедливо обходились с Володей Яковлевым (спортсмен-разрядник, прыгавший с вышки). Все окружающие его почему-то третировали, девушки откровенно пренебрегали им. А ведь он был отличный парень, красавец, и не чета этим непутевым... Да и сам он почему-то смирился с отведенной ему приниженной ролью. Здесь чувствуется какая-то искусственность, натянутость в сюжете... И еще момент, вызывающий вопросы - это неуемное стремление рабочих-станочников получить переходящее знамя-вымпел в соревновании. А собственно для чего это было им нужно? Потешить собственное честолюбие? Вот, мол, мы какие, самые лучшие! Если бы речь шла о том, чтобы повысить свою квалификацию, добиться большей зарплаты - вот это было бы понятно. А так..... Но это понимаешь только сейчас, по прошествии многих лет. Была какая-то излишняя романтизация отношений в ущерб прагматизму и реализму....

Обалденно классный фильм. Немного жаль Надюшку, что запуталась в парнях. Такая забавная, милая и непосредственная)) Даже такие оболтусы за ум взялись)

в СССР стандартными были 3, 9, 12 м

Интересно какая высота вышки в парке

Из закромов отечественной литературы извлекаем