Карнавальная ночь (1956)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Карнавальная ночь кадры из фильма

Карнавальная ночь

1956

Смотреть Карнавальная ночь (1956) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.561 / 387 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 553   nord   02.01.2023 19:24
    № 551 Лета
    Борисов Андреев
    При чём тут эти люди? Не понятно. В фильме есть Огурцов. Его играет Ильинский. А указанные актёры из другой оперы. Или это новогодний розыгрыш Огурцова? :))
    цитироватьсообщить модератору
  • 549   Шиповник   02.01.2023 18:43
    №544 Пан Анджей
    С.И. Огурцов - номенклатурный работник, "профессиональный руководитель". Чем он раньше занимался - одному начальству известно. Может быть он был на руководящей профсоюзной работе на овощной базе или птицефабрике. Тогда на своем рабочем месте он вполне мог не сталкиваться с мероприятиями подобного масштаба...
    .
    Причем номенклатурный работник именно хрущевской эпохи, когда фильм снимался. Даже видно по крою костюма Огурцова. Такая мода была в эпоху НСХ. Нередко могли поставить номенклатурщика на работу в сфере культуры, причем человек мог совсем не разбираться в культурной политике, в стилях и направлениях искусства, что очень хорошо видно по реакции Огурцова на репетиции в Доме культуры. Мне тоже роль Ильинского в этом фильме нравится, как и всех актеров.

    Я где-то читала, что Ильинский свою роль Огурцова в "Карнавальной ночи" воспринимал как продолжение другого своего героя-бюрократа Бывалова в "Волге-Волге". И кроме него в "Волге-Волге" снимался другой актер из "Карнавальной ночи" А. Тутышкин. Тогда не было такого понятия как римейк, но "Карнавальная ночь" в какой-то степени можно считать римейком "Волги-Волги". В обоих фильмах критикуются руководители, которым противостоят молодые таланты в сфере культуры.

    отредактировано в 19:25

    цитироватьсообщить модератору
  • 548   Римм@  (Алма-Ата)  02.01.2023 18:19
    №547 Пан Анджей
    ...
    О вкусах не спорят. Для меня Игорь Владимирович Ильинский - одна из гллавных удач фильма. Пересматриваю "Карнавальную ночь" и потому, что хочется полюбоваться гротесковой игрой Ильинского...
    Я тоже обожаю эту роль Игоря Ильинского! Бравооо!

    - Почему прекратили трансляцию Шекспира? :) . - По техническим причинам! .....

    Да и еще много, чего интересного и веселого. Про двух клоунов - просто шедевр! ...
    цитироватьсообщить модератору
  • 547   Пан Анджей   02.01.2023 18:13
    №545 Лета(Забвения река)
    Да, все так и есть. Но посмотрите на афишу к фильму, на которой изображен этот самый Огурцов. Это номенклатурный работник, руководитель чего бы то ни было или дебил? Если он дебил, то вопросов не имеется. Но если он все же человек более-менее адекватный, то с его образом получился перебор-с. Нет?
    С моей, естественно весьма субъективной точки зрения, Огурцов дурак, но не дебил. Более того, он может быть даже полезен на руководящей работе, где не требуется наличие чувства юмора, а нужно тупо выполнять инструкции.
    Но в работе, требующей творческого подхода такию будут действовать примерно так, как показано в фильме...
    О вкусах не спорят. Для меня Игорь Владимирович Ильинский - одна из гллавных удач фильма. Пересматриваю "Карнавальную ночь" и потому, что хочется полюбоваться гротесковой игрой Ильинского...
    цитироватьсообщить модератору
  • 545   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  02.01.2023 17:41
    Да, все так и есть. Но посмотрите на афишу к фильму, на которой изображен этот самый Огурцов. Это номенклатурный работник, руководитель чего бы то ни было или дебил? Если он дебил, то вопросов не имеется. Но если он все же человек более-менее адекватный, то с его образом получился перебор-с. Нет?
    №544 Пан Анджей
    ... "Твоя не понимает. Твоя давно смотрел и немного путает..."
    Серафим Иванович Огурцов в фильме не "директор Дома культуры", а "исполняющий обязанности" (И.о.) этого самого директора. Это не совсем одно и то же...
    В прошлом году он вполне мог не иметь никакого отношения не только к работе конкретного Дома культуры, но и вообще мог не иметь никакого отношения к деятельности в сфере культуры.
    С.И. Огурцов - номенклатурный работник, "профессиональный руководитель". Чем он раньше занимался - одному начальству известно. Может быть он был на руководящей профсоюзной работе на овощной базе или птицефабрике. Тогда на своем рабочем месте он вполне мог не сталкиваться с мероприятиями подобного масштаба...
    Сатира здесь направлена на принцип номенклатурной системы, когда человека могли пересадить из одного руководящего кресла в другое, независимо от преждней сферы деятельности...
    В советской сатире это явление затронуто не только в фильме "Карнавальная ночь". Была ещё кинокомедия "Штрафной удар" (1963), сатирический роман Александра Хазина "И. О.", где об этом говорится более подробно и предельно откровенно...
    цитироватьсообщить модератору
  • 544   Пан Анджей   02.01.2023 17:34
    №540 Лета(Забвения река)
    Моя есть самый обычный зритель, временами нудный и вредный, временами восхищенный и влюбленный, отзывы пишу от души, чего и другим желаю. Ругань вам померещилась. Фильм отличный, но из-за персонажа Огурцова, воплощенного Ильинским, смотреть его мне затруднительно. И дело не в том- сколько лет фильму, а в том, что образ вышел уж чересчур гротескным. Понимаете, во всем должна быть мера. Оно явно отказало авторам при работе с образом Огурцова. Создается впечатление, что человек, проживший жизнь и занимающий должность директора Дома Культуры, никогда не видел танцев, клоунов, фокусников, не слышал песен, юморесок, не отмечал праздники дома и не подготавливал их на своем рабочем месте. В прошлом году он тоже приглашал на Новый год лектора, стариков и серьезных фельетонистов? Покритиковать перестраховщика и ретрограда, не значит сделать из него клинического идиотика. Я постаралась об'яснить вам на пальцах.
    "Твоя не понимает. Твоя давно смотрел и немного путает..."
    Серафим Иванович Огурцов в фильме не "директор Дома культуры", а "исполняющий обязанности" (И.о.) этого самого директора. Это не совсем одно и то же...
    В прошлом году он вполне мог не иметь никакого отношения не только к работе конкретного Дома культуры, но и вообще мог не иметь никакого отношения к деятельности в сфере культуры.
    С.И. Огурцов - номенклатурный работник, "профессиональный руководитель". Чем он раньше занимался - одному начальству известно. Может быть он был на руководящей профсоюзной работе на овощной базе или птицефабрике. Тогда на своем рабочем месте он вполне мог не сталкиваться с мероприятиями подобного масштаба...
    Сатира здесь направлена на принцип номенклатурной системы, когда человека могли пересадить из одного руководящего кресла в другое, независимо от преждней сферы деятельности...
    В советской сатире это явление затронуто не только в фильме "Карнавальная ночь". Была ещё кинокомедия "Штрафной удар" (1963), сатирический роман Александра Хазина "И. О.", где об этом говорится более подробно и предельно откровенно...
    цитироватьсообщить модератору
  • 542   Ленхен  (Санкт-Петербург)  31.12.2022 20:49
    Всех приветствую! А я только сейчас думаю включить любимый фильм. Он всегда поднимает мне настроение. Всех поздравляю с наступающим праздником, всем счастья, здоровья и успехов во всех начинаниях.
    цитироватьсообщить модератору
  • 541   Лёля Белгород   31.12.2022 20:46
    Утро сегодня началось с просмотра любимой комедии, без неё нет для меня Нового года. Уморительный Ильинский - обожаю! Любимые Г.Куликов и В.Пицек, красавицы Л.Шепитько и И. Будкевич в массовке. Восхитительный, технически совершенный танец - гимн молодости и красоты (вообще я экономист - ха-ха!)).
    А до чего хороша музыка А.Лепина, сама по себе праздник!
    С Новым 2023-м, дорогие форумчане! Всем мирного, победного года!
    цитироватьсообщить модератору
  • 540   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  31.12.2022 20:38
    Моя есть самый обычный зритель, временами нудный и вредный, временами восхищенный и влюбленный, отзывы пишу от души, чего и другим желаю. Ругань вам померещилась. Фильм отличный, но из-за персонажа Огурцова, воплощенного Ильинским, смотреть его мне затруднительно. И дело не в том- сколько лет фильму, а в том, что образ вышел уж чересчур гротескным. Понимаете, во всем должна быть мера. Оно явно отказало авторам при работе с образом Огурцова. Создается впечатление, что человек, проживший жизнь и занимающий должность директора Дома Культуры, никогда не видел танцев, клоунов, фокусников, не слышал песен, юморесок, не отмечал праздники дома и не подготавливал их на своем рабочем месте. В прошлом году он тоже приглашал на Новый год лектора, стариков и серьезных фельетонистов? Покритиковать перестраховщика и ретрограда, не значит сделать из него клинического идиотика. Я постаралась об'яснить вам на пальцах.
    №539 balkon7
    ... фильм то еще 50х годов, а сейчас 2022 год от Рождества Христова. Как можно сейчас ругать фильмы которым больше 65 лет? Вам наверное и фильм Волга Волга не нравится по тем же причинам, там ведь Ильинский такой же точно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 539   balkon7  (Самара)  31.12.2022 19:00
    №538 Лета(Забвения река)
    Было желание пересмотреть фильм, но вновь оно оказалось невыполнимым из-за образа Огурцова в исполнении Ильинского. Все, что чрезмерно, лишь отталкивает. Это не ретроград и консеватор. Это клинический идиотик, впервые в жизни столкнувшийся с празднованием Нового года. Актер переигрывает, персонаж просто невыносимый. Переборщили авторы с консерватизмом Огурцова. И юморески он никогда не слышал, и танцев никогда не видел, и что такое балет не знает, и оркестр должен целиком состоять из одних седобородых стариков, и Новый год впервые отмечает. Не смешно и забавно, а неловко и муторно смотреть на артиста в этой роли. Вобщем, устав от нарочитых кривляний несмешного персонажа, переключила на прекрасную"Золушку", в которой нет ни единой фальшивой нотки.
    фильм то еще 50х годов, а сейчас 2022 год от Рождества Христова. Как можно сейчас ругать фильмы которым больше 65 лет? Вам наверное и фильм Волга Волга не нравится по тем же причинам, там ведь Ильинский такой же точно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 538   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  31.12.2022 11:32
    Было желание пересмотреть фильм, но вновь оно оказалось невыполнимым из-за образа Огурцова в исполнении Ильинского. Все, что чрезмерно, лишь отталкивает. Это не ретроград и консеватор. Это клинический идиотик, впервые в жизни столкнувшийся с празднованием Нового года. Актер переигрывает, персонаж просто невыносимый. Переборщили авторы с консерватизмом Огурцова. И юморески он никогда не слышал, и танцев никогда не видел, и что такое балет не знает, и оркестр должен целиком состоять из одних седобородых стариков, и Новый год впервые отмечает. Не смешно и забавно, а неловко и муторно смотреть на артиста в этой роли. Вобщем, устав от нарочитых кривляний несмешного персонажа, переключила на прекрасную"Золушку", в которой нет ни единой фальшивой нотки.
    цитироватьсообщить модератору
  • 537   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  20.11.2022 20:42
    № 531, 535 Питер Сало. У меня в части была стационарная 35-миллиметровая киноустановка. Только экран был обычным, поэтому новые широкоэкранные фильмы приходили с некоторым запозданием, когда выходил обычный вариант. Все относительно новые фильмы шли в цвете, чёрно-белые копии попадались только старых фильмов 40-х - 50-х годов. "Каменный цветок", хоть и старый, но шёл в цвете. А "Тихий Дон" был цветной, но заметно выцветший.

    отредактировано в 20:43

    цитироватьсообщить модератору
  • 532   Александр Ахматов   20.11.2022 13:17
    №522 Vania 365
    ... В 57-м году в кинотеатрах не везде была аппаратура для демонстрации цветного кино. Так что, ч/б вариант КН вполне логичен.
    Глупость какая. Кинопроекционная аппаратура не зависела от цвета фильма. Цвет был без разницы. Имело значение только формат и звуковая дорожка фильма. Например, на 35 мм копиях фильмов была не только оптическая фонограмма, но на протяжении нескольких лет выпускались фильмы с магнитной фонограммой (стереофонический звук) . 16 мм копии фильмов имели два вида фонограмм - магнитную и оптическую. А 70 мм (широкоформатный вариант) имел только магнитную фонограмму.

    отредактировано в 13:19

    цитироватьсообщить модератору
  • 531   Питер Сало   20.11.2022 12:16
    У нас в школе была передвижная киноустановка и черно-белая копия "Полосатого рейса". Хранилось в кабинете географии. Откуда и почему - никто не знал.
    В армии понятно - там практически все на кинопередвижках и большинство фильмов были черно-белые копии. Были же кинокопировальные фабрики, которые выполняли заказы как для к/т, так и для кинопередвижек.
    Со временем кол-во цветных копий для армии увеличивалось.
    цитироватьсообщить модератору
  • 530   Vania 365  (Нижневерховск)  20.11.2022 10:09
    №528 nord
    Да,многие фильмы,будучи цветными,в СССР показали чёрно-белыми. Никогда не забуду. В 70-е увидел чёрно-белый "Фантан-Тюльпан". ...

    В "Добро пожаловать..." "Фанфан" тоже вряд ли был цветным.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37