Добровольцы (1958)

Тоже посмотрела-и в первый раз пришла мысль:может он решил,что жить ему незачем-вот кончится война-и куда?Тем более с неразделенной любовью.Лучше пусть товарищ живет.

А и то говорит:"Таню с Лелей-то не равняй. Леля-это...Леля".

...Тайны здесь, Гунько Елена (536), никакой нет ; в советских фильмах БЫЛИ показаны - любовь к человеку, труду, будущей жизни...
В настоящем времени в современных фильмах процветают и культивируются - насилие над человеком, культ наживы, мошенничества ; с экранов "реками текут" кровь, слёзы, не оправданные человеческие потери, которые ничего не могут вызывать, кроме отвращения, разочарования, упадничества духа, если ты - человек, а не манекен с пустыми глазами.

Сегодня в очередной раз посмотрела этот фильм и когда герой Леонида Быкова писал записку Леле плакала....Все современные фильмы не могут вызвать таких эмоций.Так-то....Есть какая-то тайна в советских фильмах....

Нет-нет, все в порядке, я это поняла, потому и захотелось развить эту тему. Просто так часто стали употреблять это слово в негативном плане - раз старый фильм, да еще показывающий ту жизнь в позитивном ключе - ну все, караул - кругом пропаганда, а зато все современные фильмы исключительно сняты ради высокого искусства.)))

Инна, я подпишусь под каждым Вашим словом, говоря "пропаганда", я не вкладывала в это отрицательный смысл, совсем наоборот.
По сути говоря, этот фильм - героическая сказка, и действующие лица сродни сказочным образам. Но сказка возвышенная и прекрасная, если так можно выразиться, очищающая душу - знаете, я взрослая тетка, довольно скептически воспринимающая жизнь, но эпизод с героем Быкова: "Как же я буду дальше жить, Алеша? - Счастливо!" - у меня всегда вызывает такое состояние, которое принято называть катарсисом. Как бы это выспренне ни звучало. И у меня текут слезы, да. И это будет повторяться всякий раз, когда я стану смотреть фильм. А я непременно стану, в сотый, наверное, раз.
Вот так эта пропаганда на меня действует.

[quote]№532 Lisa Fuchs
... Люблю эту героиню, и фильм в целом очень люблю.
В сущности - голая пропаганда, да. Но какая талантливая! [quote]


Очень понимаю вас в вашем отношении к этой героине. Ну вот решила еще кое-что написать.
Знаете, вот привыкли мы к той мысли, что все, что было снято в прежние времена - не что иное, как пропаганда, ну пусть снятая талантливо и творчески. Но скажите на милость - а что не пропаганда? Любой фильм можно считать пропагандой того или иного строя, той или иной жизни, идеалов, стремлений и т.п. Что - разве в зарубежных фильмах нет пропаганды этой пресловутой? Да та же голливудская продукция по части пропаганды смело даст фору иным нашим фильмам советской поры. И ничего - смотрим, пересматриваем и говорим частенько:"Вот это да, не то что наша агитка голимая".
Так что лучше я буду смотреть и пересматривать этот замечательный фильм, пусть он и один из образцов советской пропаганды: пропаганды честности, верности долгу и слову, ответственности за свои поступки, пропаганды патриотизма и дружбы. Лично я - за такую пропаганду. Может и пафосно написала, сама не люблю громкие слова. Но уж что вышло.;))

Римма, благодарю))) засмущали...
Вот решила заступиться за Лёльку.
Люблю эту героиню, и фильм в целом очень люблю.
В сущности - голая пропаганда, да. Но какая талантливая!

Ничего странного не вижу - Кайтанов же не завмаг, чтобы тащить в дом барахло и сидеть на нем вместе с женой, радуясь уюту. Работа у него такая. Мало ли людей, которые по роду деятельности подолгу отсутствуют дома - космонавты, например)) что же, жены тоже их из-за этого не любят?
А что касается сына - так он молодой парень, а эта публика вообще редко сидит дома, за исключением ботаников и аутистов. Тем более, он работает, а не по ночным клубам шастает.
Вообще в фильме показаны люди, которые свою любовь не выставляют напоказ, не "лижутся", не сюсюкают друг с другом, не рыдают и не истерят. Но когда Таня, увидев на пороге своего Славу, лишается чувств - разве это не доказательство любви? Когда Слава, лежа на больничной койке, бодрым голосом врет жене, что он цел-невредим и на даче - разве это не из любви к ней?
А что касается Лели - так ее речь в защиту мужа на собрании: "Работают?! Это в шахте - работают! А вы здесь не работаете, а человека гробите! - А я не позволю! Я никому не позволю его тронуть - как друг, как жена, как комсомолка!" - по-моему, стОит всех соплей и истерик всех влюбленных женщин всех времен и народов.

А что взрослый сын должен сидеть под боком у матери?
.
Счастье у каждого свое.
Для Лели и Николая оно в том, что даже в постоянной разлуке они любят друг друга.
Тем более, этой разлуке приходит конец. Кайтанов собирается жену забирать с собой. И посмотрите на Лелю. Как она этому рада и как счастлива!
.

На мой взгляд она больше любит свою работу чем мужа , семья получилась довольна таки странная муж не дома , сын тоже все куда-то уходит из дома . Возникает вопрос в чем же счастье ?

Да, абсолютно не вызывает.
У меня отец был военный. Его очень часто не было дома.
Курсы, сборы, командировки.... Мама привыкла к такой жизни. А его она сильно любила.
Вот и Леля привыкла.
И если вы считаете,что Леля за Кайтанова не переживает. то глубоко ошибаетесь Можно, это не показывать на виду, но в душе....... И любит его по прежнему.
Простите, но я одноименный роман в стихах Долматовского читала и не один раз.
Просто вы написали, что Лешка видел в Леле мать, а я ответила , что он любил ее как женщину.
Кстати. не все герои влюбляются в Лельку. У Славки Уфимцева другая любовь.

Уважаемый С.Соловьев, благодарю за поправку.
Мне стыдно за свою неосведомленность, впредь постараюсь не допускать подобных оплошностей.

Интересно, почему у Вас сложилось такое впечатление - что Лёля не очень любит Кайтанова? Что она должна была делать, чтобы убедить Вас в противоположном?

Ну это уже вопросы к Долматовскому , а не ко мне . Почему все герои влюбляются в Лельку .