День за днём (1971-1972)

Женя говорит не как 26-летняя, а как 36-летняя. Когда разница между супругами более....лет,младший из супружеской четы раньше взрослеет.

Шура и Таня выбросили черновики дипломной работы Виктора Баныкина. Я думаю,можно было за счёт этой макулатуры приобрести хорошую книгу. Или, по крайней мере, отдать пионерам. Это сейчас никто из школьников по квартирам не ходит, а тогда ходили.

Просмотрел и оставшиеся серии 2-го сезона, который показался мне заметно слабее первого, не дожидаясь показа по ТВ. Драматургия, как я уже писал, здесь неровная. Наряду с интересными эпизодами много проходных и необязательных, некоторые персонажи и сюжетные линии только уводят в сторону от основного сюжета, тормозят действие. Многовато морально устаревшей производственной тематики. Актёры вытягивают, насколько это в их силах. Самая лучшая пара в сериале - Костя Якушев (Юрий Горобец) и Женя (Нина Попова). Другие пары - Седой и Таня, Пахомов и Ксения, Баныкин (Большой) и Шура рядом с ними как-то проигрывают. Нина Сазонова, как я уже писал, играет, как всегда, очень достоверно, хотя и в своём привычном амплуа. Жаль, что умер дядя Юра, про Дзидру, Илзу и Толича только в последней серии вспомнили в разговоре. Не очень понравился Пахомов (Игорь Охлупин). Постоянно тупит в отношениях с любимой девушкой Ксенией, из-за чего едва не потерял её навсегда. Финал сериала, конечно, оптимистичный, но время внесло непредусмотренные авторами поправки. Ведь через пару десятилетий исчезнет с лица земли их общий дом под общим небом, о котором говорил Баныкин в финальной серии, и окажутся герои у разбитого корыта. Горько это сознавать теперь...

Вообще говоря, когда кто-либо попадает в больницу, то старается в палате выбрать кровать у стены. Тут я смотрю в 3-ей серии-дядя Юра и Седой лежат в центре палаты (им же не удобно лежать),хотя кровать у окна свободная. И ещё-17 марта и дядя Юра, и Седой лежали в больнице уже не первый день, а Седого выписали 7 апреля, дядю Юру-8. Получатся, что они пробыли в больнице более 20 дней. Сейчас,по-моему, так долго в больнице не лежат

Просмотрел 9 серий - первый сезон сериала, который раньше никогда не видел. В годы выхода учился на вечернем и многие телепремьеры не мог посмотреть. Семейно-бытовая тематика с вкраплениями производственной тоже не очень тогда привлекала. Сейчас решил посмотреть в основном ради актёров. Драматургия в сериале, по-моему, неровная. Интересные эпизоды и диалоги чередуются с проходными и необязательными, персонажи порой появляются и исчезают без особой надобности. Многое, конечно, идеализировано: таких дружных коммуналок я в жизни не встречал, но допускаю, что они могли быть. Когда все жили одинаково бедно и трудно, люди больше доверяли, дружили и помогали друг другу. Индивидуализм, социальное и имущественное расслоение расцвели позже. В недалёком будущем брак между художником и ткачихой уже вряд ли был бы возможен. Кстати, Женя в исполнении Нины Поповой здесь самая яркая из молодых героинь. Ещё любопытно, что между Женей и Якушевым большая разница в возрасте, лет 20 - 25. Для того времени это, пожалуй, не очень типично. Подсчитать нетрудно. Женя родилась в 1945 году, а Якушев в войну уже был взрослым. Нина Сазонова, как всегда, играет профессионально и достоверно. Но она актриса, по-моему, одного амплуа - немолодой женщины рабоче-крестьянского происхождения (в роли, к примеру, Вассы Железновой показалась мне не очень убедительной). Хорош тут Невинный (Виктор Баныкин по прозвищу Большой). Но мне показалось, что его подруга, а потом жена Шура (Е. Ситко) как-то не очень с ним монтируется. Рядом с моложавым тогда Невинным Ситко кажется старше, хотя она моложе его на 3 года.
В целом не могу сказать, что в бурном восторге, но телеспектакль ещё смотрится, и любопытно взглянуть, как люди жили в те всё более отдаляющиеся от нас времена. Буду досматривать до конца.

В начале каждой серии идёт титр "Телеповесть Михаила Анчарова". Остальная съёмочная группа и актёры перечислены в конце серии.

А к тому,что,даже если Прасковья брала в расчёт 1969 год ( в январе прошло всего 10 дней), всё равно-в не високосные года февраль и март должны совпадать с 1 по 28 число.

18 февраля 1970 - среда. 17 марта - вторник

1931-4=1937,1945-8=1937,1937+33=1970.Но...18,февраля-четверг,17 марта-четверг.Значит,год должен быть високосным. Но 1970 год-не високосный.

Кто то видит лужу, а кто то отражение неба в луже. Какую пропаганду, какие лозунги тут некоторые увидели в этом фильме?! Что надо трудиться, работать -это пропаганда? Или что каждый должен найти своё место в жизни - это лозунг? Просто у кого то мозги набекрень. Ну дак смотрите "Ширли-мырли" - и будет вам счастье. Там ни лозунгов ни пропаганды.

NB! На Спасе Штирлиц в шестой раз смотрит "Весну".

Свой свет в коридоре, ванной комнате, на кухне. Холодный кипяток в чайнике соседей под газовой колонкой. Рогатки, самострелы, электрогитары из фанеры, картонные трафареты на майки от "взрослых" пацанов. Школы на третьей остановке от дома по шоссе. Работа старших на заводе во дворе дома, в больнице, таксопарке, монтажном тресте напротив. Успел ответить на помощь моему детству по окончанию вуза. День за днём. Да здравствует наша Советская Родина!

"День за днем" мы так и смотрели, день за днём, и воспринимали персонажей, как добрых соседей. Упреки в том, что много идеологии - несерьезны : иначе фильм просто не вышел бы в эфир. Нам это не мешало, мы умели пропускать эту шелуху мимо ушей. Прекрасно, что сериал вновь вышел на экран, показал множество чудесных артистов тех лет, в т.ч. Сазонову и Грибова, и напомнил, что даже в коммуналках можно оставаться сердечными, дружелюбными и достойными людьми.
Правда, непонятно, почему Михаил Анчаров идет в титрах только как автор песен, но не указан, как автор сценария? Конечно, это первый наш бард, необычайно в ту пору популярный. Но он ведь и прекрасный, талантливый писатель и драматург. Несколько моих любимых героев переходят из книги в книгу. В их числе Якушев, которого друзья звали Костя-да-Винчи. Очень советую прочесть блестяще написанную, увлекательную "Теорию невероятности".
К сожалению, сколько-то лет назад в интернете появилась клеветническая статья, обвинявшая М. Анчарова - фронтовика, кавалера двух боевых орденов, в том, что он , в 60-е гг якобы донес на компанию молодежи за "антисоветские разговоры". Это столь же нелепо и подло, как обвинить в подобном Владимира Высоцкого или Александра Галича. Подонков, готовых очернить прекрасного человека, хватает всегда. Но горько, что есть люди, способные верить в любую чушь.
Спасибо каналу "Культура", который показал этот сериал и наромнил о многом и о многих

- А где Большой?
- Да там...
- А чё он не идёт?
- Щас придёт.
- Ох, поскорее бы...
- Да уж, как же мы без него.
- Да, он такой! Ха-ха-ха!
- Ну ты даёшь!
- Дак все дают.
- Ну так!
- А то ж...
- Человек человеку друг, товарищ и брат.

И так все 17 серий: каждые 15 минут пустопорожней болтовни чередуются с 5-ю минутами лозунгов. После чего всё внезапно обрывается.

А ведь я мечтала поностальгировать по моей любимой Родине - по Советскому Союзу! Ошиблась в выборе средства: сериал он и в Африке сериал (то бишь в СССР). А ещё говорят, что все современные сериалы вышли из "Твин Пикса"! Нет - мы и тут впереди планеты всей! Ох, не иначе, как у нас, подсмотрели режиссёры "Твин Пикса" все эти фирменные сериальные приёмчики: буксование сюжета с целью раздувания хронометража, бессмысленные диалоги и постоянный приток новых персонажей и их сюжетных линий - с той же целью. Разумеется, "никомуненужность" этих персонажей и внезапное выбывание из игры старых и полюбившихся участников. Отсутствие чёткой, логической концовки. Словом, всё то, что цвело махровым цветом в "Твин Пиксе", и достигло своего апогея в "Лосте". Вот откуда растут ноги у западной поп-культуры! Плагиаторы проклятые!

Но бредовость концовки этого нашего сериала не превзошёл никто: любящие друзья повесили на совершенно аморфную девицу психически нестабильного человека и радуются, как дурак яичку во Христов день. Я уж молчу, что эти Ромео и Джульетта зрителю вообще по фигу, и разделить радость персонажей зритель не может.

Актёры, конечно, сверхчеловеческими усилиями тянут из болота этого бегемота (то есть неуклюжий сюжет). Но всё равно никакой ценности, кроме археологической, этот сериал не имеет. Так, откопать в глубинах интернета и растерянно пробормотать: "и такое бывает..."

Какой хороший фильм-спектакль!