В августе 44-го (2000)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

В августе 44-го кадры из фильма

В августе 44-го

2000

Смотреть В августе 44-го (2000) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.173 / 2577 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 92

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1526   kvaksh   30.05.2024 17:07
    №1525 Водяной
    ... Кстати, а каково Ваше мнение (или предположение), как "свежей головы" в теме - почему Казимир Павловский, вывезший уже, вместе с отступающими немцами - Юлию с ребёнком на территорию 3-го Рейха, вернул их в августе 44-го назад, во временно советскую Камёнку, пока ещё Барановичской обл.?
    А мы, кстати, и не знаем, кто вывез Юлию в место развитмя событий. По-моему, в книге об этом ничего не сказано.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1525   Водяной   29.05.2024 20:37
    №1459 НеАнастасияКаменскаЯ
    ...Спасибо. За что люблю очень этот сайт: вот прочитаешь комментарии и столько нового откроется с разных сторон...
    Кстати, а каково Ваше мнение (или предположение), как "свежей головы" в теме - почему Казимир Павловский, вывезший уже, вместе с отступающими немцами - Юлию с ребёнком на территорию 3-го Рейха, вернул их в августе 44-го назад, во временно советскую Камёнку, пока ещё Барановичской обл.?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1524   Водяной   29.05.2024 18:15
    №1498 Пан Анджей
    ... У Богомолова в "Ориентировках по розыску Павловского" есть один явный ляп: указан факт биографии человека, явно жившего до 1939 года на территории советской, а не западной Белоруссии. Вопрос: это ошибка автора, или ошибка, похожая не те, что действительно бывали в документах 1944 года?...
    Что за чепуха? Нет тут у Богомолова никакого ляпа, и никогда не было.
    Павловский Казик и был человеком, жившим до 1939 на территории советской, а не западной Беларуси. С началом войны дезертировал, попал в Кенигсбергскую школу разведки, и далее забрасывался к нам для диверсий и шпионажа.
    А отец его Павловский Ежи/Георгий, также как и тётка Зофия, жили до 1939 и далее в Камёнке, т.б. на территории Польши.
    (Всё проще пареной репы. Судя по тому, что родился Казик на Минщине, а мать его перед войной была осуждена на 10 лет - именно советским судом, получается, что родители были разведены: Казик остался на терр. СССР с матерью; отец уехал к корням - в польскую Камёнку, а Юлия работала у отца батрачкой. Далее -всё по тексту).
    цитироватьсообщить модератору
  • 1523   kvaksh   28.05.2024 19:13
    №1522 Пан Анджей
    Тарковский "далеко ушёл" от повести. Поэтому повесть и фильм можно рассматривать, как самостоятельные произедения. (Имхо, естественно.)
    "Иваново детство" - жуткий сюжет. Наверное, можно его и вовсе не смотреть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1519   kvaksh   27.05.2024 20:08
    №1517 Пан Анджей
    ... Есть даже такое понятие: "Автор одной книги".
    Например, П.П. Ершов, А.С. Грибоедов...
    А Эразм Роттердамский написал множество книг, но пережила века одна маленькая "Похвала Глупости"...
    Боже мой, у Алексея Толстого в "В Гиперболоиде инженера Гарина": "Багровая заря поднималась над зарослями Крестовского острова", лучше не скажешь!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1518   kvaksh   27.05.2024 20:01
    №1517 Пан Анджей
    ... Есть даже такое понятие: "Автор одной книги".
    Например, П.П. Ершов, А.С. Грибоедов...
    А Эразм Роттердамский написал множество книг, но пережила века одна маленькая "Похвала Глупости"...
    Анджей, не хочу спорить, всё в тему!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1516   kvaksh   27.05.2024 19:39
    №1513 Neo Kinescop
    ... Ой, да я на том рукоделии оттоптался уже. :)) Примерно год назад.
    Я про книги говорю. Скачал сейчас собрание сочинений. Почитаю что нибудь...
    P.S. Оказывается "Момент истины"- практически единственное его крупное произведение... "Жизнь моя, иль ты приснилась мне" Вы с Андреем раскритиковали, но... почитаю всё же пожалуй. Больше нечего - рассказы я не люблю как жанр.
    Бывает, что у крупного автора только одно путное произведение.
    Или не одно - мой любипый писатель - Виктор Конецкий, наш, из Питера.
    Но последние его вещи читать невозможно, полная муть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1512   kvaksh   27.05.2024 18:13
    №1511 Neo Kinescop
    ... ... Вам обоим спасибо.:) Читать было интересно. Я не могу себя к фанатам Богомолова отнести, хотя роман читал в советское ещё время и перечитывал лет 15 назад. Поэтому несколько по новому на автора посмотрел сейчас. Может быть соберусь ещё что то у него почитать.
    "Операцию "Неман" не смотрите, хорошие актёры, сюжет, постановка - очень слабо.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1510   kvaksh   27.05.2024 17:26
    №1509 Пан Анджей
    ... Я тоже читал. (У меня двухтомник Богомолова.)
    Имхо, это всё-таки творческая неудача. (Такое у большинства писателей бывает.)
    Но здесь мы от обсуждения фильма уже совсем в сторону ушли...
    Спасибо за беседу. Было интересно с вами поговорить.
    И Вам спасибо.
    Очень редко удается выдержать тон дискуссии.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1508   kvaksh   27.05.2024 16:16
    №1507 Пан Анджей
    ... Да.
    Почему-то Владимир Осипович сознательно мистифицировал свою биографию. Причины я не знаю, уверен лишь в том, что Богомолов не боялся, что о нём узнают что-то "лишнее". Он вёл себя очень независимо и от власти, и от СМИ. Иногда, можно сказать, вызывающе...
    Наверное, он самый загадочный из наших больших писателей.
    Мы, наверное, об этом никогда не узнаем. Читал фрагменты его посмертного романа: "Жизнь моя, иль ты приснилась мне" - так ничего и не понял.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1507   Пан Анджей   27.05.2024 14:51
    №1505 kvaksh
    ... У многих писателей биография простая, на виду. Бакланов, Курочкин, Астафьев, Бондарев, Воробьёв.
    С Богомоловым сложнее. Это, ясное дело, гениальности "Августа" не отменяет.
    Да.
    Почему-то Владимир Осипович сознательно мистифицировал свою биографию. Причины я не знаю, уверен лишь в том, что Богомолов не боялся, что о нём узнают что-то "лишнее". Он вёл себя очень независимо и от власти, и от СМИ. Иногда, можно сказать, вызывающе...
    Наверное, он самый загадочный из наших больших писателей.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1506   kvaksh   26.05.2024 19:54
    №1504 Пан Анджей
    ... У меня один из любимых фильмов: «Никто не хотел умирать» Жалакявичуса. Много раз его пересматривал и ещё буду пересматривать. Но вот здесь противоположный вариант с «Моментом истины». Уверен, что любая книга до уровня фильма в данном случае «не дотянула бы». Здесь недоговорённость только «в плюс» идёт. (Но это чисто субъективная точка зрения.) Как мне представляется, между Богомоловым и Жалакявичусом были «стилистические разногласия», а у творческих людей это часто ведёт к личной неприязни. Двум медведям/локисам в одной берлоге не ужиться. (Возможно, я непонятно пишу, но уж как могу.) В любом случае, что бы получилось у Жалакявичуса мы действительно не знаем. И даже если бы отснятый материал сохранился, не узнали бы.... А кто «простой»?
    Многие писатели-фронтовики так переругались, словно по разные стороны фронта воевали.
    Ещё в советское время враждовали Григорий Бакланов и Юрий Бондарев. Виктор Астафьев и Евгений Носов друзьями были, а в конце жизни перестали общаться…
    Владимир Осипович Богомолов, скорее всего, действительно служил в разведке или контрразведке. Но в этом случае ему можно было и разглашение служебных секретов приписать.
    И с архивами непонятно: пользовался или не пользовался он архивными документами. Мог и не вполне по закону в архивах работать. Но в этом случае тех, кто ему помогал, так взгреть могли…
    В одном из интервью на вопрос о том, на кого из героев романа похож автор, он ответил: «Друзья говорят, что на Таманцева и на Аникушина».
    Где-то-читал, какой-то крупный чин посетил скромную квартирку Богомомова и заявил: И что, он тут такую КНИГУ написал.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1505   kvaksh   26.05.2024 19:50
    №1504 Пан Анджей
    ... У меня один из любимых фильмов: «Никто не хотел умирать» Жалакявичуса. Много раз его пересматривал и ещё буду пересматривать. Но вот здесь противоположный вариант с «Моментом истины». Уверен, что любая книга до уровня фильма в данном случае «не дотянула бы». Здесь недоговорённость только «в плюс» идёт. (Но это чисто субъективная точка зрения.) Как мне представляется, между Богомоловым и Жалакявичусом были «стилистические разногласия», а у творческих людей это часто ведёт к личной неприязни. Двум медведям/локисам в одной берлоге не ужиться. (Возможно, я непонятно пишу, но уж как могу.) В любом случае, что бы получилось у Жалакявичуса мы действительно не знаем. И даже если бы отснятый материал сохранился, не узнали бы.... А кто «простой»?
    Многие писатели-фронтовики так переругались, словно по разные стороны фронта воевали.
    Ещё в советское время враждовали Григорий Бакланов и Юрий Бондарев. Виктор Астафьев и Евгений Носов друзьями были, а в конце жизни перестали общаться…
    Владимир Осипович Богомолов, скорее всего, действительно служил в разведке или контрразведке. Но в этом случае ему можно было и разглашение служебных секретов приписать.
    И с архивами непонятно: пользовался или не пользовался он архивными документами. Мог и не вполне по закону в архивах работать. Но в этом случае тех, кто ему помогал, так взгреть могли…
    В одном из интервью на вопрос о том, на кого из героев романа похож автор, он ответил: «Друзья говорят, что на Таманцева и на Аникушина».
    У многих писателей биография простая, на виду. Бакланов, Курочкин, Астафьев, Бондарев, Воробьёв.
    С Богомоловым сложнее. Это, ясное дело, гениальности "Августа" не отменяет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1504   Пан Анджей   26.05.2024 18:54
    №1503 kvaksh
    Наверное, не все книги стоит экранизировать. "В августе" - огромный блок сведений про людей. Как его перенести на экран? Наверное, невозможно.[quote]Раньше что-то пыталсся сделать режиссёр Жалкавючус, но что это было, мы, наверное, никогда не узнаем.
    У меня один из любимых фильмов: «Никто не хотел умирать» Жалакявичуса. Много раз его пересматривал и ещё буду пересматривать. Но вот здесь противоположный вариант с «Моментом истины». Уверен, что любая книга до уровня фильма в данном случае «не дотянула бы». Здесь недоговорённость только «в плюс» идёт. (Но это чисто субъективная точка зрения.) Как мне представляется, между Богомоловым и Жалакявичусом были «стилистические разногласия», а у творческих людей это часто ведёт к личной неприязни. Двум медведям/локисам в одной берлоге не ужиться. (Возможно, я непонятно пишу, но уж как могу.) В любом случае, что бы получилось у Жалакявичуса мы действительно не знаем. И даже если бы отснятый материал сохранился, не узнали бы.
    №94 kvaksh
    Богомолов очень непростой человек, никто не знает, кто он на самом деле.
    А кто «простой»?
    Многие писатели-фронтовики так переругались, словно по разные стороны фронта воевали.
    Ещё в советское время враждовали Григорий Бакланов и Юрий Бондарев. Виктор Астафьев и Евгений Носов друзьями были, а в конце жизни перестали общаться…
    Владимир Осипович Богомолов, скорее всего, действительно служил в разведке или контрразведке. Но в этом случае ему можно было и разглашение служебных секретов приписать.
    И с архивами непонятно: пользовался или не пользовался он архивными документами. Мог и не вполне по закону в архивах работать. Но в этом случае тех, кто ему помогал, так взгреть могли…
    В одном из интервью на вопрос о том, на кого из героев романа похож автор, он ответил: «Друзья говорят, что на Таманцева и на Аникушина».
    цитироватьсообщить модератору
  • 1503   kvaksh   26.05.2024 17:38
    №1502 Пан Анджей
    ... "Дай пять!"
    Аналогично: одна из любимых книг!
    А фильи мне "не очень".
    Дело не в том, - с моей точки зрения, - что фильм слабый, а в том, что роман абсолютно "некиношный".
    Вот в этом и дело.
    Наверное, не все книги стоит экранизировать. "В августе" - огромный блок сведений про людей. Как его перенести на экран? Наверное, невозможно. Раньше что-то пыталсся сделать режиссёр Жалкавючус, но что это было, мы, наверное, никогда не узнаем. Миронов - гениальный актёр, но тут его, к сожалению, не хватает. Вот в сериале "Апостол" - он на месте, веришь каждому движению, а тут - как-то мимо. Без злорадства.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 92