В августе 44-го (2000)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

В августе 44-го кадры из фильма

В августе 44-го

2000

Смотреть В августе 44-го (2000) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.173 / 2577 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 92

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1423   Водяной   28.01.2023 00:25
    №1411 Татьяна Соло
    Посмотрела. Не понимаю, чем фильм нравится большинству. Ни сюжета, ни интриги. Бегали весь фильм, следы искали. Непонятно зачем... вообще не интересно. Развязка странная, как-то не по-настоящему.
    Верно. Но фильм не нравится большинству. А имеет высокий рейтинг, хотя обсуждают тут только книгу... Плюс фильму ставят автоматом, подразумевая книгу...))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1422   a112  (Москва)  27.01.2023 22:48
    №1421 Водяной
    ... Дак эти "три момента" - исключительно под догонялки. Но никаким боком - под истину. Вот так и Пташук снял свою либеральную кино-поделку, глядя в книгу Богомолова поверхностно, по лекалам геометрии "одномерного пространства. (Непонятно даже - зачем Беату Тышкевич приглашал?)
    Там только тексты депеш и атмосфера края, переходящего из-рук - в руки каждые 2-3-10-20 лет, тянут на 3x3 момента истины... (Так у Богомолова, в соответствии с годом издания, многие "моменты - подстрочно. А кто Пташука в 99-м ограничивал?)
    -------
    "Ципсо" или "Винт"?:))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1421   Водяной   27.01.2023 19:53
    №1418 a112
    В книге "моментов истины" - минимум 3:
    - метания Таманцева, который готов и может "порвать" любого, но не знае кого;
    - генерал - шеф контрразведки, который знает, что у этих "членвоенсоветов" - Хрущевых, Мехлисов - отмазы всегда найдутся, а гибнуть будут салдафоны;
    - драма Алехина: дочь в эвакуации гибнет от ревматизма... И Он взял "Неман"...
    Дак эти "три момента" - исключительно под догонялки. Но никаким боком - под истину. Вот так и Пташук снял свою либеральную кино-поделку, глядя в книгу Богомолова поверхностно, по лекалам геометрии "одномерного пространства. (Непонятно даже - зачем Беату Тышкевич приглашал?)
    Там только тексты депеш и атмосфера края, переходящего из-рук - в руки каждые 2-3-10-20 лет, тянут на 3x3 момента истины... (Так у Богомолова, в соответствии с годом издания, многие "моменты - подстрочно. А кто Пташука в 99-м ограничивал?)

    отредактировано в 20:05

    цитироватьсообщить модератору
  • 1420   Васил Хасанов  (Тюмень)  24.01.2023 13:04
    Замечательный фильм! Смотрел несколько раз!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1419   Савонарол  (СПб)  23.01.2023 18:02
    №1418 a112
    ...Я так вижу.
    Великолепная аннотация!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1418   a112  (Москва)  23.01.2023 17:28
    №1417 Савонарол
    ... Кино нравиться тем, кто читал книгу (я в их числе). В книге все предельно разжевано до мелочей. Смотреть кино без литературной подготовки, занятие бесполезное. Зритель с трудом уловит интригу.
    ------
    "В самую "тютельку"! В книге "моментов истины" - минимум 3:
    - метания Таманцева, который готов и может "порвать" любого, но не знае кого;
    - генерал - шеф контрразведки, который знает, что у этих "членвоенсоветов" - Хрущевых, Мехлисов и прочей "фигни" - отмазы всегда найдутся, а гибнуть будут салдафоны;
    - драма Алехина: дочь в эвакуации гибнет от ревматизма, и "зараза грызет ее сердце и коленочки"; тупорылые "приданные", которым только овец погонять; буйный Таманцев, которому лишь бы урыть кого-нибудь; Совесть - она говорит, что если "Неман" не взять - погибнут зазря десятки тысяч бойцов.
    Находясь с сумеречном состоянии, и осознавая, что суд военного трибунала для него - рядышком, Алехин находит силы "думать". "Неман" взял Алехин - тщедушный человек, зажатый обстоятельствами со всех сторон, которому в помощь пришел Высший Разум - Подсознание.И Он взял "Неман".
    Стрельба и беготня - вторична.
    Я так вижу.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1417   Савонарол  (СПб)  22.01.2023 21:22
    №1411 Татьяна Соло
    Посмотрела. Не понимаю, чем фильм нравится большинству. Ни сюжета, ни интриги. Бегали весь фильм, следы искали. Непонятно зачем. Миронов совсем не похож на разведчика, на военного, скорее на актёра, переигрывает. вообще не интересно. Развязка странная, как-то не по-настоящему.
    Кино нравиться тем, кто читал книгу (я в их числе). В книге все предельно разжевано до мелочей. Смотреть кино без литературной подготовки, занятие бесполезное. Зритель с трудом уловит интригу.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1416   Константин и точка   22.01.2023 00:11
    №1411 Татьяна Соло
    Посмотрела.
    Не надо. У нас 99% - "домохозяечных" фильмов, от комедий до военных. Оставьте этот фильм в покое.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1415   Константин и точка   22.01.2023 00:10
    №1411 Татьяна Соло
    Миронов совсем не похож на разведчика, на военного
    Потому что он агроном.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1414   Охотник(Стрелок)  (Тирасполь - Одесса)  14.01.2023 14:08
    №1411 Татьяна Соло
    Посмотрела. Не понимаю, чем фильм нравится большинству. Ни сюжета, ни интриги. Бегали весь фильм, следы искали. Непонятно зачем. Миронов совсем не похож на разведчика, на военного, скорее на актёра, переигрывает. вообще не интересно. Развязка странная, как-то не по-настоящему.
    Вы, наверное, думаете, что легко узнали бы разведчика на улице? ))
    Открою вам страшную тайну - разведчик как раз НЕ должен быть похож на некий шаблонный образ разведчика. Он не должен как-либо выделяться.
    Не по-настоящему развязка... Вам явно не к лицу об этом рассуждать. Не в голливудском стиле, штоле?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1412   Виталий Иванов   13.01.2023 21:19
    №1411 Татьяна Соло
    Миронов совсем не похож на разведчика, на военного,
    А как по вашему выглядит разведчик?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1411   Татьяна Соло   13.01.2023 18:20
    Посмотрела. Не понимаю, чем фильм нравится большинству. Ни сюжета, ни интриги. Бегали весь фильм, следы искали. Непонятно зачем. Миронов совсем не похож на разведчика, на военного, скорее на актёра, переигрывает. вообще не интересно. Развязка странная, как-то не по-настоящему.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1410   Охотник(Стрелок)  (Тирасполь - Одесса)  02.01.2023 06:02
    Когда-то давно не смог удержаться, встретив в продаже на одном из сайтов самое первое книжное издание "В августе 44-го", ещё аж 1974 года. Хотя у меня к тому времени уже был этот роман, но как же можно было пройти мимо первого издания!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1409   павел2894   15.11.2022 00:32
    раз 100 уже видел и еще интересно
    цитироватьсообщить модератору
  • 1408   Питер Сало   23.06.2022 07:21
    В 2018 году было сообщение, что Олег Погодин снимет новую версию
    Судя по всему - проект не пошел
    Погодин снимает Сирию

    отредактировано в 07:21

    цитироватьсообщить модератору

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 92