Александр Мамнев
Снимали тех, кто не обеспечивал судно и не здоровых.
Конечно, в первую очередь, я думаю, снимали больных, а затем полярников, которых забрали с антарктической станции.
Почему не показали эвакуацию? А чего там показывать. Бунт - это интрига, яркая эмоция, разбудить засыпающего зрителя.
Наоборот, интересно, когда взрослые люди дело делают, а не в пиратов играются, как малые дети. Весёлый Роджер развеселился бы не на шутку, глядя на такой бунт. Но если показывать эвакуацию, то бунт смотрелся бы ещё тупее (как в том фильме, тупой ещё тупее :-), так как членам команды было бы понятно, что никто не забыт, ничто не забыто, да и от безделья бы не маялись. А интригу можно было бы какую-нибудь другую выдумать. Например, порядок эвакуации: кто первый, кто второй... Да и сама эвакуация на вертолёте в условиях Антарктики это экстрим. Если подойти к этой теме с умом и фантазией, то можно и её неплохо раскрутить.
Бунт любой тупой. Помните? Где-то мясо с червями.
Из Вики: "Грамотных среди команды броненосца было 33,3 %,
малограмотных — 18,3 %, неграмотных — 32,9 %, на 121 человека данные о грамотности отсутствуют". То есть вы равняете членов советской
антарктической экспедиции 1985-го года с неграмотными и малограмотными крестьянами начала XX века?
Ну и слепленный образ отстраненного капитана максимум на второго помощника. Его не отстранять надо, его нельзя было назначать капитаном. А с кадрами тогда работали. Школа была еще та.
А я про что? А тут какой-то, простите, сброд.