№305 Вячеслав Тарловский
Если на реальных событиях, то перерыв все в инете так и не нашел когда заменили капитана. Судном изначально командовал Родченко Валентин Филиппович и он же вывел судно. Любят "творческие личности" сказки сочинять. А "прил" как всегда "хавает"
Судном изначально в походе 1984-85 годов командовал Анатолий Сухоруков.
Странно. Интернет у нас с вами один и тот же, а вот поиск разный.
Сухорукова отстранили (ищите-ищите, всё это в интернете есть) и заменили на опытного Родченко.
Если на реальных событиях, то перерыв все в инете так и не нашел когда заменили капитана. Судном изначально командовал Родченко Валентин Филиппович и он же вывел судно. Любят "творческие личности" сказки сочинять. А "прил" как всегда "хавает"
Очень нравятся фильмы про разного рода экспедиции, геологоразведку и подобные. Интересно наблюдать за отношениями между людьми в сложных, порой экстремальных условиях, каждый занимает свою определенную нишу. Люблю панорамные картинки на экране - с размахом, величием природы... На "Ледокол" набрела случайно и очень довольна просмотром. Все актеры хорошо исполняют роли. С корифеями кино все понятно. Отмечу Хрипунова. Всегда играет очень выразительно. У Паля интересная, своеобразная манера исполнения роли. В общем основному костяку актеров наставила плюсов и сам фильм тоже плюсую. С благодарностью ко всем причастным, кто трудился над созданием этого фильма.
Позавчера впервые посмотрел "Ледокол".
"— А может сразу расстрел?" Не–е, для таких капитанов-идиотов по морской традиции — подготовлены мыло, пенька и рея. Да, даже без мыла сойдет. Козёл направил судно в зону исключительной опасности, тем самым убив полярника и кардинально покарёжив судно, что в дальнейшем и привело к течи ледокола — мерзавец решил в шашечки поиграть с айсбергом в Антарктике. Таким не может быть прощения. Такой же негодяй, как капитан "Нахимова". (факт гибели "Нахимова" подтверждает возможность такого сюжета с ледоколом даже во времена СССР, а тут действие идёт в 1984—1985гг, как раз чуть ранее "Нахимова". Начало развала: Черненко — Горбачёв)
Очень интересно — как вертушка "Ми" из Ленинграда залетела в Антарктику. То есть немудрено, что она чуть не развалилась.
Ну и конечно, современный сценарюга не в курсе, что для спасения человека за бортом, мгновенно применяется непотопляемое спасательное средство типа плотика или на худой конец — элементарно — скидывают круг, а уж потом только посылают спасателя (на шнурочке! :–)). Ну и, естественно, как же обойтись без переворачивающегося асберга, который в принципе никогда перевернуться не в силах, так как его центр тяжести всегда! намного ниже ватерлинии. (сильно ниже центра всей и подводной тоже высоты айсберга). Использован старинный штамп тупых журналюг еще со времен "Титаника".
Что касается "героической" проводки судна впритирку с айсбергом, то капитан Петров спасал и свою жизнь. На малых узлах это не представляет большого профессионализма. Лёд уже в нескольких метрах от айсберга весь в заметных трещинах и ледокол уже в этих нескольких метрах от айсберга может легко залезать на лед, ломая его даже большой толщины.
Далее, "плохой чекист" не позволил бы попасть на общий снимок фактически арестованного бывшего капитана, которого он ненавидит.
По факту гибели судмедика обязательно будет открыто сурьёзное дело и бунтарю–рубикисту все–равно кирдык, так что бунт обязательно всплывёт на следствии и новому капитану достанется за укрывательство.
Побольше бы таких "правильных неприятных капитанов"
(Пускепалис), и в стране давно бы уже было благоденствие.
Ну и главное: это очень сильно — кубиком–рубиком расхреначить в ноль ненавистную сосульку. Отличный комедийный трюк в плохом фильме–катастрофе. В общем фильм смотреть можно раза два, что уже хорошо для современного экрана, даже при том, что писака — полный олух в любых науках.
Как всегда и везде Фёдоров абсолютно безэмоционален, тем самым не интересен совсем, даже с учетом того, что полярный капитан должен быть толстокожим. Обидно и за Алексея Барабаша — совсем не убедителен, особенно в сценах попытки суицида и построения карьерных интриг.
Очень понравились: Безбардачный Капитан–нелюдим, Летун–Цоевик, Лекарь, Немой и особенно (больше всех) Лысый Хохол.
Мне понравились всякие отсылки и аллюзии. Например, когда герой пьет чай, и у него начинает звенеть стакан о подстаканник (интересно, подстаканники на флоте есть, или его ввели специально для этой сцены) - это копия сцены в Титанике, где у инженера в аналогичной ситуации звенит лед в виски.
А сцена, где толпа вваливается в капитанскую каюту и начинает обсуждать, как хорошо капитан живет - это практически "Остров Сокровищ" - "Я хочу жить в капитанской каюте! Я хочу пробовать их разносолы и вина!"
Ну и тюлень хорош, прямо лапочка. Пускепалис тоже ничего.
Много минусов по каждой детали фильма, по фильму вообще и о всех кто "это" снимал. Главный аргумент - во всех смыслах ничего общего с антарктическими экспедициями!
Мало интересный фильм. В общем не понравился. Местами просто скучно смотреть. До "Титаника" явно далеко. :) И вначале явный ляп. Человек за бортом,ему первым делом бросают спасательный круг. А тут все стоят молча. Поэтому даже не стал досматривать.
Надеюсь, создатели хоть читают иногда это. Впрочем все им сказали реальные полярники. Пускепалис единственный, кто спас фильм и не сделал его совсем не смотрибельным. Хоть интересно смотреть его игру с его опытом. Он действительно похож на человека в тех обстоятельствах, который вполне мог бы там оказаться, таким какой он есть, в отличие от всех остальных. Особенно эта пафосная сцена общения жены капитана с капитаном судна в спасательной экспедиции, будто она в том настроении прибывала все полтора месяца плавания, не говоря о том, что ее бы банально никто не пустил бы в такое плавание.
№69 шурави
...
Вот и представьте, как воспринимать такого персонажа тем кто работал и работает в антарктической авиации.
А зачем им его воспринимать? У них своя жизнь, настоящая, а у него и них - своя, актерско-киношная. И все прекрасно понимают, что ничего прекраснее реальной жизни и ее живых впечатлений у человека нет. А впечатления от кино - так это от настоящего кино, а не от такой халтуры, которой каждый день завален эфир и киноэкраны )
Так а какой смысл было раньше сообщать? Это был далеко не первый случай, когда суда попадали в Антарктике в сходную ситуацию. И тот же "Сомов" несколькими годами ранее тоже дрейфовал вместе со льдами, что не помешало ему сменить экипаж на станции, а потом отправиться домой.
Так что ситуация на первый взгляд была если и не штатной, то и не какой-то сверх чрезвычайной.
...
В советские времена было не принято бросать своих людей на произвол судьбы. Тогда бы никому не пришли в голову нынешние лозунги в стиле "Сами, сами".
Что сообщать? Связь несколько раз в день, а решение принимают на месте, в чс советуются с начальством для разрешения внеплановых полотов и передвижений. А в Антарктике любая необычная ситуация - чс и так было с первого дня высадки на шестой континент.