№ 220 Maruska (Кострома) 5.09.2011 12:34
Мила была милА).
А по моему, ужасна... Вымучена...
Ургант был как всегда и везде (согласна с №214). Хорошо, что он все-таки шоу-мен, а не актер, т.к. в кино в больших количествах его воспринимать было бы тяжеловато.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж. На сколько мне известно, у Ивана есть актёрское образование. Но имея Такую Бабушку и Такого папу, невозможно не научиться у них актёрскому мастерству!
Эта роль - не вина Ивана. Просто, она на столько не прописана... Фи - сценаристу! Иван, на свадьбе, фактически, ведёт шоу. Ни чего оригинального, для него придумать не смогли...
Про футбольные правила рассуждать здесь просто глупо, зритель же не футбол смотрит!
Не футбол... Но и не космические приключения...
Если в комедии присутствуют полицейские, то они стреляют не из водяных пистолетов...
Если присутствую врачи, то операцию делают не карандашами, а скальпелем.
Для того, что бы было смешно, совсем не обязательно, что бы было абсурдно. И дело не в том, что зритель пришёл смотреть не футбол, а в том, что футбол - это составляющая фильма. Поэтому, нужно было делать реалистично, естественно, но смешно.
Мы смотрели с 9-летним сыном. После просмотра, я спросил - как ему фильм? Он ответил: "Прикольно. Но футбол, какой-то не правильный. Вот, если бы наши, так играли...".
Что я мог ответить?