Сны (1993)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Сны кадры из фильма

Сны

1993

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  6.696 / 115 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 74   Весенняя фиалка  (самара)  17.01.2025 04:40
    Разве фильм о кошмарный 90-х 20 века и благополучных годах царской России? Нет. Он о гнилом духе, который в царской России свои корни имеет, а к концу 20 века махровым цветом расцвёл...... а сейчас плоды собираем.
    Как всегда у Шахназарова, фильм не имеет прямого отношения к конкретным политическим и экономическим явлениям - фильм о духе.
    Если "Империя" - о духе 70-х, а "Курьер" - о духе 80-х, то "Сны" - это не дух 90-х. Для некоторых людей 90-е стали своеобразной эпохой Возрождения.
    Нет, "Сны" именно о гнилом духе.
    По замыслу фильм близок, пожалуй, к "Цареубийце". Но "Цареубийцу" я с удовольствием пересматриваю, а от "Снов" увольте - это для меня фильм ужасов, а нервы у меня и так слабые.
    цитироватьсообщить модератору
  • 73   Ann_M   16.01.2025 20:33
    Когда вышел фильм, его через год-два, не позже, показали в кинозале министерства экономики на Тверской (потом здание заняла Госдума, выгоняли с треском и очень торопились, почти одним днём. Здание очень понравилось). Во время кадров представления посудомойки-нового министра экономики Степановой зал лежал от смеха. Хотя, конечно, было грустно от этого всего
    цитироватьсообщить модератору
  • 72   Romm Man   22.12.2024 01:30
    PS
    А фильмец действительно "миленький" - красочная, сочная постановка, актеры, и лихо закрученный - сюрреалистичный, гротескно-сатирический сюжет ...
    цитироватьсообщить модератору
  • 71   Romm Man   22.12.2024 01:14
    Маленькое уточнение: хотя в титрах Андрей Вертоградов - министр-председатель, он там не министр-председатель, а Президент - в сцене на квартире клетчатый гаврик на вопрос бича-Басилашвили - Может, ещё по маленькой?, отвечает - Нет, нам пора - у нас совещание у Президента! - и далее идет сцена совещания, да и министров утверждает именно президент - так что, "министр-председатель" - просто для цензуры ...
    цитироватьсообщить модератору
  • 70   Елена 737  (Москва)  29.08.2024 04:53
    Добавьте, пожалуйста, Сергея Мельникова в эпизодической роли переводчика. Своеобразный, но очень ответственный товарищ был в 90-х.
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   Yanina Sokolova   03.07.2024 12:05
    Миленький фильмец)
    Есть на что обратить внимание)
    цитироватьсообщить модератору
  • 68   dyusha1925@yandex.ru   23.11.2023 21:40
    Амалия Мордвинова здесь такая молоденькая, хорошенькая, прям яблочко наливное! Так и хочется расцеловать!
    цитироватьсообщить модератору
  • 67   Мандельштамп   27.09.2023 12:36
    В добавление. Гротеск великолепен, особенно в исполнении Олега Басилашвили.
    Стеб над песенкой бухгалтер...
    Великолепный стеб: Заход троицы: минсельхоз с видом палача из Лилля, Жарков -замминистра обороны. Минкульт третий.
    Тонкий намек широкими мазками на фильм про путч. А ведь дожили, такие фильмы и снимают. Пророчества сбылись...
    Да и много чего между строк от старой школы.

    отредактировано в 12:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Мандельштамп   27.09.2023 11:11
    Фильм отличный. Можно считать продолжением "сюрреалистичной тематики" и оксюморона,начатой уважаемым Шахназаровым в "город Зеро". Только в Городе Зеро намеки, а здесь открытым текстом.
    Причем сову на глобус надевать не пришлось, как в фильмах порочащих СССР. Все ситуации "живые".
    Сам с диким ужасом вспоминаю разгул ночных клубов, идиотских конкурсов "мисс купальник" (жюри министр культуры, спонсоры и пр) и прочая задница. Торговля на Арбате, набравшая силу "любовь за деньги". Мелькание Чубайсов на телеэкране с речами об успешных переговорах на предмет кредитов от МВФ. То о чем предупреждал в перестроечном "Городе Зеро" свершилось. И сюрреализм стал оксюмороном...
    Остается поблагодарить великолепный актерский состав, великолепные картинки интерьеров, костюмов, культуры в противовес новой массовой культуре мисс.. пис.
    Актуален до сих пор. Но уже можно и третий фильм снимать)))
    На совещании у президента:
    "Украина сахар не дает. Что будем делать?"
    -Пошлите им телеграмму"
    Как в воду глядел Шахназаров. Послали.

    отредактировано в 11:19

    цитироватьсообщить модератору
  • 65   Juju  (Moskva)  03.07.2023 14:31
    Бестолковый фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Росшепер Нант  (Смоленск)  05.04.2021 11:41
    №63 стас рубцов
    Отличный фильм! Особенно в сегодняшнее время. Вон ребята из Винницы уже почувствовали на себе сюжет фильма. И нас опять туда же тянут некоторые. Пересмотрите. Чем дальше от "тех" событий, тем ярче сюжет.
    Кто кого куда тянет? Без политики никак нельзя?
    цитироватьсообщить модератору
  • 63   стас рубцов  (Москва)  04.04.2021 09:33
    Отличный фильм! Особенно в сегодняшнее время. Вон ребята из Винницы уже почувствовали на себе сюжет фильма. И нас опять туда же тянут некоторые. Пересмотрите. Чем дальше от "тех" событий, тем ярче сюжет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 62   Михаил Вечный   19.08.2020 20:07
    Сатирический и эмоциональный трагифарс о больном и кошмарном периоде в истории погибающей страны .

    отредактировано в 20:09

    цитироватьсообщить модератору
  • 61   Геннадий Воланов  (Москва)  11.08.2020 12:57
    Определил бы жанр фильма как сюрреалистический фарс.
    Конечно, уровнем намного ниже, чем например, гениальный "Город Зеро", но смотрится с интересом, а некоторые моменты (например, диалог в карете про СНГ) просто великолепны! :))
    Тем не менее, "7" по 10-балльной ("Город Зеро", к слову, получил от меня 10 из 10).
    цитироватьсообщить модератору
  • 60   Кот Моррис  (Зурбаган)  30.06.2020 23:08
    Сказка про белого бычка... Даже не верится, что это поставил автор *Курьера* и *Цареубийцы*... Но в самой своей основе - идея правильная. Если бы графа Призорова не освистали, а приняли бы его предложения за основу... Но История не знает сослагательного наклонения.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5