Абсолютно лишнее было делать эту чушь! И кто надоумилься одеть Конана Дойла в этом свитере!? Такой свитер тогда вообще не существовал, да и как Сэр в нём?!

Было бы нормально, если бы сохранили порядок рассмотренных дел. Этот выпендрёж с перестановкой "Пёстрой ленты" в конец и т.п., по-моему, лишний.
Первую версию сериала (за вычетом эпилога о ХХ веке, стоящего особняком) Масленников изящно завершил свадьбой Ватсона, теперь всё развалилось.

Хороший сериал. Мне кажется, что в мире нет больше фильмов, посвящённых Артуру Конан - Дойлю, поэтому попытку Игоря Масленникова нужно приветствовать! И Петренко в главной роли очень хорошо выглядит! Удачно показан и автор, и его мир!

Всетаки, экранизация 1979-1986 годов, неповторима, прекрасное кино, а обьединять две картины, ошибка, действительно, лучше сделать оригинальную картину, автобиографическую, но на мой взгляд, она будет уступать, всеми любимым "Приключениям Шерлока Холмса и доктора Ватсона" , великолепный актерский состав, неповторимая атмосфера, было какое то очарование в картинах того времени, сейчас цифра и есть хорошие художники по костюмам, операторы, можно достать почти любой реквизит, но чего то не хватает, какой то "искры" живой, редко коода получается настоящее кино.

Досмотрел сериал до конца, последующие серии пошли поживее. И Петренко, Бехтерев и Левтова очень хорошо сыграли. Но всё-таки режиссёр совершил ошибку. Надо было снимать настоящий биографический сериал о Конан Дойле с минимальными вкраплениями эпизодов из "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона". А так, как тут говорили, действительно получается винегрет.

Я просмотрел пока только 4 серии из 13. Но смотрится медленно и, увы, скучно. Недавно пересматривал классическую версию - совсем другое дело! Смотрелось на одном дыхании. А здесь всё изрезано, перемонтировано, фрагментарность очень мешает смотреть. И ещё заметил: эпизоды старой версии перевели с формата 4:3 в новый формат 16:9, обрезав кадры по высоте. В результате в ряде сцен у героев режутся головы. В общем, нельзя дважды войти в одну и ту же реку.

Вы уже совсем читать не умеете?

Прекрасная идея с шаттлом. Поддерживаю. И при цензуре искусство действительно было выше уровнем.

Всем, кому не нравится (и совершенно справедливо) весь этот винегрет, рекомендую : смотрите, ребята, версию фильма БЕЗ старой постановки (точнее, почти БЕЗ). Совсем другая и очень даже приличная картина получается.

Согласна.Нечего им там делать.Либо снимай новый сериал с новыми актерами,либо не порть то,что уже снято и принято зрителем.Собственно, и самим актерам по-моему это кино поперек горла встало.Фальшь какая-то,надуманность и пустота,маразм в общем, в прямом и переносном смысле.Нужно уметь останавливаться вовремя.

Ну,по аналогии "Зимней вишни."))),но не прокатило...Формат не тот,да и цель не оправдала средств.)
И хорошо,что запретили демонстрацию на ОРТ.Пусть нормальную версию показывают.Народ на мякине не проведешь.;)

"Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" - лучший фильм по роману Конан Дойля. Не пойму, зачем нужно было тратить средства и силы на "Воспоминания о Шерлоке Холмсе"? Ведь это то же самое, только с непонятными вкраплениями в существующий фильм новых персонажей. Очень уважаю Петренко, Удовиченко, Левтову, Бехтерева, но в других фильмах их достойное место, а здесь они просто лишние.

А я только удивился! Тому, что раньше как-то не замечал Петренко-Дойла... А его и не было-таки там, в том... И пожалел, что не поставил DVD-рекордер на запись. Интересно же сравнить и сравнивать вообще. Не так ли? А посмотрев и сравнив, готов вступить в дискуссию о худ. особенностях того и другого, но не вступлю. Потому что не поставил на запись... А прерываемый надоевшей рекламой смонтированный по-иному фильм вызвал-таки интерес, но реклама, с одной стороны родила желание продолжить просмотр, с другой - отвлекала на бытовые проблемы, вроде готовки обеда, и не позволила оценить даже то, что удалось увидеть. Увы!