На игре (2009)

Согласна, мне из ребят "Длинного" очень жалко, такой классный, да все ребята нормальные, кроме Дока, к нему двойное отношение, вроде и нравится и что-то отталкивает, про других Вы в точку написали, Бардуков симпатичный, а Чирков талантливый, но тут ниже писали про "Остров", там Чирков мне больше понравился.

Зарицына и Сколского жалко. И "Длинного" - он был самым обаятельным среди новоявленных "джеймсовбондов".
Прилучный неприятен (лично мне) везде и всегда, так что этот фильм только усугубил моё к нему негативное отношение. Девочки - Дитковските и Петренко - красавицы. Бардуков - симпатичный, Чирков - талантливый.
Фильм - из разряда однодневок, но однодневок эффектных.
Детки, играйте в логические компьютерные игры! Например, в "Тетрис")) Целее будете.)

Ни прибавить,ни убавить. В топку !

Одно дело, когда играет взрослый человек с вполне сложившимися взглядами и жизненными убеждениями, и давно отработанными инстинктами.
И совсем ДРУГОЕ - когда в виртуальный мир ежедневно уходит ребенок, у которого только начАло формирований взглядов и о законах общества, и о своих собственных возможностях.
Фейковые новости о мальчиках, которые, увидев несущийся автомобиль, начинают размахивать руками и шептать заклинания, хотя есть шанс увернуться - не такой уж и фейк. И когда члены виртуального клана собираются В РЕАЛЕ, чтобы отомстить сопернику, укравшему (мама дорогая !) волшебный меч, и забивают его до смерти в этом самом реале - это страшно.
+100500 ! Я пару лет работала в летних программах помощи игрозависимым подросткам : набор психопатологий зашкаливает. Каждый ребенок прежде всего хочет быть "принят в стаю" = определить свое место в социуме, среди ровесников. Вот только когда он пробует сделать это по тем правилам, которым научился в виртуалке - ничего хорошего не выходит :(( Потому что в Иномирье законы другие, и ты сам - не супер Маг, который читает чужие мысли и решает проблемы, взмахнув волшебной палочкой.
В итоге, кто-то замыкается в себе до аутизма, кто-то пробует доказать "крутизну" уже в реале, кто-то подсаживается на психотропы... Печально :((

В компьютерных играх вероятность психического воздействия незначительна, я играю почти каждый день - и ничего.
Если бы она была велика, не следовало бы допускать к играм детей.

Остров - да! Еще лучше - Как выйти замуж за миллионера, 2 часть. Пронзительнейший!

Чиркова я запомнила по фильму "Остров ненужных людей", очень понравился в фильме "Обмани, если любишь", а вот в "На игре" и "Геймерах" как-то не обратила на него внимания.

А меня вот гораздо больше зацепил Чирков с его Вампиром. Лирические сцены удаются ему невероятно! Везде, где его видела. А Павлу как раз по части лирики верю не всегда. Но согласна, что именно его линия делает Геймеров, все остальное там откровенно слабое. Очень интересная пара у них с Аней Васильевой получилась. В противовес паре Вампир-Рита, которую абсолютно убила замена Марины Петровой на Агату :(((

Именно об этом я и говорила, когда речь зашла о компьютерных играх. Зачем намеренно подставлять душу и голову под негативное воздействие? :)

У Прилучного даже Доктор временами становится человеком)) Сейчас уже не помню подробностей, но в "Геймерах" есть великолепные лирические эпизоды, где Док предстает совершенно в другом свете. Я эту особенность актера еще когда "Закрытую школу" смотрела отметила.

Классический пример воздействия на подсознание - религия. Она вообще ставит вне закона рациональное отношение к миру, не случайно одной из главных мишеней инквизиторов были учёные. А ведьмы? По определению, ведьмы и ведуны (колдуны) - это люди, которые шибко много знают, "ведают", то есть тоже идут от рационального начала.
При этом религия умело эксплуатирует интерес к непознанному и фетишизирует "священные книги".
Когда-то я ходил на курс каббалы, но постепенно пришёл к выводу, что это новое платье короля.
В мире много непознанного, и надо осторожно относиться к "пророкам", уверяющим, будто они постигли тайны Стоунхеджа, пирамид и пр. Обычно это те же НЛПшники.

Одно из условий снижения восприимчивости к воздействию - избежание ситуаций, в которых вероятность воздействия велика. Элементарно не связываться с сектами, НЛП и пр. "Не читайте советских газет перед обедом" (с). А если они маскируются под нечто благообразное - не стесняясь в выражениях посылать их по мере опознания.
Это важно хотя бы для того, чтобы мозг не уставал. Уставшую голову гораздо легче задурить. Мои ситуации, о которых я писал выше, возникали, когда голова была ясная, тогда определить воздействие и отбросить его намного легче. И - не стесняться получить от НЛПшника обвинение в хамстве. Его мнение обо мне для меня совершенно безразлично.
Бывают более прозаические ситуации, когда случайный человек на улице - например, некая старушка - пытается завязать контакт. Надо вовремя определить, а нужен ли мне этот контакт.

Судя по картинке, они ощутили сильную боль акустического и визуального происхождения и схватились за голову. А могли просто ткнуть пальцем в кнопку подачи питания.

Очень просто: вдруг забываются собственные планы и выполняются какие-то непривычные, нелогичные действия.

С НЛП я сталкивался, но просто не воспринял. Оно мне не показалось сколько-нибудь сильным. И ни цента НЛПшники от меня не получили.