Настоящих красавиц, именно Красавиц( не миловидных, хорошеньких, очаровательных и т.д.) тоже считанные единицы. Запечатлеть, зафиксировать такое редкое явление просто необходимо. И если для этого их нужно снимать в кино, я обеими руками за!
Алфёровой уже 62 года,но она очень востребованная театральная актриса.Я была на нескольких её спектаклях и заметила одну закономерность.С кем бы она не играла с Дуровым,Михайловым,Филозывым и т.д.Как только она выходит на сцену всё внимание на неё,как будто других актёров на сцене нет.Она обладает невероятной притягательностью.Я не понимаю зачем её надо сравнивать с другими.Она одна такая.Что касается Чуриковой и ниже с ними у них своя коллея.Но я знаю людей,которые и Чурикову не любят и хорошей актрисой не считают.
Как говорится,сравниваем по гамбургскому счету)
*
Почему надо сравнивать с этими актрисами? Почему не с условной Ириной Шевчук или Мариной Яковлевой?
*
Актрис с большой буквы считанные единицы на самом деле.
ОК, согласна. Не будем сравнивать. Тогда просто скажем, что Ирина Алферова не бездарна (она не говорящий красивый манекен, каких сейчас множество), на нее приятно смотреть, но говорить, что она суперактриса - это большой перебор.
Достаточно провести сравнение с такими великолепными актрисами, как Инна Чурикова, Алла Демидова, Алиса Фрейндлих
Как говорится,сравниваем по гамбургскому счету)
*
Почему надо сравнивать с этими актрисами? Почему не с условной Ириной Шевчук или Мариной Яковлевой?
*
Актрис с большой буквы считанные единицы на самом деле.
С тем, что Ирина Алферова была необыкновенно прелестна, спорить не стоит, я думаю. Предпочтение разных типов красоты - это только лишь дело вкуса. Но я что-то не пойму: здесь конкурс красоты или все-таки обсуждение актеров как профессионалов? Соглашусь с теми, кто говорит, что Алферова в кино брала больше внешними данными, а не актерским мастерством. Достаточно провести сравнение с такими великолепными актрисами, как Инна Чурикова, Алла Демидова, Алиса Фрейндлих, которые никогда не блистали красотой, и дальше спорить о таланте Ирины Алферовой незачем.
Время всё расставляет на свои места. Красота с возрастом увядает, и остается то, что остается... :) Становится очевидным, у кого талант, а кто был просто мальчиком-красавчиком или милой девушкой. От истинно талантливых актеров глаз не оторвать, и когда им под 90 лет.
№2016 Лёля Белгород
Интересно, на каких это улицах люди каждый день встречают уникальных красавиц(№1663)?
Алфёрова в молодости была, конечно, хороша необыкновенно-глаз не отвести. Но актриса она весьма посредственная. Наверное, есть в мире справедливость-за красоту нужно платить.
Да, актриса не айс. Поэтому ее режиссеры никогда не любили снимать.
№ 2028Милли Тил (Нижний Новгород) 10.01.2014 14:47
[quote]№2024 Настюшка Кочеткова
Лукерия ,Я не считаю ее супер красивой , надеюсь вам так более понятно )) У каждого свое мнение . На мой взгляд Элизабет Тейлор более красивая .
Разумеется, о вкусах не спорят, но позволю себе категорически с Вами не согласиться. У Ирины Алфёровой возвышенная, одухотворённая красота. А у Элизабет Тейлор красота грубая, приземлённая. Если уж Вам больше нравятся зарубежные актрисы, пример такой изысканной красоты-Грейс Келли.
На мой взгляд, роль Принцессы в "Обыкновенном чуде" должна была исполнять Ирина Алфёрова.
№2021 K.G.
Чтобы там не говорили, а всё таки в советское время умели снимать красивые и хорошие фильмы -навека. А природная красота И.Алфёровой в роли Констанции запечатлилась в памяти как художественное полотно. С Новым годом и с Рождеством вас милая Ирина Ивановна! Счастья, здоровья вам, вашим родным и близким и большого творческого долголетия!
Лукерия ,Я не считаю ее супер красивой , надеюсь вам так более понятно )) У каждого свое мнение . На мой взгляд Элизабет Тейлор более красивая .Ну а про талант я не буду говорить , об этом и так много уже писали