"Сталинград"

Кино-Театр.РУ

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 16   янг  (воронеж)  08.11.2013 10:56
    фильм ни о чём! Вписались во времена 42 года только снайпер(Дмитрий Лысенков)и певец(Алексей Барабаш),а командир вообще несуразный в этой роли ему бы морского пехотинца армии сша играть.Весь фильм с немецким офицером бегают дерутся в рукапашную ,а пистолеты вам зачем вообще? Cнайпер бьёт вместо офицера -девку?!Это просто нет слов,а ещё война, ужас, голод,смерть-вши поедом поедают, а у девки фашистской причёска как будто она через 15 мин в большой театр идет! И так весь фильм-не пойми что!Рекламируют как самый лучший фильм о войне ,а народу вообще не понравилось, ветеранам самое главное не показывать!
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Слава  (Краснодар)  28.10.2013 13:25
    Это не историческое кино, а порождение извращенного воображения режиссера энд компани, предназначенное для американских хомяков.

    В самую точку! Есть вещи, которые в военный фильм вставлять категорически недопустимо - получились не то "Звёздные войны", не то "Матрица", а ведь это для нашей страны была не та война, которую можно вот так переводить на чистое зрелище.

    По причине самоцензуры ограничусь тем, что поддержу Олега_Россия и с желанием сказать об этом действе куда как побольше (непечатного) тоже воскликну "Массаракш!"
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Каттюшка   18.10.2013 10:11
    Фильм отличный. Мне очень понравился, неделю назад посмотрела все ещё под впечатлением.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Юлий Кепп   18.10.2013 01:36
    Банк ВТБ (60, 9 % акций принадлежит государству) выделил на съёмки фильма 600млн рублей и ещё 300 млн выделило государство в лице Фонда кино и деньги закопали под Петербургом, до Волгограда-Cталинграда-Царицына съёмочная группа не добралась.
    У меня вопрос почему, денег мало было, чтоб до Волгограда доехать?
    Для кого фильм это понятно, временами у некоторых возникает желание реабилитировать Сталина, то есть найти в его деятельности нечто положительное и Сталинградская битва считается тут самой подходящей; только вот неувязочка получается, ведь вермахт оказался под Сталинградом именно благодаря наступлению под Харьковым летом 1942 года.

    http://juliuskepp.blogspot.ru/2013/09/blog-post.html
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   адреналин  (орел)  16.10.2013 22:30
    Дорогие друзья, не ходите на этот фильм! Во всяком случае в кинотеатр. Это не историческое кино, а порождение извращенного воображения режиссера энд компани, предназначенное для американских хомяков.Если Вас разжигает любопытство, то найдите самую дерьмовую пиратскую копию.
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   южный   13.10.2013 09:49
    Фильм отличный!хватит уже осуждать и копаться в каких-то не нужных мелочах!-молодежь смотрит фильм о войне,а не о трусах-вот что хорошо!появляется тот необходимый иммунитет о котором Михалков говорил-и гордость за страну,за отважнейших людей,готовых умереть за ближнего.Совершенно прекрастный сценарий-на фоне разрушительной войны,ужаса,хаоса разворачиваются такие трогательные взаимоотношения 5-х солдат к девушке.И девушка эта так не похожа на звездных актрис....вообщем-все понравилось.кроме одного-вот эта вот блондинка,которая играла немецкую любовь-вот она не та....у нее рот как то не закрывается,и вообще она-красивая,но не для фильма,а уж не для военной драмы тем более.
    Федор,спасибо ВАм за фильм!
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Дмитрий Кузора  (Ленинград)  23.09.2013 14:31
    На первых же секундах излагается своеобразная "философия" солдата, который собирается много чего "переждать" ...
    Видимо, война - это такая непогода, местами - с выпадением кратковременных осадков, которую можно "переждать" в сторонке, под деревом?
    Если бы у большинства воевавших тогда наших сограждан была такая "философия", то вряд ли многие из нас сейчас жили бы на этом свете.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Aida Machmudova  (Караганда)  20.09.2013 21:38
    №8 Eris
    О нет, а я думала сводить дочь на этот фильм...

    Если собираетесь с ребенком на "дядю Федора", то сразу выбирайте только того, кто живет в Простоквашино.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Eris  (Зеленоград)  20.09.2013 00:17
    О нет, а я думала сводить дочь на этот фильм... А там опять голые бабы и неестественная графика,годная для фантастических,но никак не для исторических фильмов. Ну уж нет,лучше будем смотреть фильмы Юрия Озерова. А у Бондарчука по ролику видно,что это будет опять лишь зрелище,не имеющее к правде лишь отдаленное отношение.

    отредактировано в 00:18

    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Козаченко  (Одесса)  18.09.2013 16:56
    Актёр, продюсер, клипмейкер, телеведущий,кинопроизводственник- ДА, а великого фильма как режиссер не создал,может пока еще не создал.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Олег_Россия   17.09.2013 16:02
    О боже, еще один "Обитаемый остров"! Массаракш и еще раз массаракш!
    Рекламный слоган - "Нашли место для любви".
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   АннаМ(СПб)   17.09.2013 10:39
    Ролик впечатляет. Хочется поскорее посмотреть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Aida Machmudova  (Караганда)  16.09.2013 19:55
    Ну да, современненько, технологичненько и гламурненько. Тема Сталинграда 1942 г. к этому располагает.
    На фоне ревущих истребителей и рвущихся бомб особенно вдохновляют прически девочек и неугасимое либидо мальчиков.
    Ролик откровенно раздражает. И совсем не тем, что режиссер финансово крепок, сыт и обласкан властью, а тем, что ни в чем не сомневается.
    Больше полувека назад Шолохов тоже был партийным фаворитом. Но когда ему предложили написать роман о Сталинграде в пику опальному Василию Гроссману с его "Жизнью и судьбой", он ответил, что НЕ БУДЕТ, потому что хуже, чем у Гроссмана, не положено, а лучше - не сможет.
    Нынче, дорогой Федор Сергеевич, - дежавю. Хуже, чем это сделал С.Урсуляк с экранизацией "Жизни...", не положено. а лучше - Вы не смогли.

    отредактировано в 20:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Алексей_555   16.09.2013 13:45
    Блин! Бондарчук в своем репертуаре, судя по ролику есть какой-то эротический момент в фильме, обнаженка. Зачем эротику надо было засовывать в этот фильм! Прямо как "Враг у ворот", с эротическими сценами, со снайпером Зайцевым, в исполнении Джуда Лоу. Ну сколько можно снимать голивудщину в России! А логотип Коламбии в начале ролика, прямо глаз резануло, русский фильм и американская киностудия. Вот она, современная оккупация. Бондарчук, кстати, обещал показать фильм сначала ветеранам в Сталинграде. Ждем Федор Сергеевич, это самые главные критики!
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Слава  (Краснодар)  15.09.2013 22:56
    Никакой необходимости.

    Но больше он ничего не умеет.

    И не научится.

    И снова съёмки в стиле "кровькишкирасфугасило".
    цитироватьсообщить модератору

1 2