№ 21972 Игорь из Минска. С перестроечных времён русский язык стал в особо крупных масштабах заражаться этой американщиной. Не раз видел, что приглашаются на работу мерчендайзеры, промоутеры, какой то сюрвейер ещё. Очень раздражает влезшее к нам словечко "коуч" и прочие лизинги, эквайринги, процессинги, мониторинги, джем-сейшны и т. п. Хотя это началось ещё до перестройки. В каком-то фельетоне советского времени фарцовщик предлагал "вайтовые трузера на зипперах с файновым лейблом на лефтовом покете". На вопрос "Чего-чего?" отвечал:"Ты чё, по-русски не понимаешь? Белые джинсы на молниях с клёвой этикеткой на левом кармане".

"Крайний" вместо "последний" многократно слышу с детства. Так что "последние годы" - это, получается, не меньше 60 лет. Более того, раньше (в советские времена) "крайний" слышалось чаще - тогда очереди были покрепче нынешних (толще и длинней). С другой стороны, скажет кто-то "крайний" - ну и что? Вполне понятно, что он имеет в виду. Хуже, если текст вроде бы на современном русском языке, а ничего не поймешь. Например, несколько лет назад увидел объявление: "Курсы по коворкингу для фрилансеров и стартаперов". С ходу ничего не понял. Вот если бы вместо "стартаперов" было написано "старпёров" - тогда бы догадался хотя бы частично. А ведь это чисто по-русски!
А насчет "преемника" помню еще упоминание в тогдашнем учебнике русского языка: "не путать с "приёмник". Впрочем, это слово довольно редкое и погоды не делает.

Ну это от военных пошло в основном. Суеверия. Хотя, как по мне, так нормально. И так и так. Книжки 60-х годов (да и любых других) часто ерунду пишут.

Я заметил, что в последние годы всё чаще стали употреблять словечко "крайний" вместо "последний". А ведь в книжке 60-х годов издания "Правильно ли мы говорим?" это приводилось как пример безграмотности. И слово "преемник" часто пишут через "и". Боюсь, что скоро вообще станут говорить "приёмник", имея в виду преемника.

О, как много всего все стали употреблять с какого-то перепуга и вдруг ... Уму непостижимо, ни читать, ни слушать невозможно. :(((

Сдаётся мне, что это второй смысл слова "неприкосновенный", причём близкий к смыслу переносному, к тому же почти всегда подкрашенный интонацией - когда ехидной, когда горькой.
В общем, это из социологии. Прикладной. Народной. :)

А первый смысл - сухо-функциональный - лучше всего отражается в словосочетании "неприкосновенный запас".

1. Тот, кто предан кому/чему. (жене, любимому делу. Синоним слова "верный". (Тоже многозначное слово.)
2. Тот, кто предан кем-либо; жертва предательства.
Возможно, это своеобразное осложнение после ковида.

Меня в этом смысле завораживает своим двузначным лукавством слово "преданный":
преданнный - это и тот, кто предан, и тот кого предали.
В Сети и в СМИ сейчас со скоростью ковида распространяется похожая речевая (и смысловая) ошибка: с какого-то перепуга все вдруг стали употреблять слово "нелицеприятный" в значении слова "неприятный".

Охотно объясню. ( Хотя вы сами почти полностью всё сказали.)
"Неприкосновенный" в русском языке имеет точно такой-же смысл. Занимающий высокое положение и т.п.
"Неприкасаемые" - это "социальное дно". Понятие пришло из санскрита. В Индии "неприкасаемые" - люди, не принадлежащие к кастам. Прикоснуться к ним - это "осквернить себя". ("Западло".)
То есть "неприкосновенные" - "верхи общества", "сливки"; "неприкасаемые" - "низы", "абрат".

Не сочтите за труд, объясните - почему?
Скажем, в азербайджанской версии эти слова имеют каждый собственное значение.
Не прикасаться - аль дЯймя ("не трогай" непосредственно рукой, ибо "аль" - рука, "дяйИм" - действие). АльдЯймяйян - неприкасаемый.
Неприкосновенный - "тохунмАз". Нельзя подать в суд, арестовать, ну - депутат, короче. Или президент.
"ТохУнма" - не трогайте (в самом широком смысле)

Язык - это вообще штука тонкая.
К примеру, внешне похожие слова "неприкасаемые" и "неприкосновенные" можно считать антонимами, но их очень часто путают.

Как следователь прокуратуры - она права. Рявкать "Садитесь!" - прерогатива судей.

"Ну, не все и не таким уж чудовищем" ©

Работник прокуратуры, это - во! А вот всё остальное (трам-та-ра-рам)

"До лампочки!" ©Надо же... Побёг смотреть. Посмотрел...
Нууууу... Это ж поди, разгляди - на стопкадре, с зумированием... Хотя, конечно...

Информация к размышлению. ("бум-бум-бум" и голос Копеляна).

Родилась в ГДР. В семье военного и заведующей детсадом. Понятно...

"Равняйсь! Сыррр-на! На-пря! Ву! Ать, цвай! Бар-раны!" ©

С другой стороны - школьные годы... В Ленинграде? Упс...

В 28 лет забыДь (забыть, забуТь... э-э-э, вай-ме... водА-водЫ-водУ... надАЭли, клянусь Мамой!) забыТь как пишется забуДь... Безобразие!
Плюс - "уедь на юг"... "Ваще" катастрофа!

"Послушайте! Меня осенило..." ©

А ну, как г-н Бортко просто решил сделать из Маргариты этакую полупошлую и недограмотную дамочку?
Если можно воткнуть пенснЯвую Берию с грузЫнским акцентом ("асся!") - почему бы из Маргариты не сделать этакую полухабалку - с выпирающей челюстью и сомнительными (для аристократки в трёхсотом поколении), широкими ступнями?
У Кары ведь тоже Вертинская постаралась - и получилась великолепнейшая шлюшка.
В которую королеве превратиться гораздо проще (куда, как тяжелее - наоборот).
Но! Есть у Ковальчук и безусловный плюс.
Крем с мягким Е ("какое шчастье!" ©, бо этот "крЭм" всегда просто-таки бесил (меня) - как в исполнении обожаемой мною Вертинской (в том же МиМ-е), так и у очаровательнейшей Алентовой (в "Москве слезам не верит" - а вот как произносила там же "крем" Муравьёва, не помню, да и не испытывал к ней особых чувств никогда - кроме "Чисто английского убийства").