"Satisfaction" и "californication" тоже не короче "government", а про "мерчандайзинг" не хочется слышать ни на одном языке ))
По-моему, у американских авторов (особенно из Нью-Йорка) лексика не такая уж и примитивная - например, у Боба Дилана или у Бергманов ("The Windmills of Your Mind" и множество других песен).

Смотрю теннисные матчи по французским телеканалам и поражаюсь, как часто французские комментаторы не только используют термины "кик", "чип", "слайс", но и умудряются придумать к каждому глаголы со всеми производными формами! Как это всё выглядит на письме - даже страшно представить... ))

Оммаж встречается в искусстве на протяжении столетий - иногда декларативно, с использованием этого термина в названии (у Дебюсси, Онеггера, де Фальи, Майоля и др.), иногда в иных формах.
"Музыкальное приношение" у Баха и других немцев - это ведь тоже оммаж в своем роде, как и вариации Бетховена, Брамса, Рахманинова и других классиков на темы предшественников (Сальери, Диабелли, Гайдна, Генделя и т. д.)
Подчас кинокритики называют оммажем всякое цитирование, не обращая внимания на намерения автора: сделано ли конкретное заимствование в знак признательности и восхищения (подлинный оммаж), из-за недостатка собственной фантазии (можно выдать за оммаж задним числом) или это вообще пародия?
До сих пор ведь нет единого мнения по поводу сцены съемок с участием Жана-Пьера Лео в "Последнем танго в Париже" - было ли это издевкой Бертолуччи над "новой волной" или всё-таки той формой оммажа, на какую только и оказался способен амбициозный итальянец ))

Вспомнила ещё о подражании.
На нашем сайте часто встречается применительно к киноискусству - термин Оммаж (от фр. hommage). Пишут по русски.

В русском языке есть одна особенность - слова очень легко расширяют свою сферу использования, обрастая новыми смыслами. И в результате, когда появляется какое-то новое понятие или вещь, то для его именования первоначально часто используется иностранное слово. Так, когда появилось явление "пpидурки, переодевающиеся героями комиксов", то слова "подражание", "копирование" тут никак не подходили. Вот и появилось словечко "косплей".
Со временем иностранные слова заменяются русскими, но не все или частично. Так, по морям-окиянам ходят и линкоры(русские корни слов), и эсминцы(частично русские), и корветы(полностью иностранное слово).
Ещё можно вспомнить дореволюционную футбольную терминологию, которая была 100%-англоязычной. "Кик по голу" - кто скажет, что это значило 110 лет назад? ))

Речь шла об исконном, «коренном» значении этих слов. Ведь слова “browser” и “provider” появились в английском языке задолго да появления компьютеров, а уж тем более интернета. И англоязычный пользователь прекрасно понимает, когда речь идет о дотошном книгочее, тщательно перебирающем все книги на полке в поисках нужной, а когда о Мозилле, Опера или Гугл-Хроме))), когда имеется в виду поставщик хлебо-булочных изделий, а когда - ресурс, обеспечивающий веб-сервисы. И ничего у него «не размывается и не урезается»))) А у нас почему должно?

Извините за блохоловство, но в одной из песен пинкфлойдовского альбома "The Wall" есть слова: "Mother, should I trust to the government?" И слова "misunderstand", "misunderstood", "misunderstanding" тоже иногда попадаются у разных исполнителей. Хотя, конечно, короткие и односложные составляют абсолютное большинство.

Но да. "Браузер" - можно поисковик, но когда я сама обновляла свой компьютер три дня назад, я компьютерщику оставила записку, какие браузеры мне надо установить. Я уже сама привыкла к "браузеру".
Остальные прочно вошли в современный русский язык. А как можно "смайлики" заменить?

Я не использую "косплей", косплеить", хотя многие так пишут на сайте.
Но вот совсем недавно обнаружила, что новая экранизация романа Эдит Уортон переведена на русский язык и есть страница на сайте - "Буканьерки".
Много есть фильмов с названием "Флибустьер", хотя можно перевести "Пират", пираты".

В каждом из приведенных примеров смысл либо размывается, либо урезается. Ведь браузер для нас - это "окно в большой мир" интернета, а не только поисковая система как таковая. Под "обеспечением" обычно подразумевается программное обеспечение, а коммерческим "поставщиком" услуг провайдер является только в контексте подписок, разрешения споров и устранения неполадок; в остальных случаях серверы провайдера - это такое же технологическое звено в цепи, как и VPN-серверы, разного рода сайты и т. д.
Здесь англицизмы выполняют свою прямую функцию терминов, не допускающих произвольного толкования и облегчающих взаимопонимание. Вот когда они вторгаются в реальную жизнь и обиходную речь - это куда уродливее и опаснее.

А я все потешался над местными «русскими» бабушками и дедушками:

- Бэлла, шо вин мени про какую-то страхоуку говорит? Это шо, иншура шо ли? Так, а шо он по-русски не может сказать «иншура»? А то страховка, страховка… я знаю

Вот теперь, похоже, и на родине такая же беда

Ну «браузер», допустим, легко заменяется «поисковиком». Долгонько, конечно, но вполне употребимо. «Провайдер» (в зависимости от контекста… прошу прощения, по ситуации))) либо «поставщик», либо «обеспечение». Даже мы, проживающие в англоязычной стране, пытаемся, говоря по-русски, использовать именно эти термины. С трекерами, торрентами, хэшами, веб-серверами, безусловно, сложнее.

А журналисты, даже когда пытаются сохранить связь с традицией, слишком часто безграмотны в своих потугах, Одни и те же ошибки никак не удается искоренить на протяжении десятилетий (вспомним многострадальное "нелицеприятный").