новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 138   Архон  (Москва)  07.04.2018 16:10
    №136 Teymur
    ... Не мог. Грех для верующего великий. Предательство - грех несколько мЕньший. Фактов того, что Власов причащался (исповедовался) в советские времена, нет. Но, всё же... Сын церковного старосты, семинарист - пусть и недоучившийся
    сын церковного старосты участвовал в "акциях" на территории Украины и Белоруссии. Только в Белоруссии - Хатынь = мелкий пример..1536 "акций". "Акция" = это уничтожение населенного пункта и всех его жителей,от стариков до грудных младенцев. участвовали в этом власовцы,украинцы и частино - прибалты(17(литовская)-18-19(латышские)-20(эстонская) дивизии ваффен-СС..Каратели...
    А теперь,волкам этим = колясочку и белую простынку и пенсию в 5000 евро! ...Шоб они свои флаги эсесовские гордо носили по прибалтике?
    Очень показателен "Иди и смотри".
    Кто ВЫНУЖДАЛ их быть карателями? Сами вызвались! Предательство? Наверное,совести...
    Латыши (почему-то) не очень любят упоминать такой концлагерь,как "Саласпилс",где у заключенных детей кровь брали для немецких солдат. У маленьких,еще даже не достигших 10 лет. Кто не мог давать кровь = тех сваливали в яму. Дети умоляли: "Не убивайте меня,я ещё могу давать кровь,только дайте мне кусок хлеба!" (((
    Ну и как с этим зверьём поступать? А они,бл*дь,с флагами(СС! В Германии - посадили бы!) маршируют по Риге!

    отредактировано в 16:20

    цитироватьсообщить модератору
  • 137   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  07.04.2018 16:01
    И нам они не нужны были. Эти соски с трахомами. А хуторяне- шпроты и вовсе- да унеси ты мое горе. Толку от них не было, а вони очень много. Совершенно не нужные ребята. Прям зла не хватает иной раз на Советскую власть- присоединяли все, подгребали всякуюх.хх.ххххх зачем?! Что вы хотите сказать насчет Ташкента? Что русских там много было? Это да- надобно было им все отстроить, полы помыть- и удалиться. Я не только была в Краснодарском крае, я там жила и посейчас живу. И двухэтажных домов не видела:) Саманные хаты- вот что составляло Краснодарский край. Тогда как швили(очень, ооочень любящие денюшки) жили в двух-и трехэтажных домах. Зачем спорить? Про богатства грузинских братьев в советские времени масса анекдотов ходила. Они и до сих пор популярны
    №128 Teymur
    ... Моё почтение! В Вашем, милая Риманта (с "сосками") - точно не хотелось. :)))... Кто мешал деревни во "всякие дворцы" обустраивать? Да и потом - Вы, наверное, не бывали в Краснодарском, Ставропольском краях. Там хоть и не дворцы, но вполне себе добротные двухэтажные дома у вполне себе русских были в наличии. Соседи их, засчастую, КУРКУЛЯМИ звали. И фамилии соседей были отнюдь не всякие "дзе-швили-яны-оглы-аускасы-аэяяээ".... Вы наверное не в курсе, что Ташкент был узбекским менее, чем наполовину (после землетрясения - и вовсе - на треть). В Риге к началу 80-х латыши составляли около 20%. Но это неважно, в конце-концов. Компартию ОТМЕНИЛИ в Москве, или запамятвали? :))) А когда отменили КПСС, как руководяще-направляющую, запад повернулся на запад, а восток - в Ислам
    цитироватьсообщить модератору
  • 136   Teymur   07.04.2018 16:01
    мог бы и не участвовать,а застрелиться в уголке
    Не мог. Грех для верующего великий. Предательство - грех несколько мЕньший. Фактов того, что Власов причащался (исповедовался) в советские времена, нет. Но, всё же... Сын церковного старосты, семинарист - пусть и недоучившийся
    цитироватьсообщить модератору
  • 135   Архон  (Москва)  07.04.2018 15:55
    №130 Евгений Второй
    ... Однозначный. Ибо сначала присягал одним, потом - их врагам ( во время войны на уничтожение). Всё! Какие ещё нужны доказательства?
    Я говорил о личности(слабого,пьющего,зависимого существа),а не о деятельности. Деятельность по созданию РОА была..и была,сцуко,паскудная!(((
    цитироватьсообщить модератору
  • 134   Teymur   07.04.2018 15:54
    Зачем тратить 30 серебренников на какого-то Иуду- пошли в толпу лазутчика - и он найдёт Иисуса в два счёта!
    Приветствую Вас! Ну, так это и есть одна из версий - операция Синедриона. 30 шекелей - стандартная цена, лазутчикам тоже пить-есть надо. "Все"-то знать могли, но арестовывала Спасителя Римская власть (при некотором участии фарисейской паствы) - им нужно было указать, кого именно брать (есть ведь и иные версии, что Иуда подставил под арест Иуду Фаддея - роман «Пелагия и красный петух»)
    цитироватьсообщить модератору
  • 133   Архон  (Москва)  07.04.2018 15:52
    №127 Teymur
    ... И Жюковым. :) Упоминался чаще прочих - даже книгу собирались о Власове писать. Но (кмк) был известен тем, что всеми правдами-неправдами стремился спасти вверенные ему подразделения. Во вторую ударную, судя по опубликованным свидетельствам, был отправлен, как в своём роде единственный специалист по выходу из окружения. Между прочим - как Вы полагаете, почему суд над Власовым проходил в закрытом режиме? Даже по радио не освещали - а ведь, казалось бы, просто-таки обязаны были это сделать. Не хотели напоминать народу о трагедии 1941-42 годов?
    Скорей всего - именно так.Товарищ ЖЮков не очень-то любил упоминать в своих мемуарах провальную Ржевскю операцию.Ворошилов и Тимошенко оччень не любили вспоминать провал Юго-Западного фронта(практически - уничтожен)(откуда понеслось на Сталинград).Однако,кроме Власова(он был даже не ранен) никто в плен не сдался...А создание РОА(Российской освободительной) - мог бы и не участвовать,а застрелиться в уголке..Предательство именно в ОРГАНИЗАЦИИ войск РОА.
    цитироватьсообщить модератору
  • 131   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  07.04.2018 15:45
    Да, Рыбак испугался смерти. Элементарно. Но я все вспоминаю его предложение Сотникову обмануть полицаев, перехитрить их. Неужели не удалось бы? Согласна я с ним в этом- врагов надо обманывать, обдуривать. Не метать перед этими свиньями бисер! Не доказывать им ничего, не демонстрировать свое благродство. Сотников не захотел даже попытаться... А может, стоило? Может, получилось бы?
    №120 Андрей Ляпчев
    ... Ну что же. Если там закрыто, можно здесь обсудить. Тем более, что там фильм, а в книге есть важные "детали", которые в фильме не покажешь.
    Рыбак - очень неоднозначный персонаж. У него много хороших качеств. "Прирожденным подлецом" Рыбака никак не назовешь.
    Но обратите внимание, как полицаи берут их в плен на чердаке. У Сотникова и Рыбака есть винтовки и патроны. (Немного патронов, но есть.) Почему они не отстреливались?
    Сотников ранен в бедро. Наверняка кровь потерял. После того, как закашлялся, "Сотников лежал будто неживой", "Сотников не шевельнулся..." Возможно, был без сознания...
    А Рыбак испугался. Он физически мог сопротивляться, но не пытался. И так с момента ареста и до конца.
    Сотников не мог сопротивляться физически, Рыбак сломался морально...
    цитироватьсообщить модератору
  • 129   Евгений Второй  (Камчатка)  07.04.2018 15:40
    Про Иуду. Информация к размышлению.
    1) Следствия по делу Иуды не было, суда не было. Посему обвинения в предательстве голословны.
    2) Канонические Евангелия (их тексты) были утверждены в 4 веке. К тому врмени ни авторов, ни тем более Спасителя уже не было. Т. е. тексты сделали священными не спрося авторов и участников событий.
    3) Мотивы тех, кто утверждал канонические Евангелия в 4 веке, выбросив все иные, были далеки от чистых намерений. могли что-то и подправить в текстах - кто запретит - своя рука владыка.
    4) В деле Иуды весьма странное обстоятельство (среди многих) - Иисус ходил с толпой, его все знали. Зачем властям надо было показывать на него? Зачем тратить 30 серебренников на какого-то Иуду- пошли в толпу лазутчика - и он найдёт Иисуса в два счёта!
    цитироватьсообщить модератору
  • 128   Teymur   07.04.2018 15:39
    Эстонцу и таджику не хотелось быть в нашем государстве!
    Моё почтение! В Вашем, милая Риманта (с "сосками") - точно не хотелось. :)))
    А швили и дзе всякие дворцы имели при Советской власти, тогда как русские деревни...
    Кто мешал деревни во "всякие дворцы" обустраивать? Да и потом - Вы, наверное, не бывали в Краснодарском, Ставропольском краях. Там хоть и не дворцы, но вполне себе добротные двухэтажные дома у вполне себе русских были в наличии. Соседи их, засчастую, КУРКУЛЯМИ звали. И фамилии соседей были отнюдь не всякие "дзе-швили-яны-оглы-аускасы-аэяяээ".
    Тем же узбекам Ташкент глинобитный отстроили
    Вы наверное не в курсе, что Ташкент был узбекским менее, чем наполовину (после землетрясения - и вовсе на треть. По памяти пишу - надо бы уточнить). В Риге к началу 80-х латыши составляли около 20%. Но это неважно, в конце-концов. Компартию ОТМЕНИЛИ в Москве в 1989 году, или запамятывали? :))) А когда отменили КПСС, как руководяще-направляющую, запад СССР повернулся на запад, а восток - в Ислам. Да и Россия не желала тащить на себе воз империи.

    отредактировано в 15:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 127   Teymur   07.04.2018 15:35
    №125 Архон
    ... Персонаж - неоднозначный..защищал Москву(вместе с Рокоссовским) и кроме-того = своими войсками защищал Прагу от немцев! Да,вот так вот! Пил - ужасно(( Двухдневной защитой Праги от немцев = пытался вымолить прощение у Сталина...Не-а.Не прокатило((
    И Жюковым. :) Упоминался чаще прочих - даже книгу собирались о Власове писать. Но (кмк) был известен тем, что всеми правдами-неправдами стремился спасти вверенные ему подразделения. Во вторую ударную, судя по опубликованным свидетельствам, был отправлен, как в своём роде единственный специалист по выходу из окружения. Между прочим - как Вы полагаете, почему суд над Власовым проходил в закрытом режиме? Даже по радио не освещали - а ведь, казалось бы, просто-таки обязаны были это сделать. Не хотели напоминать народу о трагедии 1941-42 годов?
    цитироватьсообщить модератору
  • 126   Лета(Забвения река)  (https://dzen.ru/zenmag)  07.04.2018 15:31
    N 112 Teymur. Ой, я вас умоляю!:) Эстонцу и таджику не хотелось быть в нашем государстве! Не верю своим ушам! Это нам они не нужны, эти соски:) Толку от них не было никакого, а траты на них шли! Что на шпрот, что на азиатов. Тем же узбекам Ташкент глинобитный отстроили, всем миром отбабахали метро, трахомы их Советская власть все лечила- и какова благодарность:) А швили и дзе всякие дворцы имели при Советской власти, тогда как русские деревни...короче, избавились от сосок- и Слава Богу!
    цитироватьсообщить модератору
  • 125   Архон  (Москва)  07.04.2018 15:29
    №121 Teymur
    Власов присягал СССР, честно исполнял свой долг, собою не покончил (всё же семинарист, хоть и недообученный). Впоследствии решил присягнуть новой вере - националистической. Предательство? В ОБЩЕМ и ЦЕЛОМ - да. Иуда же предал в ЧАСТНОСТИ. Откуда ему был знать Божий промысел?
    "... что делаешь, делай скорее"
    Персонаж - неоднозначный..защищал Москву(вместе с Рокоссовским) и кроме-того = своими войсками защищал Прагу от немцев! Да,вот так вот! Пил - ужасно(( Двухдневной защитой Праги от немцев = пытался вымолить прощение у Сталина...Не-а.Не прокатило((

    отредактировано в 15:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 124   Teymur   07.04.2018 15:28
    переприсягнул
    Да. А вот Мелехов, сколь я помню, присягу принимал один-единственный раз.
    про'дал
    Вот тут... Деньги были небольшие, да и те вернул. Впрочем - кого сие интересовало? Для меня Иуда - никто. Отступничество Петра (предсказанное) гораздо страшнее.
    цитироватьсообщить модератору
  • 123   Архон  (Москва)  07.04.2018 15:24
    №120 Андрей Ляпчев
    ... Ну что же. Если там закрыто, можно здесь обсудить. Тем более, что там фильм, а в книге есть важные "детали", которые в фильме не покажешь.
    Рыбак - очень неоднозначный персонаж. У него много хороших качеств. "Прирожденным подлецом" Рыбака никак не назовешь.
    Но обратите внимание, как полицаи берут их в плен на чердаке. У Сотникова и Рыбака есть винтовки и патроны. (Немного патронов, но есть.) Почему они не отстреливались?
    Сотников ранен в бедро. Наверняка кровь потерял. После того, как закашлялся, "Сотников лежал будто неживой", "Сотников не шевельнулся..." Возможно, был без сознания...
    А Рыбак испугался. Он физически мог сопротивляться, но не пытался. И так с момента ареста и до конца.
    Сотников не мог сопротивляться физически, Рыбак сломался морально...
    Не совсем так,не сразу! Оба были вооружены. Рыбак испугался,увидев ствол "шмайсера" в морду...Сотников...Ну можно списать на бессознанку...Но ведь он тоже был вооружён.
    Тактически = абсолютно безграмотно: залез на чердак = видеть должен,что вокруг. Да и вообще,слезание с чердака - (тоже некисло опИсано) = целая эпопея((( Да,это страшно,под тремя стволами...Но,как овцы,на заклание(((
    цитироватьсообщить модератору
  • 122   larisssa   07.04.2018 15:18
    №121 Teymur
    ... Власов присягал СССР, честно исполнял свой долг, собою не покончил (всё же семинарист, хоть и недообученный). Впоследствии решил присягнуть новой вере - националистической. Предательство? В ЦЕЛОМ - да.

    (1)

    Иуда же предал КОНКРЕТНО.

    (2)


    1) переприсягнул,

    2) про'дал
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12