Да не в именах дело. Понятие "русский этнос" сформировалось из нескольких славянских, славяно-балтийских,
финно-угорских, балтийский варяжских племен.
И искать у русских только славянские имена глупо.
"Русь", кстати - финно-угорское слово.

Вы путаете русское и славянское. Держу пари, что вы спутаете франков, французов и галлов. Точно так же - бритов, британцев, саксов, англов

Julya76 (Москва)
Да, но есть вопрос - какое отношение некий Татищев имел к филологии вообще и к сравнительному языкознанию в частности? А то что у него с воображением было не худо это общеизвестно. Одна Иоакимовская летопись чего стоит!

Знаете, а вот некий Татищев (в представлении не нуждается), рассуждая об этих именах, полагал, что имя Игорь произошло от ижорского "Ингорь, Ингер", имея финский корень. А и правда, куда поотваливались от скандинавского буквы "н, в, а", ежели это Ингвар?! Даже при быстром и частом произношении?! Сколько ни части, "Игорь" не выписывается. На мой взгляд, в данном случае Татищев ближе к истине.

Да. Там целая серия роликов в "Концептуале". И книга вышла "Славянский разлом".
Пыжиков - это не Носовский, не Бушков и не Стариков. Это серьёзный историк, к которому стоит прислушиваться. Он сообщает многие малоизвестные факты.
К примеру, наш пресловутый князь Владимир - креститель Руси. Он святой. Но святой не только у православных, но и у католиков. За что? Если католики и православные конкурировали?
http://www.playcast.ru/uploads/2014/07/27/9347111.jpg
Чего это он с католическим крестом?
Есть так же лекция о Стасове, прочитанная в сентябре 2017. Там об истоках Руси...

У него есть также интересное видео "Открытие язычества", правда, многословное, на мой взгляд)

Лекция "Что скрыли «татаро-монгольским нашествием»? Александр Пыжиков".
"Киевская Русь – «форпост» агрессии Ватикана на Восток. Александр Пыжиков."

Да, очень похоже, что Ольга, Олег и Игорь - нерусские имена. Нет в них русского корня. Так же Михаил, Александр, Елена...

http://russian7.ru/post/7-versij-proisxozhdeniya-slova-rus-2/
Первые три заслуживают внимания.

Евгений Второй (Камчатка)
Олег от Хелега, Ольга от Хельги (как женский аналог), и извините стесняюсь сказать Игорь от Ингвара.

Олег и Игорь "Рюрикович" существовали, так как они упомянуты в византийских летописях и договорах о мире с Византией, в отличие от Рюрика, на которого никаких документов нет. Понятно, что до известного случая с Иваном Грозным никто себя "рюриковичами" на Руси не называл. Олег, князь новгородский, потом киевский. Кто он Игорю - родственник/воевода/наместник? Вещий, а не понял, что от коня смерть примет. Потомков не оставил. Про него собираются целый фильм снять. Князь Игорь, понятно, первый "рюрикович", растерзанный древлянами муж княгини Ольги. Все три имени, кстати, скандинавского происхождения. Интересно, откуда пришло название "Русь"? Есть версия, что от древнескандинавского слова "грести" - ros, так как образовывалось будущее государство вокруг пути "из варяг греки". От "греков" возвращаясь, приходилось именно грести против течения и очень долго.

Летопись - это история. Описание событий. Без истории - нет народа, наверно. Да, писали христианские монахи - они были для того времени ученые люди, книжники, может быть путешественники, может быть, самые образованные в округе. Кто им что мог заказать? Они все равно описывали то, что происходило вокруг, те события, свидетелями которых они были. И все это описывалось под углом главной для них книги -Библии, в отличие от хронографов. Жизнь течет, она нескончаема по физическим законам. У христиан жизнь конечна - Страшный Суд. Летопись имеет точный конец, а начало всегда шло не от Адама и Евы а от сына Ноя - Иафета, прародителя всех живущих племен на Руской земле. То есть себя считали частью всего мира, а не отдельным народом. Часто даты, события подгонялись, приписывались, иногда и оценивались как библейские события. Давали оценку поступкам князей по библейским заповедям. Переписывали, накапливали ошибки, непонятные, старые слова меняли на свои. Может быть, и по указу что-то писали, где-то заметно много елея или наоборот порицания каких-то поступков. Но кто сейчас скажет - было указание или нет? Кстати, ПВЛ написана очень простым, независимым языком Нестора или кого-то еще. Там есть свое видение и оценка (не всегда по-христиански) событий. Поэтому она так популярна. Наверно, она немного тяжеловата в переводе - читается как сказ, былина - это не все сразу воспринимают.

Идите к черту, Евгений! Ссылки на 30-летний и 11-летние високосные года найдете сами, Вы из инета же не вылезаете! Вам что в лоб, что по лбу - все едино. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Вы либо осел и тогда Вам плетку, либо провокатор и тогда Вам стенку с пистолетом! Да ну Вас к лешему! Пусть с Вами волындаются те у кого на таких терпения больше! Идите к черту!