новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 12747   Немаккейн   28.08.2017 22:25
    №12746 larisssa
    ...
    верно, этот эффект то в простонародье известен как закон Майкельсона-Шварца,
    и что характерно, этого уже невозможно выгнать: он говорит, что в детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою
    Да что там Гоголь. У нас в части от одного прапорщика постоянно пахло сливочным маслом(начало 80-х). Потом выяснилось, что он спёр дивизионный НЗ, 200 кг. Хотели в трибунал, но решили не позориться. Вот и пришлось ему гонять к себе на родину по выходным, побирался у знакомых и родственников, пока всё не вернул. И после этого пропах окончательно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12746   larisssa   28.08.2017 22:21
    №12745 Немаккейн
    ... Этот эффект описан ещё в Ревизоре Гоголя.

    верно, этот эффект то в простонародье известен как закон Майкельсона-Шварца,
    и что характерно, этого уже невозможно выгнать: он говорит, что в детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою
    цитироватьсообщить модератору
  • 12745   Немаккейн   28.08.2017 22:14
    №12744 larisssa
    ...

    отчего же от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода?
    Этот эффект описан ещё в Ревизоре Гоголя.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12744   larisssa   28.08.2017 22:02
    №12743 Немаккейн
    ... Легко. Всех, кроме Буркова. Он же, дьявол, никогда не пьянеет.


    отчего же от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода?
    цитироватьсообщить модератору
  • 12743   Немаккейн   28.08.2017 21:56
    №12742 larisssa
    ... Интересно, специалист сможет визуально установить (с экрана) состояние актеров ))
    Легко. Всех, кроме Буркова. Он же, дьявол, никогда не пьянеет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12742   larisssa   28.08.2017 20:31
    №12741 Борис Нежданов
    О съёмках эпизода в бане противоречивые сведения в разных источниках. Во время съёмок актёры выпили по-настоящему и снимались натурально под хмельком. Рязанов, когда это заметил, разругал их в пух и прах за выпивку и заставил снимать эту сцену на следующий день трезвыми. Дальше идут расхождения. Одни источники утверждают, что в фильм вошли те кадры, где они трезвые и только изображают пьяных, а другие - те, где они натурально пьяные. Достоверно известно то, что снимали эту сцену в одном из коридоров "Мосфильма", замаскированном под баню.
    Интересно, специалист сможет визуально установить (с экрана) состояние актеров ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 12741   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  28.08.2017 20:22
    О съёмках эпизода в бане противоречивые сведения в разных источниках. Во время съёмок актёры выпили по-настоящему и снимались натурально под хмельком. Рязанов, когда это заметил, разругал их в пух и прах за выпивку и заставил снимать эту сцену на следующий день трезвыми. Дальше идут расхождения. Одни источники утверждают, что в фильм вошли те кадры, где они трезвые и только изображают пьяных, а другие - те, где они натурально пьяные. Достоверно известно то, что снимали эту сцену в одном из коридоров "Мосфильма", замаскированном под баню.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12740   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  28.08.2017 12:04
    Многие вообще не видели первый показ этого фильма, потому что повальные встречи НГ в обнимку с телевизором только набирали силу.
    Новогодние премьеры нередко повторяли в Старый Новый год. Так что фильм, наверное, увидело тогда большинство взрослого населения СССР.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12739   Немаккейн   28.08.2017 09:04
    №12738 Yana_Arv
    Говорят, что когда этот фильм показали 1 января 1976 года, то это был тихий шок, изумление, на следующий (рабочий) день его все обсуждали везде , все были под впечатлением, спрашивали "А вы видели фильм...? " Это был новый взгляд на все, таких фильмов по тв не было, за ними надо было в кинотеатр идти. Очень сильное впечатление произвел, например, на мою маму. Таких фильмов не выходило, наверно, со времен "Штирлица", когда пустели улицы и даже хулиганы сидели у телевизора.
    Многие вообще не видели первый показ этого фильма, потому что повальные встречи НГ в обнимку с телевизором только набирали силу. Мы в то время никогда не бывали в эту ночь дома - был выбор, а уж финальный бой курантов всегда на морозце и в сугробе.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12738   Yana_Arv  (СПб)  28.08.2017 08:46
    Говорят, что когда этот фильм показали 1 января 1976 года, то это был тихий шок, изумление, на следующий (рабочий) день его все обсуждали везде , все были под впечатлением, спрашивали "А вы видели фильм...? " Это был новый взгляд на все, таких фильмов по тв не было, за ними надо было в кинотеатр идти. Очень сильное впечатление произвел, например, на мою маму. Таких фильмов не выходило, наверно, со времен "Штирлица", когда пустели улицы и даже хулиганы сидели у телевизора.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12737   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  20.08.2017 23:04
    Борис Нежданов (Санкт-Петербург)
    Ещё одна сцена мне не нравилась с самого первого просмотра. Та, где Ипполит в пальто и шапке залезает под душ. Мне кажется, и авторы, и актёр здесь переигрывали. Как бы ни был пьян, уж одетым в ванну под душ никто не полезет.
    И что особенного. Эта шутка даже не рязановская, а взята из довольно известного фильма с очень известными актёрами, снятого очень известным режиссёром. Только там герой был вполне трезв.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12734   Генрих Мария Заузе  (Ганновер)  20.08.2017 19:33
    А в нашем центральном универмаге тогда же продавались батники - такие же , как и "Галички" - по 28 советских рублей с прекрасными букетиками цветов на синем, черном и красном фоне. Ага, во как!
    цитироватьсообщить модератору
  • 12728   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  20.08.2017 13:20
    Уже при первом просмотре запомнилась одна фраза в начале фильма:"В типовом кинотеатре "Ракета" можно посмотреть типовой художественный фильм". Это одна из болезней советского кино, зажатого в тисках многоступенчатой цензуры. Гораздо удобнее было снимать шаблонное "типовое" кино, чем сотворить что-то оригинальное. И шедевры нередко с большим трудом пробивались сквозь инстанции. Ибо инстанции руководствовались принципом чеховского "человека в футляре": как бы чего не вышло.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12727   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  19.08.2017 16:27
    Ещё одна сцена мне не нравилась с самого первого просмотра. Та, где Ипполит в пальто и шапке залезает под душ. Мне кажется, и авторы, и актёр здесь переигрывали. Как бы ни был пьян, уж одетым в ванну под душ никто не полезет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12726   larisssa   19.08.2017 12:46
    Примерно год назад, ради глупых юно-следопытских радостей, сравнивала кадры Опасного поворота и Иронии, в которых фигурировало знаменитое платье.

    Модель, по сути, одна, но платья сшиты по-разному. Пуговицы, крой полочек, вытачки отличаются. Фактура ткани также разная. Платье Олуэн, похоже, сшито из плотного шелка. Платье Нади, наверное, из штапеля или тонкой шерсти.

    Результат "исследования" меня разочаровал. Легенда разрушилась, чарующая сила швейного изделия исчезла. Теперь, глядя на Олуэн или Надю, маниакально слежу за платьем. Вот к чему приводит неуемная дотошность.

    )))
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6