новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 282

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 1495   Лукьян Зареченский   13.02.2024 10:29
    Позволю себе на пару слов втиснуться в калашный ряд настоящих знатоков вопроса , со своим суконным , дилетантским рыл обличьем :-)
    ...
    Не будучи большим знатоком и ценителем русской классической литературы , тем не менее отважусь на собственное мнение о творчестве Л.Н.Толстого ...Точнее - о литературном стиле , слоге ''глыбы и матёрого человечища'' ...
    Много лет назад , собственная попытка осилить такой фундаментальный труд Льва Николаевича , как роман ''Война и мир '' , потерпела крах уже в самом начале этого читательского дерзновения ...Страниц 15 одолел ...На большее не хватило ...
    Настолько тяжёлым , если не сказать ''корявым'' показался этот самый слог Толстого ...
    Конечно , слог - это лишь инструмент мастера , для построения им своего литературного здания ...И содержание всегда важнее формы ...И зрить полагается в этот самый корень ...Всё так ...Но вот , читательская коса нашла на писательский камень ...И тут уж ничего не попишешь ...В отличие от Л.Толстого и его выдающихся современников , собратьев по перу , много чего понаписавших ...:-) ...
    ...
    Один из примеров того , как литературная глыба безжалостно раздавила рядового , не особо искушённого читателя ...Ох , уж эти матёрые и великие ! ..Давят они нашего неискушённого брата почём зря ...:-)

    отредактировано в 10:53

    цитироватьсообщить модератору
  • 1494   Осенний   12.02.2024 23:38
    №1492 Бруни
    ... Осенний, а Вы не допускайте, что Льву Николаевичу нравилось порой быть как бы небрежным в написании текста ?
    Слышал я чего-то о теории "намеренных небрежностей в текстах Толстого".
    Нет, сие мне не близко. :)
    Даже и не помню уже, что там вменялось Л.Н. в вину.
    Рассогласование падежей? Типа: "— Слушайте же: едут два веселые молодые человека… " ? Ну так, скорее всего, тогда так говорили. Вполне себе стильно звучит. :)
    Галлицизмы? Вообще само собой. Латинская основа + русское окончание ("А я на Бурьенке женюсь!")? Обычное дело для двуязычно мыслящего человека.

    Нет, вот к таким вещам я придираться не намерен, для меня это - специфика авторского стиля.

    ... "А вы не скачете? - пошутил он Каренину." - ну вкусно же! :))



    №1493 Бруни
    "И вот мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало хотеться того, чего прежде не хотелось.
    И когда я понял то, что понял, я перестал делать то, чего не надо делать.
    И стал делать то, чего не делал и что нужно делать".
    :))))
    А что - всё понятно, всё умно, логично, душевно! :)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1493   Бруни  (Mосква)  12.02.2024 22:19
    В раннем рассказе И. Бунина "На даче" есть симпатичная и добрая пародия на стиль Л. Толстого. При том, что Бунин боготворил Льва Николаевича.
    "И вот мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало хотеться того, чего прежде не хотелось.
    И когда я понял то, что понял, я перестал делать то, чего не надо делать.
    И стал делать то, чего не делал и что нужно делать".
    :))))

    отредактировано в 22:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 1492   Бруни  (Mосква)  12.02.2024 21:02
    №1491 Осенний
    ...
    Вот думаю - четыре года писал-переписывал. Т.е. вычитки-редактуры были неоднократные. И - пропустили таки вот этот порядок слов.
    В авторско-редакторской среде это называется "глаз замылился".
    Осенний, а Вы не допускайте, что Льву Николаевичу нравилось порой быть как бы небрежным в написании текста ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1488   Бруни  (Mосква)  12.02.2024 14:17
    №1486 Осенний
    ... Конечно, Борис, давно известно, что вот это "взял ванну" - это калька с французского "prendre le bain". Наше привычное "принять душ" - оттуда же.

    В данном же случае, помимо игры слов, вызывает улыбку порядок действий. :)
    Впрочем, в интернете уже множество раз над этим постебались.

    :)))))
    Да уж, побрился, это хорошо.) Но зачем оделся -то прежде, чем "взять ванну"?:)
    цитироватьсообщить модератору
  • 1486   Осенний   12.02.2024 12:56
    №1485 Борис Нежданов
    № 1484 Осенний. По смыслу здесь явно должно быть "принял холодную ванну". "Взял" - буквальный перевод с французского. .
    Конечно, Борис, давно известно, что вот это "взял ванну" - это калька с французского "prendre le bain". Наше привычное "принять душ" - оттуда же.

    В данном же случае, помимо игры слов, вызывает улыбку порядок действий. :)
    Впрочем, в интернете уже множество раз над этим постебались.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1485   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  12.02.2024 12:22
    № 1484 Осенний. По смыслу здесь явно должно быть "принял холодную ванну". "Взял" - буквальный перевод с французского. Господа были настолько оторваны от народа, что даже думали по-французски, и Толстой тут не исключение, как ни рядился под мужика.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1484   Осенний   12.02.2024 11:32
    №1483 Бруни
    Осталось вспомнить что- нибудь из стихов Л. Толстого. Наверняка философских))
    Вот эдак напишешь однажды "Войну и мир" - и тебе это будут веками припоминать. :)
    А между тем у Николаича и бытовые зарисовки вполне.

    "Он побрился, оделся, взял холодную ванну и вышел".

    Судя по порядку действий - "Утро сантехника". Верлибр. :))
    И всё живо воображается.
    Можно сопоставить:
    "С утра побрился, и галстук новый
    В горошек синий я надел
    ..." :))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1483   Бруни  (Mосква)  12.02.2024 09:26
    №1480 Villanelle
    По опросу ВЦИОМ россияне считают Толстого и Достоевского, Чехова и Бунина великими русскими поэтами
    Пойду-ка выучу стишок Достоевского.
    :)))
    Вместе с тем Достоевский он и в Африке Достоевский: его стихотворение "Божий дар" без слез и не читается..
    Чехов, ну прелесть:
    "Как дым мечтательной сигары
    Носилась ты в моих мечтах"...
    Осталось вспомнить что- нибудь из стихов Л. Толстого. Наверняка философских))

    отредактировано в 09:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 1479   Осенний   07.02.2024 23:17
    И случай, бог изобретатель.
    Да-а, тяжеловато вышло у Пушкина, бог ему судия
    Бог весть, почему он это не прояснил для потомков.
    А ведь некоторые открытия сделаны и впрямь случайно, бог свидетель.

    Пушкин взял за основу выражения своего времени.
    И определил Случай как изобретение бога.

    В наше время сказали бы, что Случай рандомен. :)
    .
    цитироватьсообщить модератору
  • 1478   Митрофан Кочерыжкин   07.02.2024 22:01
    И опыт и просвещение и гений необходимы для открытий, но часто было, что , кроме перечисленных условий, простой случай помогал их, открытия, совершать и что то изобретать ...
    цитироватьсообщить модератору
  • 1477   Gerandous365   07.02.2024 19:50
    №1476 Виталий Иванов
    ... Вот вот... Наш гений опять угадал. И в бессмысленном наборе слов у "нашего всего" обязательно кто нибудь найдёт глубокий смысл.
    "Ты видишь суслика? - Нет. - А он есть!"
    цитироватьсообщить модератору
  • 1476   Виталий Иванов   07.02.2024 19:47
    №1475 Gerandous365
    ... Да всё просто! Опыт - это прошлое. Гений - это будущее. Ну, а случай - это настоящее.
    .
    Вот вот... Наш гений опять угадал. И в бессмысленном наборе слов у "нашего всего" обязательно кто нибудь найдёт глубокий смысл.

    отредактировано в 19:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 1475   Gerandous365   07.02.2024 19:45
    №1474 Виталий Иванов
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель.
    Великолепное стихотворение. Хоть и очень уж короткое. Которое большинству граждан СССР стал известен как заставка к передаче "Очевидное-невероятное". Но вот смущает последняя строка. - "И случай, бог изобретатель." какой то бессмысленный набор слов. Особенно после замечательных четырёх первых строчек. Может поэтому то ,кстати, эту бессмысленную строчку и не включили в заставку "Очевидное-невероятное". Три слова, никак не связанные между собой. Такое впечатление, что "наше всё", после первых четырёх строчек отвлекли (позвали обедать например), или он увидел в окно какую нибудь очередную симпатишную крепостную девку и побежал за ней... - Этого мы уже не узнаем. И вот он второпях накидал первые пришедшие в голову слова, вероятно думая - "Ладно... сойдёт. Потомки всё равно обязательно найдут в этой галиматье какой нибудь глубокий смысл..". И ведь прав оказался. Действительно находят.
    Да всё просто! Опыт - это прошлое. Гений - это будущее. Ну, а случай - это настоящее.
    Ну, а то, что строчка не очень ясна, совсем не по-пушкински - это вышло совершенно случайно. )) Бывает. Даже у Пушкина.

    отредактировано в 19:51

    цитироватьсообщить модератору
  • 1474   Виталий Иванов   07.02.2024 18:37
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель.
    Великолепное стихотворение. Хоть и очень уж короткое. Которое большинству граждан СССР стал известен как заставка к передаче "Очевидное-невероятное". Но вот смущает последняя строка. - "И случай, бог изобретатель." какой то бессмысленный набор слов. Особенно после замечательных четырёх первых строчек. Может поэтому то ,кстати, эту бессмысленную строчку и не включили в заставку "Очевидное-невероятное". Три слова, никак не связанные между собой. Такое впечатление, что "наше всё", после первых четырёх строчек отвлекли (позвали обедать например), или он увидел в окно какую нибудь очередную симпатишную крепостную девку и побежал за ней... - Этого мы уже не узнаем. И вот он второпях накидал первые пришедшие в голову слова, вероятно думая - "Ладно... сойдёт. Потомки всё равно обязательно найдут в этой галиматье какой нибудь глубокий смысл..". И ведь прав оказался. Действительно находят.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 282