Тут вы неправы, многоуважаемый Немаккейн. Левитанский - очень хороший поэт.
Думаю, вы слышали его знаменитое стихотворение, его часто цитируют:

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Чеканные формулировки, как в античной поэзии - четкие, точные, законченные, ни прибавить-ни убавить.

Или вот, совсем негероическое - просто мне очень нравится:

А как я умирал на железной койке,
молодой, со вспоротым животом!
Оказалось, что это сначала — горько,
но совсем спокойно было потом.

Я лежал в проходе, под мягким светом,
и соседи, сгрудившиеся у моих ног,
«Не жилец!» — твердили. Но я об этом
ничего, разумеется, знать не мог.

Я лежал в бреду и, сдаваясь бреду,
рассуждал на исходе второго дня:
в той стране печальной, куда я еду,
все друзья погибшие ждут меня.

И по мере того, как сознанье гасло
где-то в темных глубинах, на самом дне,
на душе у меня становилось ясно
и спокойствие разливалось по мне.

Мне казалось — в светлом высоком зале
моего пришествия ждут друзья...
Умирал я. В тот вечер врачи сказали,
что уже помочь тут ничем нельзя.

Но я молод был. Я был юн. Я выжил.
Был сужден мне, видно, иной удел.
Опираясь на палку, я в город вышел.
Я другими глазами на мир глядел.

Я забвенью предал его пороки.
Я парил над богом и над людьми.
Все философы мира и все пророки
мне казались маленькими детьми.

Я заслужил признательность Италии.
Ее народа и ее истории,
Ее литературы с языком.
Я снегу дал. Бесплатно. Целый ком.

Вагон перевозил военнопленных,
Плененных на Дону и на Донце,
Некормленых, непоеных военных,
Мечтающих о скоростном конце.

Гуманность по закону, по конвенции
Не применялась в этой интервенции
Ни с той, ни даже с этой стороны,
Она была не для большой войны.
Нет, применялась. Сволочь и подлец,
Начальник эшелона, гад ползучий,
Давал за пару золотых колец
Ведро воды теплушке невезучей.

А я был в форме, я в погонах был
И сохранил, по-видимому, тот пыл,
Что образован чтением Толстого
И Чехова и вовсе не остыл,
А я был с фронта и заехал в тыл
И в качестве решения простого
В теплушку бабу снежную вкатил.

О, римлян взоры черные, тоску
С признательностью пополам мешавшие
И долго засыпать потом мешавшие!

А бабу — разобрали по куску.
___
Тоже Слуцкий.
левитанские рыгают на заднем дворике

Не столько о литературе как таковой , сколько об ''украденной'' славе и о сереньком козлике .
...
Так кто же они , несправедливо обделённые славой , труженники на литературной ниве ?...Речь о поэтах , занимающихся переводами стихов иноязычных авторов . Ведь перевести текст , условно говоря , с английского на русский , в принципе может каждый , имеющий под рукой соответствующий словарь ( англо-русский , немецко-русский и т.д ) . А поэт , переведённый стихотворный текст , творчески перерабатывает , адаптирует для своего читателя-соотечественника ...И очень часто именно от собственного литературного дарования поэта-переводчика зависит -- в каком виде читателю ( слушателю) будет представлен поэтический первоисточник : Стихотворец средней руки сделает перевод ( точнее -- переложение) даже самого великого иностранного поэта ( Шекспир , Байрон , Гёте и др.) точным по смыслу , но весьма ординарным по его литературной , стихотворной форме ...Тогда как у самых больших мастеров поэтического слова с точностью до наоборот : Им , силой своего дарования , дано из весьма заурядного текста столь же среднего автора , сделать поэтический мини-шедевр ...И по сути это будет не столько перевод , в его обычном , классическом понимании , сколько самостоятельное , оригинальное произведение стихотворного искусства ...Но бОльшая часть славы и известности при этом наверняка достанется тому самому середнячку с его первоисточником ...Да и вообще , на мой дилетантский взгляд , перевод стихов с языка на язык это что-то не очень натуральное , почти надуманное ...Ну как можно переводить ПОЭЗИЮ ? ...Ведь даже перевод произведений в прозе ( романы , повести , рассказы ) во многом зависит от писательского , литературного мастерства переводчиков ...А уж о стихах и речи нет ...
...
Что касается серенького козлика , упомянутого в самом начале -- об этом чуть позже . В рамках той же ''стихопереводной '' темы ...Только уже с менее серьёзным уклоном ...

Роман прекрасен. А что касается аудио... Понимаю старые радиоспектакли, с музыкой по месту, передвигаемой мебелью, выстрелами "путем захлопывания кухонной двери" - это иногда мастерски сделано. Но аудиокниги для домохозяек в ожидании очередного киносирала.
Я сначала фильм увидел, премьерный. Какие образы! Один абрек чего стоит. Но книга много глубже, река, перекаты, тайга, зима - Джек Лондон курит на скамеечке. Что касается языка - никаких претензий, это настоящий роман. У Шишкова мне и "Пугачев" понравился, с первой страницы. Наши в Берлине - тогда об этом не очень вспоминали. Гоняли фрицев и 350 лет назад, только пыль летела.

О литературе как таковой , и о литературе , как принято говорить -- лёгшей в основу .
...
Не так давно , по случаю , набрёл в ''сетях'' на знаменитую Шаляпинскую ''Было двенадцать разбойников'' . И этот былинный сюжет о лихом предводителе разбойничьей шайки , сразу навеял первые кадры из почти ***шедевральной телеэкранизации ''Угрюм-реки'' , снятой творческой бригадой п/у Я.Лапшина : Предсмертное покаяние Данилы Громова , поведавшего сыну Петру о тайне клада , много лет хранящегося в земных недрах .
И вновь , как и лет 15 назад , возникло желание ознакомиться с романом В.Шишкова , ставшего основой замечательного фильма Ярополка Лапшина ...
Та самая , первая попытка прочесть роман , дабы получить более полное представление о событиях , изложенных В.Шишковым в своём лит.труде , потерпела неудачу : Язык писателя показался несколько тяжеловесным , отчасти даже корявым . А неприятие литературного авторского стиля как такового , почему то значительно снижает интерес к самой фабуле , сюжетной составляющей любого произведения . Ведь казалось бы : Если существует читательское желание узнать -- ЧТО и КАК там было в первоисточнике , со всеми сюжетными изгибами , не вошедшими в фильм , то на некоторые литературные шероховатости можно и дОлжно закрыть глаза ...Можно и дОлжно бы ...А вот не получилось ...Закрыл не глаза , а саму книгу ...По прочтению страниц 15 , поняв , а скорее даже услышав тот самый внутренний голос , который почти никогда не обманывает ...И голос этот сказал уверенно и твёрдо -- НЕ МОЁ .
...
Повторная , ''ревизионистская'' попытка пересмотреть свои тогдашние читательские впечатления , предпринятая на днях , закончилась с аналогичным итогом . С той лишь разницей , что на этот раз был выбран вариант аудиокниги -- Шишковский текст , прочитанный актёром .
Безусловно , cам по себе сюжет романа ''Угрюм-река'' чрезвычайно интересен . С яркими , самобытными образами , характерами , с теми событиями , происходившими в ту историческую эпоху .
И создателям телевизионного мини-сериала удалось главное -- перенести на экран самую суть романа , его дух , настроение , характерные приметы той эпохи ...А что касается часто сравниваемого -- что лучше -- фильм или книга ? , то здесь ответ однозначен , исходя из собственных вышеописанных впечатлений .
...
Помеченное знаком *** : Фильм Ярополка Лапшина можно было бы назвать шедевральным , без всяких ''почти'' , если бы ... Если бы не наличие в нём некоторых эпизодов , которые ...Но вот об этом -- лучше на странице самого фильма ...

Эмили
Я не видела новых изданий " Повести о сыне" Елены Кошевой.
":Молодая гвардия":часто переиздается, причем в первой редакции. При Хрущеве Фадеев дописал некоторые главы, в которых упоминал Хрущева - как члена Военного Совета фронта.
В новой " Молодой гвардии" (;2015) мне линия Елены и Олега Кошевых не понравилась.
" Четвертая высота" сейчас переиздается много, с красивыми обложками, но только они не всегда подходят. Без фотографий, как в советском издании. А на буккроссинге я часто вижу " Четвертую высоту"
Я согласна про Ольгу Агееву, что похожа на Гулю.
Рекомендую также посмотреть фильм - спектакль " Гуля Королева", где ее играет Раиса Рязанова.

Хотела отметить, что и в домашней библиотеке у нас было немало хороших книг военно- исторического толка.
Запомнились "Молодая гвардия" Фадеева, и "Четвёртая высота" Елены Ильиной.
Фильмов- экранизаций я тогда, в девяностые, ещё пока не смотрела.
Но позже и фильм Герасимова, и фильм с Агеевой стали у меня любимыми.
Меня поразило сходство Н. Мордюковой с реальной Ульяной Громовой, - имхо, его нет в новой экранизации.
И Ольга Агеева, в свою очередь, фантастически похожа на Гулю Королёву.
С "Повестью о Зое и Шуре" я познакомилась тоже в нашей городской библиотеке.
Знаю, что книга, ( как и роман Фадеева), по крайней мере один раз, переиздавалась.
Я много читала о трагической судьбе Фадеева. И о романе тоже.
Там далеко не всё соответствовало действительности.
"Повесть о сыне", ( про Олега Кошевого), я читала впервые тоже в школе.
В новой экранизации парень не похож на Олега, в отличие от фильма Герасимова.
Но сыграл хорошо...

Нет. В советских библиотеках литература на иностранных языках собираюсь в специализированных отделах. В нашей библиотеке такой отдел был создан в 1930- х годах. А в городской библиотеке возможно, что книг на иностранных языках в фонде библиотеки было немного, чтобы создавать специализированное подразделение, а лица, изучающие иностранные языки были среди читателей библиотеки. И наверняка, что " Война и мир", о которой Вы пишите, была адаптирована для изучающих французский язык. Адаптированное издание - это когда, часть книги на русском языке, содержит параллельный перевод, глоссарий и тд.
А кому требуется сдавать кандидатский минимум, тем требуются оригинальные издания на иностранных языках.

Добрый вечер!
Я писала про 1995 год. Возможно, тогда в библиотеках было всё организовано несколько иначе, чем сейчас.
Я книгу на нужном языке в итоге нашла в читальном зале в нашей Публичной библиотеке.
Вот там весь Толстой был на русском.
Так как на руки не выдавали, на какое- то время я "поселилась" в библиотеке.

"Ларк Райз против Кэндлфорда"- британская провинция рубежа конца 19-начала 20 веков. Маленькая деревушка против зажиточного городка. Мне была там интересна работа почтового отделения, куда устроилась на службу молоденькая девушка.
Несколько сезонов. Первый можно посмотреть.
То, о чем Вы пишите - я такого там не помню.

№ 1519 Шиповник. Нет, не видел. Это костюмный сериал или современность? Современные западные экранизации опасаюсь смотреть, вдруг ради политкорректности напихают негров туда, где их по истории не должно было быть. А новый "Знахарь" только вчера посмотрел, отзыв написал на его страничке. "Крестоносцы", "Пепел", "Пепел и алмаз", "Фараон" тоже смотрел раньше, чем книги прочитал.

№1518 Борис Нежданов
А Вы смотрели британский сериал "Ларк Райз против Кэндлфорда" (2008-2010)?
Он показывался по Культуре в 2010-х гг.
Только сейчас переведен на русский роман британской писательницы Ф. Томпсон. Мы с подругой его хотим заказать. О том, что он наконец-то переведен на русский, прочитала недели 2 назад.

В моей практике так часто было, когда экранизации были впереди книг.
Так было у меня с романами Элизабет фон Арним.
А иногда мне сначала попадались книги, а потом уже смотрела фильмы, как было с киноповестями Г. Полонского.

№ 1517 Шиповник.
Таким же образом невозможно найти в русском переводе, например, книги, по которым сняты "Слуги дьявола" и постсоветский латышский фильм "Метель душ", издававшиеся только на латышском. В советское время не переиздавали и первый роман "Огнём и мечом" из трилогии Сенкевича, и третий "Пан Володыёвский". В 70-е годы переиздали только "Потоп". "Огнём и мечом" мне чудом попался в потрёпанном дореволюционном издании с ятями и ерами, а "Пан Володыёвский" прочитал только в постсоветский период, тогда же перечитал и заново переизданный "Огнём и мечом". "Знахарь" и "Профессор Вильчур" тоже прочитал в постсоветское время.