Кожаный китель мог быть сшить на заказ у Ланового. И погоды тоже на заказ. Разных ателье было много. Кожа вообще не была дефицитом. Даже простые люди носили кожаные пальто?!.
Странный у Ланового кожаный китель. Да ещё с золотыми погонами. Чего то никогда такого ни у кого не видел. Оно конечно красиво и роскошно. Но почему другие лётчики такого не носили? Или может просто я не видел.
№212. Какой стратег бандитских войн выискался. Тебя бы на место Крука, ты весь НКВД победил бы, и всю РККА, и учредил бы в Зап. Белоруссии самостийную незалэжную державу. Как Грыцыан в Малиновке.
№ 212 KDima (Санкт-Петербург
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
А вы внимательно фильм смотрели?
Разве бандит, подслушивавший Белова, знал, что это офицер милиции? Эта сцена была разыграна как по нотам. Белов, якобы, звонил в милицию,( в которой, якобы, почти никого не было, все уехали на учения), какому-то Благинину, но представился Ефремовым - командиром взвода саперов. Мол, копали траншею и нашли ящик с драгоценностями. Орал специально, чтобы бандит все хорошо слышал. А потом еще и показали ему этот ящик , якобы, набитый драгоценностями , чтобы и увидел хорошо, и сказали, куда его понесут.
Понравился ещё Кузыма--хорошо сыграл его Александр Галибин. Довольно забавно, что его в регулярную армию не взяли из-за тяжёлого заболевания, а в мафию выходит приняли.))
Так у Кузымы же липовая справка, чтобы на фронт не идти. Об этом тоже в фильме говорится.
Дезертиры в банде, скорее всего, призванные из освобождённых областей в 1944-45 годах... Попасть в прожектор навскидку, когда тебе светят в лицо, не так-то просто. Лошадей побьют ... телеги не развернёшь. Бойцы НКВД как раз повоевали немало, гранаты тоже имеют, и забросать гранатами скученную группу людей сумеют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
Пожалуй, самый смешной коммент.))) Хэх, да в те времена 10 лет давали только за пересказанный анекдот.)) За то, что бюст или портрет Сталина уронил и разбил даже нечаянно... Ну вот где-то 15 лет мог получить герой Ланового... А здесь.. ну, может, именно в описываемое время смертная казнь и была отменена, ну так что ж, вместо неё было 25 лет лагерей, а, учитывая все их "заслуги", да и сам характер этих бандформирований, они, как сепаратисты считались все политическими, то лагеря их ждали Магаданские. "Будь проклята ты, Колыма, что названа чёрной планетой, сойдёшь поневоле с ума--отсюда возврата уж нету,"--и они это знали и прекрасно понимали. Лучше застрелиться пока есть возможность, чем 25 лет колымского белого ада (с)... Да и необязательно стреляться... Опять же: телеги легко разворачиваются, пока в них лошади запряжены, попасть в прожектор из автомата очередью легко (вот в человека, который стоит рядом с ним--тяжело, а в сам прожектор очень легко). Что ещё? Укрываться можно и за трупами лошадей, а бойцы НКВД хорошо воевали только с собственным гражданским населением, в такой сумятице они бы так удачно забросали бы гранатами, что и половину своих положили бы))). Потом, я подчёркиваю: бандитам вовсе не надо было держать оборону, чтоб Ни шагу назад.)) Просто создать суматоху, в которой можно ускользнуть: вырвался из зоны боевых действий, добежал до любого сарая, сбросил оружие, патроны и дальше огородами... Учитывая, что они там большинство были из тех мест, так там уже добрался до дома, а там--открываю знакомую дверь, человек я гражданский теперь. И всё! Конечно не обязательно у всех так получится, но учитывая какие там были отморозки, что они в обычной пивнухе начинали шмалять да ещё длинной очередью из автомата по ментам, по гражданским--ну совершенно не реально, чтобы там на площади не началось бы тоже самое. Причём в первые же секунды! Учитывая, плюс к этому, что терять им нечего!
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
Я не поленился, почитал--у самого Хруцкого тоже примерно такая же концовка, ну так что же?.. Ну, а режиссёру надо было снимать с хорошей массовкой в лесу -- с артиллерией с изображением отравляющих веществ, возможно, что и с небольшой авиацией. А дальше--отрапортовались бы в Москву, что бандформирование ликвидировано в установленные сроки--и звёзды и звания, как положено!.. Пусть получилось бы подороже не так, как у автора и, возможно, несколько более жестоко--зато правдоподобно.
Уф! Ну чтобы не заканчивать на грустной ноте--всё-таки хотел отметить 40-летие этого, в общем-то неплохого фильма--поэтому я его и пересмотрел, хочу отметить, что из актёров лучше всех здесь, конечно же, Михаил Жигалов, который играл в основном разных бандитов, а здесь он такой разбитной милиционер со своими шутками-прибаутками очень хорошо смотрится. А вот Лановой какой-то никакой здесь, да и Олег Стриженов тоже. Понравился ещё Кузыма--хорошо сыграл его Александр Галибин. Довольно забавно, что его в регулярную армию не взяли из-за тяжёлого заболевания, а в мафию выходит приняли.)) Да, ещё понравились Владимир Гусев и Александр Филиппенко в роли уголовников! :-)
№ 208 KDima (Санкт-Петербург)
Ну вообще-то дезертиры--это солдаты и есть, только бывшие, а бывших солдат не бывает.
Почему обязательно бывшие солдаты? Они могли просто уклониться от мобилизации и вообще на фронте не побывать, уйти в леса.
И зачем им оказывать сопротивление? Чтобы уже точно вышку получить? Нет, они еще пожить хотят. Не всех же обязательно расстреляют.
Дезертиры в банде, скорее всего, призванные из освобождённых областей в 1944-45 годах. Никакая война, тем более геройская гибель в бою, им не нужны. Попасть в прожектор навскидку, когда тебе светят в лицо, не так-то просто. Лошадей побьют в первую очередь, телеги не развернёшь. Бойцы НКВД как раз повоевали немало, гранаты тоже имеют, и забросать гранатами скученную группу людей сумеют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
Ну вообще-то дезертиры--это солдаты и есть, только бывшие, а бывших солдат не бывает. Они смерть видели, возможно и не раз, через кровь переступали, а самое главное, у них остался опыт боевых действий. Да в такой ситуации стреляют в первую очередь по прожекторам, лошадей с телегами замкнуть в кольцо, укрыться за ними--ещё как можно повоевать, а у них и автоматы, и пулемёты, и гранаты, в крайнем случае, пистолеты. А без прожекторов в полной темноте можно половину своих укокошить из пулемётов и те не дураки так начинать стрельбу. Нет, у бандитов вполне был шанс. А для них рассчитывать на следствии, что их как-то оправдают просто смешно. Можно подумать у каждого будет адвокат и 12 присяжных!)) Это в то сталинское время!)) Да ещё учитывая особые заслуги этой банды... Нет, им сдаваться совершенно не было резона. Я считаю конец как-то скомкали слегка.
И если предположить, что в Западной Украине в то время были сепаратисты-бандеровцы. Были подобные им и в Прибалтике, так почему же не быть подобным сепаратистам и в Западной Белоруссии?! Вполне могли быть. Так что не простые уголовники были под началом у Крука. Об этом и фильм!
№206 Дмитрий Черницов
Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
Бандиты будут валить один на другого убийства и грабежи и вываливать все факты. Гражданину начальнику на понадобится доказывать, арестанты сами всё докажут.
Никаких солдат, видевших войну, в банде нет. Уголовники, дезертиры, бывшие полицаи, а то и все "три в одном флаконе". Сослепу, когда прожектор в глаза светит, не больно постреляешь, а пулемёты тебя быстро утихомирят.
Сдавшись, есть шанс остаться живым. Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
№203 Борис Нежданов
Это обычная уголовщина, а не "идейные" отморозки типа бандеровцев, или прибалтийских националистов, или хорватских усташей. На героическое самопожертвование не способны.
Насчёт этого тоже поспорю: это не "идейные отморозки", типа бандеровцев или других... Но, вполне возможно, что это идейные "отморозки" с Западной Беларуси. С такими же идеями, что и вышеупомянутые националисты-сепаратисты.
№201 Лукьян Зареченский
.. ...
...
Что касается вот этого -- ''нечего терять , всё равно ''стенка'' : Любое живое существо цепляется за жизнь до последней возможности . Потому что она , жизнь , у каждого одна . Даже приговорённые к смерти порой надеются на чудо ... ЭТО понять можно , или совсем никак ? ...
Да, "конечно!")) Я, самое главное, никому ничего не советую--Б.же упаси--я всего лишь обсуждаю фильм, к тому же художественный.))) Так вот, их там несколько десятков человек, хорошо организованных и, заметьте, что до этого они кошмарили целый район, a то и всю область. На вооружении: автоматы, пулемёты, гранаты... разве что пушки нет!)) Что там "Чёрная кошка" из Москвы, нервно курит в сторонке со своими пистолетиками!))) Нет, это не обычная уголовщина: большинство -- бывшие солдаты, люди повидавшие войну... Короче, я не верю, чтобы они могли так тупо сдаться все поголовно.)) По крайней мере, терять им было нечего, а при отстреле можно было прорваться хотя бы кому-то. Может и не одному. А там, как было сказано, до польской границы одни леса!..
Это обычная уголовщина, а не "идейные" отморозки типа бандеровцев, или прибалтийских националистов, или хорватских усташей. На героическое самопожертвование не способны.