Девять дней одного года кадры из фильма

Девять дней одного года

1961

Смотреть Девять дней одного года (1961) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.438 / 178 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1197   Барбовал   19.04.2025 15:03
    Согласен с теми, кто считает Гусева крайне неприятным человеком, который не способен никого любить. Чтобы представить Лелю через годы жизни с Гусевым (если он выживет, а она не уйдет к Куликову), достаточно посмотреть на жену Синцова Машу (Ада Войцик) – рано постаревшая неврастеничка с таким же привитым комплексом неполноценности.
    Кто тут пеняет Леле за один раз пересоленную кашу, пусть оценит внешний вид Гусева по утрам. Моден (и кто же это его так одел-обул, он же выше всей этой бытовухи), наглажен, весьма упитан.
    У меня всегда мурашки, когда в «Плохом хорошем человеке» герой Даля, далеко не идеал, яростно защищает свое право быть таким, какой он есть: «Уважайте личность!».
    Гусеву в голову не приходит, что людей нужно уважать, если уж любить не получается. Вообще правы те, кто увидел в картине много хамства. За что официант обозван австралопитеком, профессия негероическая? Про бедную даму с нарзаном уже достаточно сказано.
    И вот как Гусев прямо оценивает подвиг Лели, зачем-то обрекшей себя на бездетную жизнь с глыбой холода и льда: «Эх ты, тонкое интеллектуальное СУЩЕСТВО. Что ты понимаешь в жизни?». Но ее воля уже сломана, она даже не чувствует, что ее тупо унижают непонятно за что.
    Кстати, как представители высшей расы ведут себя с женщинами многие герои Баталова («Дама с собачкой», «Дорогой мой человек»).
    А Лаврова для меня королева, чью Лелю переехал танк слепой любви.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1196   Jemand   28.03.2025 14:59
    1170
    "Никакого пренебрежения техникой безопасности в фильме не заметил."
    Илья и Митя присутствовали при одном и том же событии. Только Митя полез в самую установку а Илью выпроводил в коридор. Какой в этом смысл, если всё что нужно, видно на осциллографе? Что такого увидел Митя, чего не увидели ни Илья ни все остальные? А если бы Илья не успел выйти? За такое святого Митю сажать впору.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1195   пастор Шлаг или светлый образ его   14.03.2025 09:03
    №1194 hunkydory
    "- Ты бомбу делал?
    - Делал. Иначе не было бы у нас этого разговора..."(с)
    Да вроде как персонаж Баталова Гусев явно слишком молод для какого то значительного участия в послевоенном создании советской атомной бомбы в ответ на американскую...

    Академику Сахарову в 1961 году было 40 лет. Гусев-Баталов на семь лет моложе его, что вполне вписывается в пару опытный начальник - опытный подчиненный.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1194   hunkydory   14.03.2025 06:43
    "- Ты бомбу делал?
    - Делал. Иначе не было бы у нас этого разговора..."(с)
    Да вроде как персонаж Баталова Гусев явно слишком молод для какого то значительного участия в послевоенном создании советской атомной бомбы в ответ на американскую...
    цитироватьсообщить модератору
  • 1193   Pierre Dhalle   11.01.2025 18:17
    Для 60-х фильм уже устарел стилистически, поэтому никак не назвал бы его лучшим. Да, в центре внимания "современные" люди и современные научные проблемы (видно, что Ромм стремился не отстать от века), но и те и другие показаны в целом в эстетике 50-х - интерьеры и диалоги общего впечатления изменить не способны.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1192   Билли Бонс  (Екатеринбург)  11.01.2025 18:15
    № 1191 Алексий Духоборец

    Да, Демидова снялась в этом фильме и это указано в фильмографии актрисы. Хотя в титрах и не значится.

    отредактировано в 18:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 1191   Алексий Духоборец  (Москва)  11.01.2025 18:01
    Фильм... лучший наш фильм 60-х. Ну, может ещё Гамлет. Но я не о том. Говорят Алла Демидова там снялась. Кто-то что-то знает? Говорят, что там она студентка. Я анализировал эпизод - в клинике 1-й раз выздоровление Гусева. И стайкой сбегают с лестницы вроде студентки, одна их них похожа на на Аллу Демидову. Есть еще информация?

    отредактировано в 18:04

    цитироватьсообщить модератору
  • 1190   Вадим Ж.   29.08.2024 21:17
    №1189 koker
    Вы отставной советский учёный?
    Нет. Кочегар.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1189   koker  (Москва)  29.08.2024 18:39
    №1188 Вадим Ж.
    ... Причём тут Ленин в железной тельняшке? От передового советского учёного прежде всего требуется твёрдое понимание политического момента, а уж потом все эти мифические кварки-глюоны-мюоны с ацидофилинами-кефирами.
    Вы отставной советский учёный?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1188   Вадим Ж.   29.08.2024 14:25
    №1187 Zaratusklo
    То есть Гусева надо было показать железным партийцем с дореволюционным стажем, в тельняшке и Лениным в башке
    Причём тут Ленин в железной тельняшке? От передового советского учёного прежде всего требуется твёрдое понимание политического момента, а уж потом все эти мифические кварки-глюоны-мюоны с ацидофилинами-кефирами.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1186   Вадим Ж.   29.08.2024 12:47
    Политически близоруко со стороны авторов было вкладывать в реплику Баталова упоминание о "жёлтых гусевых" в положительном смысле. Всё же в описываемое время отношения СССР - КНР были более чем натянутыми.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1185   Лукьян Зареченский   05.03.2024 16:15
    №1184 Виталий Иванов
    Не знаю, но меня каждый раз режет Лёлина фраза, что она не умеет варить гречку..
    Это типичный сценарный , или точнее - сценаристский приём : Для придания персонажу большей загадочности и ''особости'' , непохожести на обычного обывателя , нужно придумать этому персонажу какую нибудь забавно-причудливую ''фишку'' ...:-) ..А вот то , что эти самые фишки очень часто выглядят какими то неестественными и надуманными ( ''притянутыми за уши'') , сценаристов видимо не особо беспокоит. Главное - ОНИ так видят ...:-)
    ..
    Кстати - никогда не любил этот фильм . Да , талантливо , мастеровито снято ...Да , хорошо сыграно актёрами ...
    Но вот , что называется - не моё ...Какой то холодный , чужой , малопонятный фильм ...И плюс ко всему , точнее - минус : Актёр в главной роли ...Как говорится - герой не моего романа ...Это если очень мяхко выразиться ...:-)

    отредактировано в 16:19

    цитироватьсообщить модератору
  • 1183   Вадим Ж.   05.03.2024 14:26
    №1182 Борис Нежданов
    Лёля слишком склонна к самокопанию
    А почему, собственно, она должна заниматься самокопанием, хотел бы я спросить авторов. Только потому, что Смоктуновский всю дорогу понтуется, а Баталов возомнил себя главным строителем коммунизма путём обуздания сил, содержащихся в бутылке "Нарзана"? Почему эта самая Лёля не может быть самостоятельной научной единицей и равноправной соратницей Баталова? Тем более с таким лицом ефремовской женщины, ни дать ни взять - Веда Конг. А нам показывают какую-то туповатую замухрышку.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1182   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  05.03.2024 13:45
    № 1181 Вадим Ж. Не всем дано быть Эйнштейнами или Ландау. Наука держится на массе рядовых трудяг, подпирающих единичных гениев и делающих за них всю черновую работу. Лёля слишком склонна к самокопанию и самобичеванию:"Я плохой физик и плохая жена".
    цитироватьсообщить модератору
  • 1181   Вадим Ж.   05.03.2024 10:10
    №1164 Lissi
    физик, по-моему никакой
    Это авторам фильма зачем-то захотелось выставить её перед зрителем такой на фоне звезданутой эйнштейновости Баталова и антицепельмановского понимания марксизма Смоктуновским. То, что Лаврова не умеет варить гречку, вовсе не означает, что она плохой физик.

    отредактировано в 10:12

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60

loading