№247 SandraSashina
Этот сериал можно включать фоном (для тех, кто любит, когда телевизор работает как фон), но я фон не люблю, поэтому буду искать что-нибудь более достойное внимания.
Этот сериал для фона не годится, т.к. от него не идёт какая-либо энергетика - пустышка, с глупыми сюжетами и никчёмными диалогами... неинтересными лицами (хотя актёры в другом случае заслуживали бы внимания)... ощущение, что это просто халтура для актёров и режиссёра ... зачем тогда брались за неинтересную для себя работу? не понятно....
Очень слабенький сериал. Никакой интриги, не над чем подумать, сюжеты простенькие, раскрываются мгновенно. Актеры порой говорят скороговоркой, как бы спешат высказать заученные слова; бегают по кабинетам, создают суету, когда в ней нет никакой необходимости. Много совершенно лишних постельных сцен, которые никак не влияют на сюжет. Больше всех раздражает Шеянова со своей наигранной серьезностью, постоянной скороговоркой и торопливостью. Актеры (и соответственно, оперативники отдела) то появляются, то исчезают без всяких объяснений. И совершенно не понятно название: почему "Свидетели"? Название не соответствует содержанию. Я, конечно, не эксперт и не критик, а простой зритель, который хочет видеть на экране добротное кино, а не такие низкопробные постановки. Посмотреть все серии не получится, потому что не интересно. Этот сериал можно включать фоном (для тех, кто любит, когда телевизор работает как фон), но я фон не люблю, поэтому буду искать что-нибудь более достойное внимания.
Напрашивается параллель со "Следом", однако данный сериал "Свидетели" из области нереальности и рассчитан только на спецэффекты - стрельба (особенно в первых сериях - прямо Чикаго 30-х годов в отдельно взятом дворе и гараже - жесть), а уж сцен с расслабленными актрисами-девицами с оханьем и прочей атрибутикой - практически в каждой серии. За что мне нравится "След" так это за отсутствие подобных сцен и каких-то любовных коллизий внутри коллектива...Да и с коллективом и с руководством в данном сериале тоже напряжёнка - какие-то все разобщённые: опера отдельно, эксперты отдельно (или вообще отсутствуют, только хакеры стучат громко по клавиатуре), патологоанатом - отдельно (вообще появляется для того, чтобы как-то обозначится)..., а руководитель, как связующее звено не виден - он сам по себе...Играют все средненько... Короче, сериал не вдохновил и явно проиграл "Следу", где всё логично... И располагается сериал "Свидетели", на мой взгляд, на третьем месте - перед ним только сериал "Безмолвный свидетель" (сериал средненький, но чуть лучше по содержанию, но всё равно каждая история показана как-то очень скомкано; поинтереснее с точки зрения проведения экспертиз, т.е. доказательной базы, но очень слабый с точки зрения оперативной работы) - в "Следе" всё сошлось и оперативная работа, и экспертно-криминалистическая работа и работа патологоанатома, а так же сильный руководитель , организующий, объединяющий и направляющий всех, а главное есть коллектив - то, что отсутствует практически во всех наших современных детективных сериалах .
Мне нравятся такие фильмы, ещё был сериал Акватория, но не пошёл видимо. Реальная жизнь это хорошо, кто пишет чтоб показывали не такую фантастику, а реальные будни, а зачем, там всё оч монотонно и сложно, смотреть бы никто не смог долго. Сериал идеи не плохой, но очень уж легко раскрывают, тык по клавиатуре и все в базе, тык на кнопку и анализ готов, опа на выезде всё нашли, ну слишком сладко. Актёры, игра многих оставляет желать лучшего, особенно Маргарита Корецкая и опер Кристина, бегающая везде на каблуках, это просто нечто. Очень понравилась игра актёра, который играет опера Ивана, просто приятно смотреть и дикция и игра. Ну а эксперт Маша с её красными губенками уже раздражать под конец сериала начала.
Да! Неправомерно пишут в Ютубе "Сериал Свидетели - от создателей сериала След". Свидетели и рядом не стояли в ставшим культовым сериале След. Ни сценариев, ни режиссуры - только актёры-роботы, не владеющие настоящим сценическим искусством. Как сказал бы мэтр - Не верю! И потом слишком много сцен с "трахом" и поцелуями "в дёсны", интересных только для подростков. Ранний След - вот где игра актёров, мастерство операторов и гениальность режиссёров. Правда начиная с 2019 года на главные роли оперативников затесались недоучки и неучи (не буду называть поимённо). Кто понимает в киноискусстве, тот поймёт. Если их не уберут - хана и Следу
№234 Джон Доу
Весьма добротный сериал, заслуживающий 8/10.
99,5% "рецензентов", написавших "плевательные" отзывы, не способны на написание сценария даже самой неудачной из всех серий.
Насчет того, что зрители неспособны написать сценарий и поэтому не имеют права критиковать - очень глупый аргумент. Если вас в ресторане накормили тухлой селедкой, странно было бы официанту оправдываться "Вы и такой засолить не сможете!"
Назвать сериал "добротным" может только болван.
Такое впечатление, что был проведен конкурс на самый глупый сценарий и на самых бездарных актеров. "Свидетели" выиграли с большим отрывом.
№ 241Женя Женечка (Не скажу, Россия) 27.07.2020 11:10
№240 Светлана Качурина
Сериалы "След" и "САУ" похожи, очень.
Кто у кого "скомуниздил" идею понятно - "След" начали снимать
в далеком 2007 году и успели с тех пор наваять 2400+ серий, а "САУ" родился в 2017, и
осилил всего 160 серий (2 сезона х 80).
Первые 4 серии и там и там объединены общим сюжетом: "Укус Куфии 1-4" в Следе и "Заложник 1-4"
в САУ. Далее "поезд следует со всеми остановками": 1 серия = 1 сюжет.
Обе конторы в реальности не существуют. Структура обеих идентична: начальник - экпертный отдел
в офисе - морг с паталогоанатомом в том же здании - кучка оперативников бегающих "в поле",
по местам преступлений.
Интересен подбор актеров. На одни и те же должности "назначаются" очень похожие внешне актеры.
Например, эксперты Амелина и Паша - две красотки-близняшки, Пашу только в блондинку выкрасить бы,
два рыженьких эксперта типа "ботаник" Тихонов и Глеб, и т.д. Руководители служб правда разного
пола, но на экране смотрятся одинаково - деревянные солдафоны. Рогозина вроде как женщина, но
что-то женское в ней заметно крайне редко.
Конечно, и той и с другой стороны сотрудников намного больше. В Следе уже и не сосчитаешь
сколько лиц сменилось за 13 лет съемок. Слава богу основных не меняли.
Строятся серии тоже по одной схеме: показывают коротенький кусочек серии (момент совершения
злодеяния или ближайшее время после оного), затем блок с актерами-ролями-названием серии,
затем оперативники осматривают место преступления и привозят улики в контору. Там их изучают
эксперты, далее пара выездов оперов для уточнения чего-либо и ареста подозреваемых.
Комнаты для допросов в обоих сериалах тоже одинаковые: выкрашенные светлой краской
помещения с окном односторонней видимости, посередине стол и два стула.
Любые анализы и исследования в ФЭС и САУ делают за секунды, будь то определение хим. состава
или выделение ДНК. Обе лаборатории оснащены "волшебным" оборудованием, позволяющем мнгновенно
узнавать всю интересующую информацию. На этот факт ругаются многие знающие как и за сколько
времени проводятся экспертизы, мол на некоторые нужны часы или дни, а тут - опа! - и все готово!
Ну и слава богу, это же кино для развлечения, а не пособие для судмедэксперта. Зритель хочет
действий, а не какую-то тягомотину))
И ФЭС и САУ, при малейшем подозрении что в запертой квартире находится что-то интересное
(труп, улики, преступник), вскрывают ее без всякого судебного решения, за пару минут.
Состав преступлений и ход раследований в обоих сериалах несколько фантастичен, но интересен.
По форме - одинаков. Какой из сериалов вы сейчас смотрите можно определить по названию слева
вверху в кадре у "Следа" и по актерскому составу)
Еще в сети говорят о сериале "ОСА". Посмотрим, может третий родственник?)
Кто у кого "скомуниздил" идею понятно - "След" начали снимать
в далеком 2007 году и успели с тех пор наваять 2400+ серий, а "САУ" родился в 2017, и
осилил всего 160 серий (2 сезона х 80).
Первые 4 серии и там и там объединены общим сюжетом: "Укус Куфии 1-4" в Следе и "Заложник 1-4"
в САУ. Далее "поезд следует со всеми остановками": 1 серия = 1 сюжет.
Обе конторы в реальности не существуют. Структура обеих идентична: начальник - экпертный отдел
в офисе - морг с паталогоанатомом в том же здании - кучка оперативников бегающих "в поле",
по местам преступлений.
Интересен подбор актеров. На одни и те же должности "назначаются" очень похожие внешне актеры.
Например, эксперты Амелина и Паша - две красотки-близняшки, Пашу только в блондинку выкрасить бы,
два рыженьких эксперта типа "ботаник" Тихонов и Глеб, и т.д. Руководители служб правда разного
пола, но на экране смотрятся одинаково - деревянные солдафоны. Рогозина вроде как женщина, но
что-то женское в ней заметно крайне редко.
Конечно, и той и с другой стороны сотрудников намного больше. В Следе уже и не сосчитаешь
сколько лиц сменилось за 13 лет съемок. Слава богу основных не меняли.
Строятся серии тоже по одной схеме: показывают коротенький кусочек серии (момент совершения
злодеяния или ближайшее время после оного), затем блок с актерами-ролями-названием серии,
затем оперативники осматривают место преступления и привозят улики в контору. Там их изучают
эксперты, далее пара выездов оперов для уточнения чего-либо и ареста подозреваемых.
Комнаты для допросов в обоих сериалах тоже одинаковые: выкрашенные светлой краской
помещения с окном односторонней видимости, посередине стол и два стула.
Любые анализы и исследования в ФЭС и САУ делают за секунды, будь то определение хим. состава
или выделение ДНК. Обе лаборатории оснащены "волшебным" оборудованием, позволяющем мнгновенно
узнавать всю интересующую информацию. На этот факт ругаются многие знающие как и за сколько
времени проводятся экспертизы, мол на некоторые нужны часы или дни, а тут - опа! - и все готово!
Ну и слава богу, это же кино для развлечения, а не пособие для судмедэксперта. Зритель хочет
действий, а не какую-то тягомотину))
И ФЭС и САУ, при малейшем подозрении что в запертой квартире находится что-то интересное
(труп, улики, преступник), вскрывают ее без всякого судебного решения, за пару минут.
Состав преступлений и ход раследований в обоих сериалах несколько фантастичен, но интересен.
По форме - одинаков. Какой из сериалов вы сейчас смотрите можно определить по названию слева
вверху в кадре у "Следа" и по актерскому составу)
Еще в сети говорят о сериале "ОСА". Посмотрим, может третий родственник?)
Весьма добротный сериал, заслуживающий 8/10.
80 серий второго сезона доступны.
99,5% "рецензентов", написавших "плевательные" отзывы, не способны на написание сценария даже самой неудачной из всех серий.
И да - это скаССка, это не жиСТь из серии "А вы хоть раз побудьте в милицейской полицейской шкуре".
Жуткая тягомотина и скучища. Плохо всё: от сценариев до работы актеров. Особый респект операторам. Ощущение такое, будто камера привязана к собачьему хвосту.
№229 Анаст@сия
Показывали бы уж реальную работу полиции, а не это фэнтези
Реальная работа полиции, вам бы точно не понравилась. Опплевались бы.
№231 Alexei16
Так сколько же серий во 2-м сезоне "Свидетелей". Я пока 80 уже набрал, но смотрю, что программа стоит и на четверг 2серии и на пятницу 2 серии. Кто-то располагает конкретной информацией.?
Так сколько же серий во 2-м сезоне "Свидетелей". Я пока 80 уже набрал, но смотрю, что программа стоит и на четверг 2серии и на пятницу 2 серии. Кто-то располагает конкретной информацией.?