Свидетели (2017-2018)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Свидетели кадры из фильма

Свидетели

2017-2018

Смотреть Свидетели (2017-2018) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.875 / 176 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 248   Телезритель из Питера  (СПб)  13.03.2025 09:50
    №247 SandraSashina
    Этот сериал можно включать фоном (для тех, кто любит, когда телевизор работает как фон), но я фон не люблю, поэтому буду искать что-нибудь более достойное внимания.
    Этот сериал для фона не годится, т.к. от него не идёт какая-либо энергетика - пустышка, с глупыми сюжетами и никчёмными диалогами... неинтересными лицами (хотя актёры в другом случае заслуживали бы внимания)... ощущение, что это просто халтура для актёров и режиссёра ... зачем тогда брались за неинтересную для себя работу? не понятно....
    цитироватьсообщить модератору
  • 247   SandraSashina   12.03.2025 22:21
    Очень слабенький сериал. Никакой интриги, не над чем подумать, сюжеты простенькие, раскрываются мгновенно. Актеры порой говорят скороговоркой, как бы спешат высказать заученные слова; бегают по кабинетам, создают суету, когда в ней нет никакой необходимости. Много совершенно лишних постельных сцен, которые никак не влияют на сюжет. Больше всех раздражает Шеянова со своей наигранной серьезностью, постоянной скороговоркой и торопливостью. Актеры (и соответственно, оперативники отдела) то появляются, то исчезают без всяких объяснений. И совершенно не понятно название: почему "Свидетели"? Название не соответствует содержанию. Я, конечно, не эксперт и не критик, а простой зритель, который хочет видеть на экране добротное кино, а не такие низкопробные постановки. Посмотреть все серии не получится, потому что не интересно. Этот сериал можно включать фоном (для тех, кто любит, когда телевизор работает как фон), но я фон не люблю, поэтому буду искать что-нибудь более достойное внимания.
    цитироватьсообщить модератору
  • 246   Телезритель из Питера  (СПб)  31.01.2024 16:04
    Напрашивается параллель со "Следом", однако данный сериал "Свидетели" из области нереальности и рассчитан только на спецэффекты - стрельба (особенно в первых сериях - прямо Чикаго 30-х годов в отдельно взятом дворе и гараже - жесть), а уж сцен с расслабленными актрисами-девицами с оханьем и прочей атрибутикой - практически в каждой серии. За что мне нравится "След" так это за отсутствие подобных сцен и каких-то любовных коллизий внутри коллектива...Да и с коллективом и с руководством в данном сериале тоже напряжёнка - какие-то все разобщённые: опера отдельно, эксперты отдельно (или вообще отсутствуют, только хакеры стучат громко по клавиатуре), патологоанатом - отдельно (вообще появляется для того, чтобы как-то обозначится)..., а руководитель, как связующее звено не виден - он сам по себе...Играют все средненько... Короче, сериал не вдохновил и явно проиграл "Следу", где всё логично... И располагается сериал "Свидетели", на мой взгляд, на третьем месте - перед ним только сериал "Безмолвный свидетель" (сериал средненький, но чуть лучше по содержанию, но всё равно каждая история показана как-то очень скомкано; поинтереснее с точки зрения проведения экспертиз, т.е. доказательной базы, но очень слабый с точки зрения оперативной работы) - в "Следе" всё сошлось и оперативная работа, и экспертно-криминалистическая работа и работа патологоанатома, а так же сильный руководитель , организующий, объединяющий и направляющий всех, а главное есть коллектив - то, что отсутствует практически во всех наших современных детективных сериалах .
    цитироватьсообщить модератору
  • 245   Larisa Lemeshonok  (Красноярск)  22.07.2023 08:34
    Не знаю, может мне одной показалось, что Сердцев в сериале больше любуется собой, чем по-настоящему играет!
    цитироватьсообщить модератору
  • 244   Грокси  (Москва)  30.01.2022 16:25
    Мне нравятся такие фильмы, ещё был сериал Акватория, но не пошёл видимо. Реальная жизнь это хорошо, кто пишет чтоб показывали не такую фантастику, а реальные будни, а зачем, там всё оч монотонно и сложно, смотреть бы никто не смог долго. Сериал идеи не плохой, но очень уж легко раскрывают, тык по клавиатуре и все в базе, тык на кнопку и анализ готов, опа на выезде всё нашли, ну слишком сладко. Актёры, игра многих оставляет желать лучшего, особенно Маргарита Корецкая и опер Кристина, бегающая везде на каблуках, это просто нечто. Очень понравилась игра актёра, который играет опера Ивана, просто приятно смотреть и дикция и игра. Ну а эксперт Маша с её красными губенками уже раздражать под конец сериала начала.
    цитироватьсообщить модератору
  • 243   Valdej  (Симферополь)  04.08.2021 14:42
    Да! Неправомерно пишут в Ютубе "Сериал Свидетели - от создателей сериала След". Свидетели и рядом не стояли в ставшим культовым сериале След. Ни сценариев, ни режиссуры - только актёры-роботы, не владеющие настоящим сценическим искусством. Как сказал бы мэтр - Не верю! И потом слишком много сцен с "трахом" и поцелуями "в дёсны", интересных только для подростков. Ранний След - вот где игра актёров, мастерство операторов и гениальность режиссёров. Правда начиная с 2019 года на главные роли оперативников затесались недоучки и неучи (не буду называть поимённо). Кто понимает в киноискусстве, тот поймёт. Если их не уберут - хана и Следу
    цитироватьсообщить модератору
  • 242   Надя (люблю кино)  (Севастополь)  02.08.2021 08:59
    №234 Джон Доу
    Весьма добротный сериал, заслуживающий 8/10.
    99,5% "рецензентов", написавших "плевательные" отзывы, не способны на написание сценария даже самой неудачной из всех серий.
    Насчет того, что зрители неспособны написать сценарий и поэтому не имеют права критиковать - очень глупый аргумент. Если вас в ресторане накормили тухлой селедкой, странно было бы официанту оправдываться "Вы и такой засолить не сможете!"
    Назвать сериал "добротным" может только болван.
    Такое впечатление, что был проведен конкурс на самый глупый сценарий и на самых бездарных актеров. "Свидетели" выиграли с большим отрывом.
    цитироватьсообщить модератору
  • 241   Женя Женечка  (Не скажу, Россия)  27.07.2020 11:10
    №240 Светлана Качурина
    Сериалы "След" и "САУ" похожи, очень.

    Кто у кого "скомуниздил" идею понятно - "След" начали снимать
    в далеком 2007 году и успели с тех пор наваять 2400+ серий, а "САУ" родился в 2017, и
    осилил всего 160 серий (2 сезона х 80).

    Первые 4 серии и там и там объединены общим сюжетом: "Укус Куфии 1-4" в Следе и "Заложник 1-4"
    в САУ. Далее "поезд следует со всеми остановками": 1 серия = 1 сюжет.

    Обе конторы в реальности не существуют. Структура обеих идентична: начальник - экпертный отдел
    в офисе - морг с паталогоанатомом в том же здании - кучка оперативников бегающих "в поле",
    по местам преступлений.

    Интересен подбор актеров. На одни и те же должности "назначаются" очень похожие внешне актеры.
    Например, эксперты Амелина и Паша - две красотки-близняшки, Пашу только в блондинку выкрасить бы,
    два рыженьких эксперта типа "ботаник" Тихонов и Глеб, и т.д. Руководители служб правда разного
    пола, но на экране смотрятся одинаково - деревянные солдафоны. Рогозина вроде как женщина, но
    что-то женское в ней заметно крайне редко.

    Конечно, и той и с другой стороны сотрудников намного больше. В Следе уже и не сосчитаешь
    сколько лиц сменилось за 13 лет съемок. Слава богу основных не меняли.

    Строятся серии тоже по одной схеме: показывают коротенький кусочек серии (момент совершения
    злодеяния или ближайшее время после оного), затем блок с актерами-ролями-названием серии,
    затем оперативники осматривают место преступления и привозят улики в контору. Там их изучают
    эксперты, далее пара выездов оперов для уточнения чего-либо и ареста подозреваемых.

    Комнаты для допросов в обоих сериалах тоже одинаковые: выкрашенные светлой краской
    помещения с окном односторонней видимости, посередине стол и два стула.

    Любые анализы и исследования в ФЭС и САУ делают за секунды, будь то определение хим. состава
    или выделение ДНК. Обе лаборатории оснащены "волшебным" оборудованием, позволяющем мнгновенно
    узнавать всю интересующую информацию. На этот факт ругаются многие знающие как и за сколько
    времени проводятся экспертизы, мол на некоторые нужны часы или дни, а тут - опа! - и все готово!
    Ну и слава богу, это же кино для развлечения, а не пособие для судмедэксперта. Зритель хочет
    действий, а не какую-то тягомотину))

    И ФЭС и САУ, при малейшем подозрении что в запертой квартире находится что-то интересное
    (труп, улики, преступник), вскрывают ее без всякого судебного решения, за пару минут.

    Состав преступлений и ход раследований в обоих сериалах несколько фантастичен, но интересен.
    По форме - одинаков. Какой из сериалов вы сейчас смотрите можно определить по названию слева
    вверху в кадре у "Следа" и по актерскому составу)

    Еще в сети говорят о сериале "ОСА". Посмотрим, может третий родственник?)
    Ну да , слизывают друг у друга идеи,вот и всё.
    цитироватьсообщить модератору
  • 240   Светлана Качурина  (Москва)  18.07.2020 18:20
    Сериалы "След" и "САУ" похожи, очень.

    Кто у кого "скомуниздил" идею понятно - "След" начали снимать
    в далеком 2007 году и успели с тех пор наваять 2400+ серий, а "САУ" родился в 2017, и
    осилил всего 160 серий (2 сезона х 80).

    Первые 4 серии и там и там объединены общим сюжетом: "Укус Куфии 1-4" в Следе и "Заложник 1-4"
    в САУ. Далее "поезд следует со всеми остановками": 1 серия = 1 сюжет.

    Обе конторы в реальности не существуют. Структура обеих идентична: начальник - экпертный отдел
    в офисе - морг с паталогоанатомом в том же здании - кучка оперативников бегающих "в поле",
    по местам преступлений.

    Интересен подбор актеров. На одни и те же должности "назначаются" очень похожие внешне актеры.
    Например, эксперты Амелина и Паша - две красотки-близняшки, Пашу только в блондинку выкрасить бы,
    два рыженьких эксперта типа "ботаник" Тихонов и Глеб, и т.д. Руководители служб правда разного
    пола, но на экране смотрятся одинаково - деревянные солдафоны. Рогозина вроде как женщина, но
    что-то женское в ней заметно крайне редко.

    Конечно, и той и с другой стороны сотрудников намного больше. В Следе уже и не сосчитаешь
    сколько лиц сменилось за 13 лет съемок. Слава богу основных не меняли.

    Строятся серии тоже по одной схеме: показывают коротенький кусочек серии (момент совершения
    злодеяния или ближайшее время после оного), затем блок с актерами-ролями-названием серии,
    затем оперативники осматривают место преступления и привозят улики в контору. Там их изучают
    эксперты, далее пара выездов оперов для уточнения чего-либо и ареста подозреваемых.

    Комнаты для допросов в обоих сериалах тоже одинаковые: выкрашенные светлой краской
    помещения с окном односторонней видимости, посередине стол и два стула.

    Любые анализы и исследования в ФЭС и САУ делают за секунды, будь то определение хим. состава
    или выделение ДНК. Обе лаборатории оснащены "волшебным" оборудованием, позволяющем мнгновенно
    узнавать всю интересующую информацию. На этот факт ругаются многие знающие как и за сколько
    времени проводятся экспертизы, мол на некоторые нужны часы или дни, а тут - опа! - и все готово!
    Ну и слава богу, это же кино для развлечения, а не пособие для судмедэксперта. Зритель хочет
    действий, а не какую-то тягомотину))

    И ФЭС и САУ, при малейшем подозрении что в запертой квартире находится что-то интересное
    (труп, улики, преступник), вскрывают ее без всякого судебного решения, за пару минут.

    Состав преступлений и ход раследований в обоих сериалах несколько фантастичен, но интересен.
    По форме - одинаков. Какой из сериалов вы сейчас смотрите можно определить по названию слева
    вверху в кадре у "Следа" и по актерскому составу)

    Еще в сети говорят о сериале "ОСА". Посмотрим, может третий родственник?)
    цитироватьсообщить модератору
  • 239   Backspace  (Лучший город Земли)  16.07.2020 09:04
    да не, здесь актеры хотя бы играют, в следе биороботы ходячие.
    цитироватьсообщить модератору
  • 235   из всех искусств важнейшим для нас является кино   09.07.2019 20:25
    очередной след, фэс, оса.........?
    цитироватьсообщить модератору
  • 234   Джон Доу  (Скрэнтон)  17.03.2019 15:59
    Весьма добротный сериал, заслуживающий 8/10.
    80 серий второго сезона доступны.
    99,5% "рецензентов", написавших "плевательные" отзывы, не способны на написание сценария даже самой неудачной из всех серий.
    И да - это скаССка, это не жиСТь из серии "А вы хоть раз побудьте в милицейской полицейской шкуре".
    цитироватьсообщить модератору
  • 233   Бисквит   18.02.2019 15:06
    Жуткая тягомотина и скучища. Плохо всё: от сценариев до работы актеров. Особый респект операторам. Ощущение такое, будто камера привязана к собачьему хвосту.
    цитироватьсообщить модератору
  • 232   Д.Король  (мой)  16.08.2018 11:55
    №229 Анаст@сия
    Показывали бы уж реальную работу полиции, а не это фэнтези
    Реальная работа полиции, вам бы точно не понравилась. Опплевались бы.

    №231 Alexei16
    Так сколько же серий во 2-м сезоне "Свидетелей". Я пока 80 уже набрал, но смотрю, что программа стоит и на четверг 2серии и на пятницу 2 серии. Кто-то располагает конкретной информацией.?
    Написано, что во 2 сезоне тоже 80 серий.
    цитироватьсообщить модератору
  • 231   Alexei16  (Uralsk)  16.08.2018 04:40
    Так сколько же серий во 2-м сезоне "Свидетелей". Я пока 80 уже набрал, но смотрю, что программа стоит и на четверг 2серии и на пятницу 2 серии. Кто-то располагает конкретной информацией.?
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16