Вот почему "кентавр"? Да и как же может по другому порождение Византии и Орды. Которое правит на деньги Британии, а затем США.

Совершенно верно.
Не только с Запада, но и изнутри себя. Пятая колонна (вроде №1046) она ж никуда не делась, иногда и на самый верх выскакивает.)

Это верно. Зато были амеровские хозяева. Которые помогли выиграть в ГВ и создали крупнейшую военную экономику.
А союзники не могут быть у того, кто целиком зависит от чужой воли.

Великолепный фильм с глубоким смыслом.
Ну не добили мы фашизм, он высунулся через много лет, как и предсказывал главный герой, великолепно сыгравший роль.
Спасибо рабочей группе. Слава Богу, сейчас у власти умнейший президент, готовый отстоять нашу страну, а не продать её, как сделал Горбачёв.

Смешно .Вспоминаю 91й и все что было после...

Совершенно не согласен! Мистика в фильме про Войну совершенно неуместна! А тут объясняется, что "Белый тигр" - это художественный образ, как бы аллюзия на вечную угрозу России с Запада.

Крутецкий фильм! Особенно фраза "ОНО пробудится и через 20, 50, 100 лет...".
Прошло 78 лет, а ЗЛО уже пробудилось - европка опять решила пойти дранг нах остен.
И я очень сильно удивился, что фильм 2012-го года, а не наших дней. Карен Георгиевич как в воду глядел.
И даже понятие "Белый" как олицетворение "Белого превосходства цветущего сада над тёмными восточными джунглями". Сколько символизма!

Фильм, конечно, шедевр. Но лучше бы убрать последнюю треть про все эти берлины и гитлеров с немцами. Все это выглядит как конъюнктурная вставка, чтобы горячо обсуждали (вот как здесь), будто это фильм - предостережение, мол, от гитлеров и прочее.
.
На деле фильм - мистика, про трагедии и мучения человечества. Война стала настолько страшной, что одушевляются даже танки, они страдают, и появляются "танковые боги". И , напротив, такие тигры. Сцена молитвы героя "Танковому богу" и его рассуждения об этом впечатляют, прямо скажем. Вот до каких вершин дошли жертвы и страдания.

Однако, по-моему, это все гораздо шире вопросов о каких-то гитлерах и немцах. Надо было заканчивать фильм на полчаса раньше, и не было бы смазано в конце конъюнктурной общебытийщиной. Побоялся режиссер не вставить "нужное".

Коне

Как и сейчас. Фильм предостережение.

Да,этот полумистический фильм производит впечатление! Вызывает сомнение только в фильме модернизированный Т-34 ,призванный состязаться на равных ,по замыслу авторов фильма, с немецким "Тигром".К концу войны советские конструкторы разработали тяжёлый танк ИС-2,который превосходил по боевым качествам немецкий "Тигр". Так, например, ИС-2 имел пушку калибра 122мм против орудия "Тигра" в 88мм. Было бы логичнее "задействовать " в фильме именно тяжёлый танк ИС-2,а не средний танк Т-34, как противника "Тигра"...

Ещё в школе учат при осмыслении исторических событий различать повод и причину. Это при том, что причина как "расширение жизненного пространства" Гитлером нисколько не скрывалась. И надо понимать, что в силу СССР на западе попросту не верили, надёжных союзников у него не было.

№ 1035 Петр Коровин
А потом кто-то снова бросит коробок со спичками... и кто-то раздует пожар... А тут и "белый тигр" нарисуется...
Мюллер был прав...

Все имеет свой конец. И в этом случае тоже.
Помните замечательный советский мультфильм "Конфликт" (война между спичками из коробка)? Вот-вот, именно так и произойдет...