Подсадной (2010)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Подсадной кадры из фильма

Подсадной

2010

Смотреть Подсадной (2010) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  8.256 / 172 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 91   армагедон   20.11.2023 13:03
    Бичевина вижу в первый раз, актер как актер, ничего выдающегося не заметил, играет , как обычный средне статистический актер. Начал смотреть фильм из за участия другого актера, фильм понравился, своей идеей , именно сценарием, но Бичевин в образ не попал. Это мое мнение.
    цитироватьсообщить модератору
  • 90   Balrog   01.03.2019 14:25
    №89 UK72
    Ничего не понимаю. События происходят в 95 году? Предполагается погружение зрителя в эти годы? Ну как по мне, так не особо получилось. Создали фильма не жили в 90-е? Где они видели такие мобилы, цветные ноутбуки и скоростной интернет? В 1995 году. На фразе за евро (ага, в 95 году) или за доллары продавать пушку вообще выпал в осадок. Из мелочей создается целостная картина. Так то фильм понравился.
    Это как надо было смотреть фильм, чтоб не понять, что там ДВЕ сюжетные линии? Одна происходит в 1995 году, а вторая в современности.
    цитироватьсообщить модератору
  • 89   UK72  (Санкт-Петербург)  01.03.2019 11:58
    Ничего не понимаю. События происходят в 95 году? Предполагается погружение зрителя в эти годы? Ну как по мне, так не особо получилось. Создали фильма не жили в 90-е? Где они видели такие мобилы, цветные ноутбуки и скоростной интернет? В 1995 году. На фразе за евро (ага, в 95 году) или за доллары продавать пушку вообще выпал в осадок. Из мелочей создается целостная картина. Так то фильм понравился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 88   Татьяна Галишникова  (Москва)  25.08.2018 21:09
    Фильм из разряда ничего особенного. 6/10. Ожидала большего судя по рейтингу. Но Бичевин очень даже неплох.

    отредактировано в 21:10

    цитироватьсообщить модератору
  • 87   Uels.   22.07.2017 05:20
    Не разделяю восторгов относительно игры Бичевина и Феськова. Скукота, а не игра, рядовой прогон, ничего интересного. Да и в целом фильм дурацкий, ералаш, кароч.
    цитироватьсообщить модератору
  • 86   Геннадий Воланов  (Москва)  29.06.2017 13:59
    Неплохая криминальная драма.
    Есть очень оригинальные моменты; в частности, весьма своеобразно показаны прошлые года - не стандартными титрами, а либо иллюминацией ("1995"), либо надписью на снегу ("1997").
    Правда, банальная концовка несколько смазала впечатление от в общем-то сильного фильма; всё-таки, можно было придумать что-нибудь пооригинальней чем встреча со своим старым "подопечным", да ещё и в подвале жилого дома; хорошо хоть не на заброшенном заводе! ;))
    Но в целом, повторюсь, фильм хороший - "7" по 10-балльной.
    цитироватьсообщить модератору
  • 85   Yana_Arv  (СПб)  09.06.2017 16:55
    Когда смотрела фильм первый раз - очень понравился, в первую очередь актеры. Недавно посмотрела снова - как же изменилась жизнь за 6 лет.)) А тем более с 90-х, куда нас отправляют по сценарию Кивинова. Какое счастье, что многое уже кануло и минуло... В фильме флеш-бэки в "бандитский" Петербург - в каком ужасе мы жили, а казалось, он никогда не закончится. ) Но это беда многих современных фильмов - потеря актуальности. Первый раз смотришь премьеру - все нравится, а лет через пять - все кажется ненатуральным и устаревшим безнадежно - мода, поведение, разговоры, да что там - гаджеты подводят.) Вот почему-то сериалы и многие (не все) советские фильмы более живучи в этом смысле. В этом фильме особенно показалась устаревшей музыка - в стиле Prodigy и Наутилуса Помпилиуса. Рваная съемка, грязные задворки и промзоны, бритые бандиты в длинных пальто и белых шарфах на стрелках-перестрелках. Этот антураж уже всем поднадоел и устарел, захотелось не треша, а нормальной бюргерской жизни. )
    Еще в первый раз понравилось, как красиво сняли актрис. Помню купила такую же голубую куртку, как у Пересильд.) Леонид Бичевин уже второй раз играет с Юлией Пересильд после "Однажды в провинции". Многие актеры в фильме тогда только начинающие и молодые , а сейчас уже известные. Бичевин очень хорошо сыграл, как и всегда, но он мне больше нравится в классических ролях - в фильмах " Впотьмах", "Девушка и смерть", в спектаклях , например, "Маскарад" . Классика - это его, судя по ролям в театре. Не вижу в нем "отпетого хулигана".) Новую версию "Хождения по мукам" хочется посмотреть из-за его Ивана Телегина.

    отредактировано в 16:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 84   Ирина Фальковская  (Днепропетровск)  14.05.2016 00:33
    Хороший фильм, радует хороший финал. Питер, музыка отличная...
    цитироватьсообщить модератору
  • 83   Критик всего   03.11.2014 19:31
    Согласен по поводу Пересильд, актриса действительно хорошая. Я когда читал впервые книгу, эту героиню так себе и представлял, удивился даже, как удачно её подобрали на эту роль. Но некоторые другие не совсем точно попали в образ. У Бичевина, к примеру, главный герой совсем другим вышел, нежели в книге.
    цитироватьсообщить модератору
  • 81   durand   03.11.2014 18:59
    Да нет Ирина, я имел ввиду, что те фильмы, что я перечислил вчера оба по ТВ показывали, практически одновременно. А так помимо "Каникул...", "Подсадного" и "Курьера..." есть ещё "Любовь под прикрытием" и "Трудно быть мачо".
    цитироватьсообщить модератору
  • 79   durand   03.11.2014 17:29
    Ну, что можно сказать во вчерашнем киномарафоне, под названием "Вечер Кивиновского кино" похоже победил "Подсадной", аж на двух ветках я смотрю его обсуждают, а про "Курьер из рая" тишина, хотя "Курьер из Рая" тоже, как мне кажется неплохой фильм, но по большому счёты, если сравнивать с "Подсадным" то это конечно разные фильмы по многим признакам.
    цитироватьсообщить модератору
  • 77   Инкогнито1   03.11.2014 14:27
    №76 Ирина К.
    В работах Разумовской никогда не видела искр, а Пересильд очень хорошая актриса. И ребята молодцы. Ну о Кивинове уже все всё сказали, и я не новичок. Поклонница его .
    Пожалуй, соглашусь. Ребята по сегодняшним меркам играют неплохо, этого не отнять.
    цитироватьсообщить модератору
  • 76   Ирина К.  (Москва)  03.11.2014 12:22
    В работах Разумовской никогда не видела искр, а Пересильд очень хорошая актриса. И ребята молодцы. Ну о Кивинове уже все всё сказали, и я не новичок. Поклонница его .

    отредактировано в 12:28

    цитироватьсообщить модератору
  • 75   Инкогнито1   03.11.2014 10:58
    Не вижу искры в игре молодежи . Советские актеры проживали свою роль, а эти именно играют , хотя игра их неплохая . Но кино на удивление толковое, по чудесному литературному произведению ставили. Сценарий классный, работа режиссера хорошая.
    цитироватьсообщить модератору
  • 74   Ирина К.  (Москва)  03.11.2014 08:18
    Хороший качественный фильм. Молодежь играет отлично. Вчера посмотрела, сегодня возникло желание пересмотреть. Нравится работа актеров.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6