Слуга двух господ (1953)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Слуга двух господ кадры из фильма

Слуга двух господ

1953

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.063 / 32 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 17   Мартин ЛМ   05.10.2024 22:11
    Симпатичный спектакль с хорошими актерами.
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  18.09.2024 22:02
    Борис Нежданов (Санкт-Петербург)
    В советских театрах, особенно академических, всегда процветала геронтократия.
    Борис, ну уж от Вас не ожидал? Где в спектакле 1953 года геронтократия? Там всем "молодым" героям +-30 (межу 27 и 32) и они максимум на 2-3 года старше своих визави у Воробьёва. А то что Константин Аркадьич прям "такой-такой", так исключительно его специфические данные. Потому он и штучный товар.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Марк Кириллов   17.09.2024 18:02
    № 14
    Борис, это точно. Сразу вспомнился мой любимый Вадим Шефнер:

    Играя девушку влюблённую,
    Надев роскошный сарафан,
    Старушка, дама пенсионная,
    Кряхтя, вползает на экран.
    (С)
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  16.09.2024 12:51
    № 13 Busina. В советских театрах, особенно академических, всегда процветала геронтократия. Это ещё в комедии "Зайчик" высмеяли, когда в спектакле молодую героиню играла старая примадонна, а молоденькую актрису загримировали под старуху и дали роль старой няни. "Слуга двух господ" я не видел, но такое было почти во всех старых фильмах-спектаклях: "Анна Каренина", "Разлом", "Любовь Яровая", "Горе от ума", "Школа злословия" и т. д.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Busina   15.09.2024 23:20
    Труффальдино такой старый, как он смог бы вообще служить а уж тем более двум господам. Если Райкин обаятельный, то этот вообще ни о чем. И чтобы в такого влюбилась молодая, красивая служанка это просто чудо из чудес. Ну 1953 год. В то время считали что молодых должны играть старперы, а молодые только в эпизодах "учиться у мастеров")))) Согласна с предыдущем комментарием, сплошное кривляние, ужимки, прыжки, наигранность. Какой-то цирк а не спектакль БДТ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Леонид  (Петербург)  24.07.2024 00:23
    Великолепный спектакль! Прекрасная постановка, отличная игра актёрского ансамбля. Это настоящий театр, и так замечательно, что можно увидеть и оценить истинное мастерство, высочайший профессионализм создателей и исполнителей.
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Yours truly   02.02.2023 21:15
    №9 Alexey K.
    Здесь много крика, наигранности и примитивной клоунады.
    Я пытался найти итальянскую постановку этой пьесы, посмотреть, как ее видят на родине автора, и нашел. Главного героя там зовут Арлекино и он, почему-то, в маске, как бы обезличен. Так вот уж там клоунада так клоунада! Этот Арлекин вёл себя точно душевно болящий.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Влада Анна  (Тюмень)  21.04.2021 15:27
    Осталось хорошее впечатление от фильма.
    Молодой Стржельчик - было интересно увидеть и Макарову)
    Оба фильма - этот спектакль и фильм с Райкиным по-своему хороши.

    Единственно, не верится, что Беатриче можно принять за мужчину, уж явно формы, лицо и голос высокий)

    Вот интересно, страсти такие, все то дерутся, то с собой хотят покончить, хорошо, что всё хорошо заканчивается) иначе бы не было уже Италии)
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Alexey K.  (Минск)  27.06.2020 14:07
    Этот фильм проигрывает оперетте Колкера/Рыжова в постановке Воробьёва так же, как "Обыкновенное чудо" Гарина проигрывает одноимённой постановке Захарова. Здесь много крика, наигранности и примитивной клоунады. В этом фильме мне понравились лишь двое: Дмитрий (Бронштейн-)Бронев (Бригелла) и Ольга Овчаренко (Смеральдина). Ещё понравилось, что произносят "БЕргамо", а не "БергАмо", но на этом - всё.

    отредактировано в 14:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 8   СанЖорыч  (Екатеринбург)  18.04.2019 08:40
    Видел этот фильм где-то в конце 60-х, запомнился. Вчера пересмотрел. Снято так, что вполне веришь, что действие идёт в Венеции. Интересно, что Гундарева похожа на актрису из этого фильма, игравшая ту же служанку.
    От этого фильма веет радостью, а фильм с Райкиным и Гундаревой просто смешной.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Lenusja   26.03.2017 21:30
    фильм очень понравился. такие молодые Макарова и Стржельчик.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Segoro  (SP)  03.09.2016 22:14
    Шикарная экранизация пьесы, на мой взгляд лучшая. Игра актёров не то, что сейчас.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Белогорец.  (Золотой глобус)  21.09.2014 12:22
    Несколько лет назад случайно напоролся на одной из раздачь и скачал.Шикарная возможность познакомится с игрой будущих народных артистов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   palmira  (palmira)  25.02.2012 02:31
    Отличная вещь!
    И такие молодые Стржельчик и Макарова. Даже не сразу узнаешь, если не знаешь :-)))
    А в Макаровой уже отчетливо видна будущая Ханума :)))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   телеман   24.06.2010 17:44
    Замечательный фильм!"Кому принести?"--"Вашему господину".И много чего другого.Экранизация с Райкиным намного хуже
    цитироватьсообщить модератору

1 2