На всякого мудреца довольно простоты (1952)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

На всякого мудреца довольно простоты кадры из фильма

На всякого мудреца довольно простоты / There Are Enough Common People for Every Wise Man

1952

Смотреть На всякого мудреца довольно простоты (1952) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.143 / 35 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 21   Ирина-Валентина   13.08.2023 00:41
    №20 ещё раз про кино
    Фильм прекрасный, если его прослушивать. Говорят чётко, громко и понятны все слова. Близко к тексту пьесы. Ильинский великолепен. Но 50 летнему Глумову, 60 летней Мамаевой и 67 летней Турусиной я не верю Рекомендую только любителям Островского и для факультативов по русской литературе. Для души смотрите фильм с Юрием Яковлевым.
    Яковлеву было 43 года, тоже далеко не юноша.
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   ещё раз про кино  (Москва)  12.08.2023 19:10
    Фильм прекрасный, если его прослушивать. Говорят чётко, громко и понятны все слова. Близко к тексту пьесы. Ильинский великолепен. Но 50 летнему Глумову, 60 летней Мамаевой и 67 летней Турусиной я не верю Рекомендую только любителям Островского и для факультативов по русской литературе. Для души смотрите фильм с Юрием Яковлевым.
    цитироватьсообщить модератору
  • 19   milkap   30.12.2015 16:02
    Отлично, великолепно, первая же сцена - диалог матери и сына уже увлекает предвкушением прекрасного повествования!
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Вит Аликум   16.08.2015 22:15
    Помню этот фильм. Уж очень они все здесь пожилые. Это несколько сбивает с толку. Особенно, Глумов, которому 50 лет. Я имею в виду мои впечатления детства.
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Лена П.   10.11.2014 21:35
    "Не слышно, значит, неверно что-то у актера". ( К.С.Станиславский )
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Римма Марковна  (Алма-Ата)  10.11.2014 14:01
    Вот, наверное это и не привычно. Хотя может и правильно - все же это ТЕАТР! ДА, старые спектакли это шедевры - буду знакомиться дальше.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  10.11.2014 13:47
    Римма Марковна (Алма-Ата)
    Михаил Царев мне очень нравится, но вот когда он постарше у него голос другой уже, как-то мягче что ли, а может в этом спектакле он так специально говорит.
    Так с возрастом естественно связки слабеют, хотя он и в поздних работах мастер слова каких поискать
    А что это про 1938 год и "шептальный реализм" - я не знаю.
    Это из Александры Яблочкиной. Речь идёт о сравнении Малого и МХАТА. И вот в качестве пороков системы Станиславского она кроме засилия и верховенства режиссуры, называла "обыкновенность речи". Мол во МХАТЕ говорят как на сцене, так и на улице или дома.
    А звук должен быть форсированным и объёмным, всегда пол-тона выше обыкновенного.
    P.s. Спектакль 1938 года выпуска.

    отредактировано в 13:50

    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Римма Марковна  (Алма-Ата)  10.11.2014 13:09
    Ивлев Игорь.
    Точно описалась, извиняюсь - В.Владиславский! :)
    Михаил Царев мне очень нравится, но вот когда он постарше у него голос другой уже, как-то мягче что ли, а может в этом спектакле он так специально говорит. Я видела его не много, в "Пигмалион" и "Горе от ума", но это было так давно...., вот сейчас наверстываю. Ну вот так мне видится. слышится - что ж поделаешь! :)
    А что это про 1938 год и "шептальный реализм" - я не знаю. Я всегда говорю - вот это мне нравится, а вот это нет. Правда про не нравится, чаще помалкиваю, но иногда хочется и высказаться! :)

    отредактировано в 13:18

    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  10.11.2014 11:11
    Римма Марковна (Алма-Ата)
    Вы меня не пугайте так...
    Допустим описались, всякое бывает
    Владимиром Владимирским просто любовалась, даже с удовольствием слушала все его назидания! :)

    Владиславским, Владиславским! Грандиозный был артист, хотя его сейчас если и помнят, то по "Что мы имеем на сегодняшний день? Что нас может спасти от ревизии? От ревизии нас может спасти только кража!"
    А вот далее серьёзней:
    А вот Михаил Царев мне здесь не нравится, ну никак не походит на молодого человека в 50-т лет и голос какой-то назидательный, хочется побыстрей откланяться и убежать.

    Не будем уточнять про возраст, тем более для спектакля 1938 года, но голос-то? У Царёва-то? В Малом-то?
    Неужели Вам нравится "шептальный реализм"?
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Римма Марковна  (Алма-Ата)  09.11.2014 16:35
    Шикарный спектакль! Артисты - золото! 1952 год, такая красотища - цветы, мебель, разные статуэтки, комнаты - просто не хватает слов описать весь восторг от спектакля! Игорь Ильинский просто великолепен, как он в конце пьет чай и слушает записи из дневника с довольной улыбкой и как вдруг все это меняется вмиг! Владимиром Владимирским просто любовалась, даже с удовольствием слушала все его назидания! :) А вот Михаил Царев мне здесь не нравится, ну никак не походит на молодого человека в 50-т лет и голос какой-то назидательный, хочется побыстрей откланяться и убежать. Это восприятие произошло со мной еще в детстве, когда впервые увидела спектакль, пересмотрев сейчас - почувствовала тоже. В сравнении с Юрием Яковлевым в спектакле театра им.Е.Вахтангова - его Глумов - выше, ярче, убедительней! Для меня конечно! :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   сибмирячка  (иркутск)  03.02.2014 19:52
    Этот спектакль могу смотреть бесконечно...
    Есть и другие постановки- МХАТ, театр Вахтангова.
    Однако я именно этот люблю и часто смотрю.
    Как чудесно передан старый московский быт, вся атмосфера прошлой неспешной жизни, в которой люди жили чувствами, и кажется. что я сама, когда смотрю, тоже участвую в этих событиях.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Следящий   30.01.2014 06:19
    Блистательный спектакль с замечательным созвездием актеров! На их фоне выделяется настоящий Царь-актер - Михаил Иванович Царев! часто пересматриваю этот фильм-спектакль, один из лучших в нашей киноклассике.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Отрешенный ценитель  (в Германии)  20.01.2014 22:33
    Эта действительно легенда !
    Но почему здесь написано целых 8 отзывов и нет ни одной оценки в рейтинге !?
    Разве так тяжело отдать такую простую дань уважения и памяти великим русским актерам и великому автору ?
    Пусть я буду первым.
    Кинолегенды
    На данный момент 1 голос (0%, 2795 место)
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Новикова  (Рига)  11.08.2011 22:39
    Вы знаете, я бы не смогла все роли и всех актеров так красиво заявить, но совершенно с Вами согласна. Впрочем, как и в том, что постановка могла бы получиться "приторно -сладкой" . А Маркушев, Подгорный - голова кругом...
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  11.08.2011 22:25
    Новикова.
    Да ладно бы ещё имена (хотя и это очень важно). Но вглядитесь в роли. Вечный герой Малого, актёр широкой души - Николай Анненков (талантливейший кроме всего прочего педагог) - занудный догматик и педант Мамаев. Красавица, рождённая играть классических героинь - Ирина Ликсо - туповатая кокетка Мамаева. Актриса чьё призвание это люди голубых кровей - Елена Гоголева - старомосковская барыня-ханжа Турусина. Тончайший интеллегнт - Никита Подгорный - в роли Городулина. Да все роли на такое преодоление, что исхода могло быть всего два. Или грандиозный триумф или грандиозный провал, тем более что версия из данного фильма всем была хорошо памятна. Ну и наконец венец всего - Царёв в роли Крутицкого. Это была бы эпическая роль. И ведь спектакль уже репетировали...
    P.s. Конечно же не Виктор, а Вячеслав Езепов

    отредактировано в 23:14

    цитироватьсообщить модератору

1 2