Это в желудочных делах каждый за себя. А в любви, если это, конечно, любовь - за любимого. Все для тебя. Будь счастлив, хоть и не со мной. Об этом и фильм. Посмотрели, но не поняли.

Спектакль когда-то с успехом шёл в театрах, фильм прошёл средненько. Но дебют Малеванной в кино запомнился.

Советская мелодрама 60-х. Слабенько. Интересного мало. Только приметы того времени. Автобусы,грузовики,телевизор с большим экраном,переносной катушечный магнитофон. Редкая эстрадная песня. Ранее не слышал.

Подарить на свадьбу сестры дважды чиненный и нерабочий телевизор - это как-то странно. Не помню таких обычаев. Довольно примитивный фильм. Слабенький

Лариса Малеванная, дебютировавшая в этом фильме, гениально сыграла финал.
Я полагаю, что она выиграла по большому счёту, отказавшись от Михаила. Она отказалась от муки, молодец!
А Михаил сойдётся с Клавой на муку. Помните, как она обошлась с ним в автобусе, в Ленинграде. Мол, с тобой у меня всё кончилось. А теперь вот опять вспомнила. Михаил - полный телок. Такой вот типаж сыграл.

Мне жаль Нюру, Михаила и Риту. И еще Майю жаль. Как она в конце свадебной процессии ковыляет голыми ножками. Туфельки-то Нюре отдала. А идти-то долго... Какая добрая девочка! А Василий, скотина, ее бросил. Меняет баб как перчатки!
Виолетте Жухимович, которая играет Майю. абсолютно не идет белый цвет. У нее такие красивые глаза! Помню их еще с Республики Шкид. А в этом фильме их даже толком не видно.

Посмотрела. Впервые. Нахожусь под впечатлением. Мне фильм понравился. Но постоянно при просмотре меня мучил один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем Михаил женится на Нюре, если он ее не любит? Зачем родственники Нюры, в том числе отец и брат, зная, что Михаил любит другую ,все таки готовят свадьбу? Зачем Нюра, понимая, что Михаил ее не любит, доводит дело до ЗАГСа?
И только потом, перед свадебным поцелуем, Нюра понимает, что любимый будет с ней несчастлив, раз любит не ее, а другую, первую свою любовь, и отпускает его. Какая же в этой сцене Малеванная красивая!
И вот тут другой вопрос: Будет ли Михаил счастлив с Клавой. Я отвечаю на него: Нет. Потому что Клава - эгоистка. Потому что специально вернулась в эти края, узнав о свадьбе. Потому что захотела отбить Михаила у Нюры, потому что знала, что он Нюру не любит. А любит, по-прежнему, ее, Клаву. Но вот, получив то, что хотела, она быстро пресытится, потому что сама она Михаила не любит. Не верю я в ее любовь. Иначе бы писала, иначе бы вернулась намного раньше.
Нюра любит Михаила, а он ее не любит. Михаил любит Клаву. а Клава его не любит. В итоге опять получится три одиноких человека.
Тут вспоминали гоголевскую "Женитьбу" . Так вот я думаю, что Нюра, как и Агафья Тихоновна никогда больше не выйдет замуж.
А вот то, что бы получилось, не отпусти Нюра Михаила, мы видим на примере семьи нюриного брата. Потому что любви там нет. Возможно, Николай жену любит, но она-то любит другого, какого-то Юру. А живет с Николаем только ради дочки.

Это все привязанность потребительского характера.

Или какие-это вялые обывательские попытки объяснить себе и окружающим привязанность.
Истинное чувство любви ничем не обусловлено, тем и прекрасно)

ИНтересно было бы ребенка спросить "За что ты любишь маму"? Какой ответ Вы в таком случае ожидаете услышать?)))

Как можно любить НЕ ЗА ЧТО...почему никто не любит памятник,забор,дерево...любят за хорошее отношение к человеку,за уважение,за понимание,за общие интересы и мысли...а некоторые умудряются любить просто за красоту ,внешность....но все любят за что то...если мне человек делает плохо или больно,причиняет страдания,то навряд ли я его буду любить..да думаю и большинство..а те которые любят ВОПРЕКИ,пусть сходят к психологу ,а лучше к психиатру...любовь это радость,умиротворение,гармония и счастье...а принцип "" бьёт значит любит"" и наоборот,пусть бьёт всё равно люблю--это уже клиника

И снова я пересматриваю этот фильм. Очень хорош. Мне пришли в голову некоторые объяснения плясок, шествия свадьбы под необычную музыку. Да это же все шутовство! Вся семья Нюры шуты, выдающие желаемое за действительность. И шутовские колпаки из Бранта им в самый раз:
"о правды свет, глупцам назло,

Хоть поздно вспыхнет, но светло,

И все, кроме глупцов, конечно,

Повсюду чтут ее извечно.

А дураки – с древнейших пор

Глумленье любят и позор."
Они же все знали, еще накануне, зачем же они просто таки насиловали Михаила, пользуясь его порядочностью и мягкотелостью. Это просто пытка, смотреть на этого несчастного человека, которого ведут, как быка на заклание. Лично я ненавижу свадьбы, если это не те редкие случаи, когда все желанно, взаимно и уместно. Но устраивать свадьбу, потому что " а что люди скажут", вот тут то как раз и капкан. Свадьба прошла, а мука осталась.

Отличный фильм! О фильме узнал, читая воспоминания Виктора Розова. Начало вроде бы не впечатлило, даже подумал, что нужно почитать пьесу или найти видео какого-нибудь спектакля. И минут через несколько... Это какое-то сочетание Довженко, Глеба Панфилова, Киры Муратовой, еще десятка шестидесятников - в хорошем смысле этого слова. Фильм на контрапунктах везде - от операторской работы, до актерской игры и монтажа, атмосфер. Очень затягивает, как в водоворот. Поэтому критиковать совсем не хочется.

Этот фильм смотрела очень давно, наверное, в начале 70-х и почему-то хорошо запомнила. И героиню Ларисы Малеванной и жениха-недотепу. Но никогда не пересматривала, не попадался. Но вот на днях прочитала о нем в Дзене и сразу же нашла его в сети.
Интересно было снова увидеть знакомых актеров - молодых и красивых. Многих уже нет, к сожалению.
А фильм пересмотрела с довольствием. Не понравились только сцены ночных съемок с танцами. Наверное, через полвека с лишним они смотрятся слишком наивно.
Не знаю, правильно поступила Нюра или нет, тут сложно судить. Но скорей всего, правильно, нельзя начинать совместную жизнь с обмана.

Ну Вы же помните эту расхожую фразу - любят не за что-то, а порой даже вопреки...