Ковалёва из провинции (1975)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Ковалёва из провинции кадры из фильма

Ковалёва из провинции

1975

Рейтинг:
  10 / 11 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 15   Марлон  (Москва)  31.01.2025 11:01
    №13 Russe
    Так же, как и герой Каменецкого, была возмущена решением судьи. Что же, получается, не было такого закона в СССР, чтобы осудить перепродажу лотерейных билетов с целью наживы? Не верю. Значит, судья судит, исходя из личных симпатий и убеждений? Ведь не зря же в конце спектакля она рассказывает историю о том, как некий соблазнитель был изгнан из партии и с работы, потому что суд вынес "частное определение". Что мешало здесь вынести такое же частное определение в адрес персонажа Петренко, который продал билет с определенной целью, а именно целью наживы, и не отрицал этого? Он, как и его жена, показаны мещанами, для которых деньги, вещи - смысл жизни. Почему судья ему посочувствовала? Нет, прав прокурор, это махровый либерализм. И как фальшиво смотрится возмущение судьи этим обвинением. Не нравится? Тогда суди по справедливости, ведь несправедливо отпускать жулика с деньгами, как будто ничего не произошло. Тогда, в 1970х, такие спектакли, фильмы были в меньшинстве и казались чем-то невинным. Но теперь видно, к чему эти либеральные штучки в конце концов привели.

    Ваше сообщение содержит фактические ошибки, весьма существенные. Продавался фактически не билет, а автомашина "Волга" или гарантированное право на ее приобретение. Но Никулин не покупал это право, он получил его за счет чистой удачи (выигрыш в лотерею). Поэтому речь не может идти ни о какой перепродаже, когда ты покупаешь товар в одном месте, чтобы продать его дороже в другом. Закона, который запрещал бы продавать право на приобретение автомобиля по выигрышному лотерейному билету в СССР не было. Кстати, такие выигрышные билеты действительно продавались со значительной наценкой, так как позволяли приобрести автомобиль, которого в свободной продаже не было.
    "...ведь несправедливо отпускать жулика с деньгами". Кого вы называете жуликом? Никулин имел полное право по закону продать этот билет за любые деньги, которые он пожелал бы назначить. Вот если бы он сам купил его у владельца билета, а потом перепродал бы за большие деньги - тогда да, это уже спекуляция. Может быть, жулик - продавец мандаринов Чачхалия? Но он платил за автомобиль честно заработанные деньги.
    Ковалева права - это вина государства, а не Никулина, что новых автомобилей нет в свободной продаже. Если бы они были, никому не потребовалось бы покупать выигрышный билет. По сути, судья должна была по закону вернуть стороны в исходное состояние - отдать все деньги Чачхалия, а билет - Никулину. Но поступила мудрее и даже заработала деньги для государства.
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Скляров Игорь  (Кострома)  20.08.2017 20:31
    Этот спектакль - фирмА: пиршество, для театральных гурманов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Russe   04.08.2017 16:49
    Так же, как и герой Каменецкого, была возмущена решением судьи. Что же, получается, не было такого закона в СССР, чтобы осудить перепродажу лотерейных билетов с целью наживы? Не верю. Значит, судья судит, исходя из личных симпатий и убеждений? Ведь не зря же в конце спектакля она рассказывает историю о том, как некий соблазнитель был изгнан из партии и с работы, потому что суд вынес "частное определение". Что мешало здесь вынести такое же частное определение в адрес персонажа Петренко, который продал билет с определенной целью, а именно целью наживы, и не отрицал этого? Он, как и его жена, показаны мещанами, для которых деньги, вещи - смысл жизни. Почему судья ему посочувствовала? Нет, прав прокурор, это махровый либерализм. И как фальшиво смотрится возмущение судьи этим обвинением. Не нравится? Тогда суди по справедливости, ведь несправедливо отпускать жулика с деньгами, как будто ничего не произошло. Тогда, в 1970х, такие спектакли, фильмы были в меньшинстве и казались чем-то невинным. Но теперь видно, к чему эти либеральные штучки в конце концов привели.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Катринхен  (Москва)  16.02.2017 08:58
    А по мне так слабый спектакль. Он весь держится на таланте и энергии Алисы Фрейндлих. Леонид Дьячков играет слабее, остальные еще хуже.
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Лилия Мат.  (Казань)  15.02.2017 19:08
    Великолепный спектакль! Прекрасные актеры. И сюжет захватил, и сочувствуешь героям. А такие прокуроры - их во все времена навалом! Ради личной цели людям жизни загубить.
    А судья молодец какая! Какое остроумное решение в конце
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Бетти   25.01.2016 04:58
    Да, Тома, чудесный cпектакль
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Тамара  (Саратов)  24.01.2016 12:40
    Чачхалия - сам прелесть:).
    - Скажите, Чачхалия, почему вы решили купить этот билет?
    - Патамушта продавался..
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Бетти   24.01.2016 12:04
    Тома, переводчик уже не нужен, Чачхалия подучил за это время русский язык ,ну прелесть!
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Тамара  (Саратов)  24.01.2016 11:12
    Помнится, что однажды начинала смотреть этот спектакль, но бросила, так как показался тягомотным, с устаревшими проблемами. Решила всё-таки вернуться к нему, между делами досмотреть. Через какое-то время поняла, что увлеклась, пришлось всё бросить и вернуться к началу, чтобы больше ничего не отвлекало. Спектакль оказался чудесным, живым, с яркими актёрскими работами. Понравилось, что нет деления на положительных и отрицательных героев, нет преобладания черно-белых красок. Авторы старались не выставлять своих оценок героям, тем более, навязывать их зрителям. Героиня, полюбив женатого мужчину, не смогла жить в фальши и ушла от мужа. Он же не смог бросить семью. Не знаем точной причины, но, видимо, из-за детей. Хотя, может быть, из-за нежелания менять что-то в личной жизни. В любом случае, чувствуется, что авторы его не осуждают, героиня ни в чем не винит и не напрягает его. Лично у меня тоже не возникло желания осудить героя Леонида Дьячкова. По правде говоря, даже не знаю, кому из них тяжелее. Но сочувствую, конечно, героине. Понимаю её, жалею.. Верю, что выстоит, выкарабкается, не опустится. Алиса Фрейндлих ярко, понятно и убедительно показала силу и слабость своей героини.
    Замечательно сыграли Алексей Петренко и Ольга Осипова семейную пару Никулиных, с их маленькими радостями и мечтами. Понравилось, что в изображении этой пары нет никакой карикатурности, нет осуждения за "мещанство" и "вещизм". Он рассказывает, как радовался, что ему попался выигрышный билет, как приходил полюбоваться на автомобиль, а до этого они с женой ходили и смотрели на мебельный гарнитур, который собирались купить в скором времени. Жена с таким тоскливым отчаянием попросила забрать их лотерейный билет, не надо, мол, нам этих денег, только оставьте в покое. Но тут же оговорилась, что в счет этих денег они уже пропили 120 рублей. И начала оправдываться, что они не пьющие, просто соседи всем домом приходили к ним, радовались за их выигрыш. Всё это обыграно с мягким добродушным юмором, без желания высмеять этих людей за простые человеческие желания.
    Прекрасно сыграли и другие актёры, понравились адвокаты в исполнении Алексея Розанова и Анатолия Равиковича, другой "подсудимый" - Михаил Девяткин, бывший свёкор - Овсей Каган и т.д.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   milkap   02.04.2015 20:20
    Этот фильм напомнил очень популярные сейчас околохудожественные телепередачи про суды.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   martada1  (nazaret)  13.11.2013 23:13
    Надо,что бы кто-то подсуетился и выпустил сборник DVD всех спектаклей с участием Алисы Фрейндлих, начиная буквально с первых ее спектаклей, которые были записаны на пленку, вот это было бы сдорово! И обязательно весь экземпляр раскупят и в России и еще больше за рубежом!
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Владимир Ростов  (Москва)  17.08.2011 11:32
    ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ, я его очень люблю, но к сожалению никак не могу скачать_Ростов ВА
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Елена  (Уссурийск)  25.09.2009 15:44
    Очень нравится , как играет Алиса Фрейндлих.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Элла   02.05.2009 10:09
    Чудесный был спектакль. Помню, как в начале Фрейндлих устало говорит:"Мне 37. Немолодая" Удачно переплелись перипетии личной жизни Ковалевой и один день ее судебной практики.Очень нравился Розанов в роли адвоката Бабаяна.:"Молчать для меня -пытка"
    цитироватьсообщить модератору