Доверие кадры из фильма

Доверие

Luottamus

1975

Смотреть Доверие (1975) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  7.727 / 22 голоса

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 34   Пан Анджей   01.03.2023 19:43
    №33 Водяной
    ... Наоборот, выставил себя на посмешище перед пол-миллионом русских людей - жителей Выборгской губернии. А впоследствии, стал виновником отложенной войны 1939-40..
    Слабый государственный деятель. Зачем захватывать власть в Стране, если знаешь, что удержать её сможешь только через "взятки" окраинными землями - бюрократам-нуворишам в нац.-дем. обувке?..
    Уж если "предъявлять претензии", то к Государю Александру I. (Хотя это тоже глупости.)
    Единой "власти в Стране" не было уже в конце правления Временного правительства. Естественно, не было её и в первые месяцы Советской власти в Питере и Москве...
    "Слабый государственный деятель" - это "без комментариев".
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Водяной   01.03.2023 19:30
    №27 Андрей Ляпчев
    В 1809 году Финляндия с фантастическими правами автономии вошла в состав Российской империи, а уже в 1812 году Выборгская губерния вошла в состав Великого княжества Финляндского...
    Ленин был умным государственным деятелем и выставлять себя на посмешище, требуя пересмотреть законный акт, принятый в 1812 году, не стал. Логика действительно простая.
    Наоборот, выставил себя на посмешище перед пол-миллионом русских людей - жителей Выборгской губернии. А впоследствии, стал виновником отложенной войны 1939-40..
    Слабый государственный деятель. Зачем захватывать власть в Стране, если знаешь, что удержать её сможешь только через "взятки" окраинными землями - бюрократам-нуворишам в нац.-дем. обувке?..
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Пан Анджей   13.11.2022 05:45
    №30 Ранд
    ... Ленин руководствовался реальным соотношением сил.
    Совершенно верно.
    Если нет сил удержать - лучше мирно и добровольно отпустить.
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Ранд  (Ногинск)  13.11.2022 01:38
    ... Но и Ленин руководствовался отнюдь не интересами России...
    Ленин руководствовался реальным соотношением сил.
    ...Оставили чухне...
    Нутро так и вылазит.
    № 27 Андрей Ляпчев
    ...Если уходить, то в тех границах, которые признавали все правители России...
    И не только её.
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   Александр Трезвый  (Самара)  03.03.2022 14:23
    Досмотрел вчера замечательный фильм "Доверие". О том, как Финляндия приобрела независимость. Кирилл Лавров в роли Ленина. (Кстати, приятно, что он отзывался уже в наше лихолетие о нём достаточно хорошо. Актёры люди своеобразные...Кто прикормит получше, под того и пляшут. С лёгкостью меняя мнение. Но талантливы в своём актёрском ремесле если - не откажешь в профессионализме. Не все конечно актёры так себя ведут, есть и очень достойные.)
    Владимир Ильич был настоящим Демократом, а не крепостником-эксплуататором.
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Серьёзный товарищ   11.08.2021 19:15
    1.демократия.
    2.национализм.
    3.социализм.
    4.четвертый выход.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27   Андрей Ляпчев  (Омск)  11.08.2021 18:50
    №24 Мономах
    В каких границах Финляндия должна была уйти из России? Простая логика говорит: в тех, в которых она в Империю вошла.
    Нельзя сказать, что Финляндия должна была уйти. Могла бы и остаться.
    Ну а уж если уходить, то в тех границах, которые признавали все правители России, начиная с Александра I.
    В 1809 году Финляндия с фантастическими правами автономии вошла в состав Российской империи, а
    уже в 1812 году Выборгская губерния вошла в состав Великого княжества Финляндского. И до 1917 года никто громко не возмущался.
    Ленин был умным государственным деятелем и выставлять себя на посмешище, требуя пересмотреть законный акт, принятый в 1812 году, не стал. Логика действительно простая.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   Геннадий Б.   02.06.2018 19:43
    Добротно. Если не вспоминать про финскую красную гвардию и т.д. в январе 18-го.
    цитироватьсообщить модератору
  • 25   Геннадий Воланов  (Москва)  12.09.2017 10:50
    Классное, добротно поставленное кино.
    Я по жизни люблю Финляндию, и было очень интересно посмотреть как она получила свою независимость...
    Вернее - одну из версий получения независимости! :))
    По персоналиям.
    Не считая великолепного Кирилла Лаврова в роли Ленина, очень понравились Коллонтай-М.Терехова и Пятаков-О.Янковский.
    А вот Люксембург в исполнении А.Шурановой, почему-то, так себе; не увидел я в ней именно Розу Люксембург, хотя как актриса Антонина Шуранова мне очень нравится.
    Возможно, в этом "виновата" Барбара Зукова, совершенно идеально создавшая образ Розы Люксембург в одноимённом немецко-чехословацком байопике 1986 года.
    А "Доверию" - "7" по 10-балльной.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22   2Г.  (Самара)  18.07.2016 15:36
    Ленин был прагматик и аналитик золотая медаль не просто так дается, да экстерном сдавать ох как не просто Ноу него свои конечно были прибабахи...
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   Шиповник   18.07.2016 12:51
    №19 Russe
    Фильм очень интересный и познавательный. Жаль, что в сети имеется только финская версия низкого качества, с субтитрами на треть экрана и без перевода финских актеров на русский язык. Крайне неудобно смотреть фильм, не понимая половины сказанного. Куда подевалась советская копия, которая шла в нашем прокате?
    Согласна с Вами смотреть неудобно. Советская копия, видимо в Госфильмофонде хранится.
    Мне понравились ленинские аргументы (в разговоре с Пятаковым) в защиту независимости Финляндии. Действительно, крайне трудно спорить с этим гениальным политиком. Тем не менее, лично мне кажется, что финнам был сделан поистине грандиозный подарок, которого они не заслуживали.
    Не буду углубляться в обсуждение этой проблемы, только отмечу, что действия Ленина, в тч. и Брестский мир были основаны на прагматизме. Иначе Финляндия могла бы попытаться захватить Петроград и выдавить большевиков. Недавно смотрела один документальный фильм, в котором рассказывалось, что Маннергейм предлагал Колчаку помощь, но взамен требовал независимости Финляндии. Колчак отказался. Мы знаем судьбу Колчака. А Ленин был прекрасным тактиком. Он знал, когда надо идти на компромисс и временные уступки, а когда - нет.

    отредактировано в 13:00

    цитироватьсообщить модератору
  • 20   Сергей126   05.11.2015 10:11
    №19 Russe
    Жаль, что в сети имеется только финская версия низкого качества, с субтитрами на треть экрана и без перевода финских актеров на русский язык. Крайне неудобно смотреть фильм, не понимая половины сказанного. Куда подевалась советская копия, которая шла в нашем прокате?
    Есть в Сети версия и получше. Хотя Вы правы, фильм Трегубовича с такими замечательными актерами не издан на нормальном носителе!
    цитироватьсообщить модератору
  • 19   Russe   05.11.2015 01:15
    Фильм очень интересный и познавательный. Жаль, что в сети имеется только финская версия низкого качества, с субтитрами на треть экрана и без перевода финских актеров на русский язык. Крайне неудобно смотреть фильм, не понимая половины сказанного. Куда подевалась советская копия, которая шла в нашем прокате?
    Мне понравились ленинские аргументы (в разговоре с Пятаковым) в защиту независимости Финляндии. Действительно, крайне трудно спорить с этим гениальным политиком. Тем не менее, лично мне кажется, что финнам был сделан поистине грандиозный подарок, которого они не заслуживали. Не говоря уже о доверии, которое они, к сожалению, не оправдали. Благородный ленинский жест остался без должного ответного шага. Мало того, что социалистической революции в Финляндии мы так и не дождались, так во вторую мировую финны были союзниками фашистов, со всеми вытекающими. Вот тебе и доверие.
    Практический, так сказать, аспект провозглашения независимости (демонстративное "непонимание" русского языка, срывание русских вывесок и пр., вскользь упоминаемые в фильме) живо напомнил мне другую самопровозглашенную независимость, на сей раз Эстонии, где довелось жить в конце 1980х-начале 90-х годов.
    Заключительные кадры Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе вызывают у меня горечь. Прекрасно помню лето 1975 г., когда материалы этого совещания публиковались во всех газетах. Тогда верилось, что Европа, в отличие от других континентов, стабильна, что границы государств нерушимы. Прошло каких-то 15 лет, и при попустительстве антисоветского руководства позднего СССР не стало дружественной ГДР, была расчленена Чехословакия, разорвана на части и впоследствии разбомблена Югославия. Теперь Европу наводнила афро-азиатская орда, да и в РФ положение немногим лучше. Хаос сменил стабильность, и будущее планеты представляется мне в очень мрачных тонах.
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Вихрь  (Чувашия)  25.07.2015 09:54
    Сталина в фильме все-таки показали - на 87-ой минуте стоит слева от Ленина (справа - Дзержинский).
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Сергей126   15.06.2015 13:11
    Очень хороший фильм!
    № 16 Pauli Rinne, @e-mail (Kouvola Finland)
    Уважаемый Пауль, пишите еще, что Вам запомнилось на съемках этого фильма. Очень интересно!
    цитироватьсообщить модератору

1 2

loading