День на двоих (1985)

Все-таки интересно, на чем засыпались реальные прототипы героев фильма.
Вряд ли они так тщательно планировали преступление и попались просто потому что "плохо спрятались".
Вероятно, просто стали сразу много тратить - что губило всех советских грабителей. Либо прототип Николая влип в какую-то другую историю (как и в фильме - драка какая-нибудь) и, раскручивая это дело, следователи дошли и до ограбления.

Дело в том приговоре,который каждый человек выносит сам себе,и сейчас,и после...одно преступление,а потом убийство человека.

Леонид, вы задаёте вопрос, на который ни у вас, ни у меня НЕ МОЖЕТ быть ответа.
Поэтому, конечно, дело в суде, приговоре итд. У неё не переоценка ценностей приозойдёт, (cлишком молодая, неопытная). Произойдёт дооценка. Онаспросит себя там, почему она не защитила себя.

Что интересно, этот сюжет с "псевдокассиром" грабящим кассу, уже обыгрывался в других детективных фильмах, например в "Ночном происшествии" с Польских. Там дама поопытнее и с судимостями, устроилась в строительный трест где-то на севере, и "взяла" кассу, затем скрылась.
И неволей задаешься вопросом - неужели так легко было устроиться кассиром в советские времена, если это можно было сделать по липовым документам, а то и вообще - вдобавок с бурной криминальной биографией?

Ценные замечания,спасибо...про "мизер" в карточной игре и не подумал.Сценарий списан с реального живого дела,значит факты про кассира не вымышленные.

Еще запоминается Козин - достаточно интересный персонаж, с подвешенным языком и любитель картёжного жаргона. Вероятно, он был содержателем эдакой подпольной игротеки - казино. Откуда, собственно, отлучил Николая, наказав без денег не являться. Даже, возможно, именно это было его основным "хобби", а подделка документов на полиграфическом производстве - так, баловство)
И мне понравилось, как капитан Самарин его парировал на том же картёжном языке.
- Ну, что, на мизере сел (к Николаю, когда при приближении добрых молодцев в штатском понял, что засыпались)?
-Давайте играть в открытую, Козин, придется "лечь".

А я вот что не могу понять.
Даже если представить, что на должность кассира брали кого попало, без опыта работы. В конце концов, вроде как даже не было такой специальности в ПТУ - кассир. А в липовой трудовой книжке, заготовленной Козиным, можно было изобразить что угодно. Характеристики с предыдущих мест работы и "разработка" силовыми структурами - это только при устройстве в "ящик" требовалось. Но вот тот факт, что непопытному кассиру доверили самостоятельное получение крупной суммы денег - не верю. Уж на первых порах должны были приставить опытного коллегу или вообще вохровца с оружием. Через несколько месяцев работы действительно могли пустить в "свободное плавание", но тут то всего ничего - меньше месяца прошло. И вот как раз этот момент вызывает больше всего вопросов в фильме.
А так - опять же фильм повторяет реалистичную мысль, что в советском государстве попытка украсть крупную сумму за один присест обречена на провал, неминуемо разоблачение (либо по горячим следам, либо когда деньги начнут тратить) и срок и "вплоть до высшей меры". А вот воровать по чуть-чуть, по-тихому, за прилавком гастронома было можно долго - и безнаказанно. Целая система была с круговой порукой и защитой со стороны власть имущих. Но я соглашусь с мнением тех, кто утверждает что все дело в личности и характере Ольги. Она слишком прямолинейная (не синоним слову "честная"), чтобы ежедневно "химичить" на рабочем месте, одновременно вылизывая зады начальству и проверяющим органам (без этого никак). А вот решиться на авантюру, когда "все и сразу" она могла. Особенно встретив такого "героя романа", мужика со стержнем.

Очень странный фильм. Девушка (уроженка Лениграда, продавщица в каком-никаком магазине), не хотела жить в коммуналке с одноклассником, мечтая о раскошной жизни, но повелась на предложение первого встречного украсть деньги и жить где-то в глуши в каком-то непонятном доме. Кажется это он ей предложил? Бред совершеннейший. Ну, допустим, можно отсидется в глуши пару лет, имея в запасе чемодан с огромной суммой. Но вместо того, чтобы рвануть в эту глушь, в день совершения преступления, заранее продумав пути отхода, они остаются в городе, покупают катер за 11 штук, да еще с барахлящим мотором, на котором никуда сразу уплять нельзя! Верх идиотизма! Совершив преступление, они не нашли ничего лучшего как пойти в какую-то забегаловку поесть сосисок))) Голодные советские годы!))) Предел мечтаний - поесть в сосисочной))) Девка берет себе на расходы десятку! Десятку, Карл! И шарится по городу(причем непонятно с какой целью, просто бессмысленно похоже) в той же дурацкой зеленой шапке и в тож же дурацком зеленом шарфе. Чтобы ее укзнать легче было, наверное. Т.е. сменить гардероб она себе позволить не могла с такой суммой в чемодане? Зато они купили камеру, чтобы наснимать матералов для милиции)) Идиотизма Бонни и Клайда советского разлива нет придела. И потом, что у них за любовь такая вдруг вспухнула, если они познакомились три недели назад, или около того? Прям "любовь похожая на сон...."... И выследить их сумел даже ее ухажер-одноклассник, надежно спарятались, нечего сказать)) Короче, весь сюжет каким-то бредом попахивает. Хотя задумка по поводу как раздобыть денег - неплоха . Воплощение подкачало. Из плюсов фильма - виды Ленинграда 1985 года. Приятно и интересно посмотреть, вспомнить антураж детства.

Разве только в этом дело))) наступит ли у обладательницы твердого характера и больших глубоких глаз Ольги Богуцкой (Татьяна Кузнецова) переоценка жизненных ценностей,или она просто "ожестеет сердцем"? Какой срок получит Николай(ведь в советские времена за убийство и за кражу в особо крупном размере и проч. могли дать смертный приговор) и его подельник Пётр ,подделавший документы? Важные вопросы.

Статья и срок, что же ещё?

Какова же дальнейшая судьба реальной героини Кузнецовой? Об этом можно только догадываться.

А что одежда? Вроде всё с ней понятно. В ногу с эпохой. С остальным полностью согласен. Особенно насчёт глаз.

Фильм-спектакль стоит посмотреть хотя бы из-за актрисы Татьяны Кузнецовой))) Очень выразительно, и в духе времени...большие глаза ,непонятная одежда,нереализованность,страстность и холодность.

"Больше всего меня забавляет, что Ольга работала в гастрономе (!) "на Литейном" .... могла легко иметь все "...
А меня больше всего забавляет, [i]joy_t[/i], что есть такие как вы, не в обиду будет сказано. Такие, которые свои представления наклеивают, как ярлыки, на живых людей. Надо немножечко, ну хоть совсем чуть-чуть, разбираться в психологии, если уж берётесь судить.

Можно допустить, что Ольга проработала на своей позиции лет пять после торговой бурсы. Ну не факт, что все время на Литейном, но в продуктовой торговле наверняка. За пять лет, если ты удержался в системе, начинаешь быть "как все". Ну то есть как минимум, благодаря привлекательной внешности, иметь возможность получать некие блага ну пусть немного больше чем средний советский человек.
"Блондинка за углом" ненамного старше Ольги. Ее избраннику (тоже Николаю) за 30-ку, она моложе лет так на 10.
Николай - да, стремился к красивой жизни, и даже пытался как-то приобщиться к ней, для чего посещал подпольное казино Козина или что у него там было. 700 рублей - это явно проигрыш. Причем Козин этот поступил хитро - не стал угрозами требовать долг, а просто "отключил" Николая от своей тусовки.