Только пожалуйста, в ваших постах соблюдайте правила русской пунктуации - начало предложения всегда с заглавной буквы. Исключений нет!
Правильно. Вроде бы многие из тех, кто комментирует военные фильмы, - люди вполне подкованные в этой сфере, знают сотни важных подробностей и мелочей военного дела, но... Но когда читаешь полуграмотные предложения, теряется всякое ощущение весомости этих комментариев. Да, сами факты интересны, но получается ситуация, сходная со съемками этих самых фильмов. Создатели фильма якобы недостаточно хорошо знают особенности военного времени? Ну что ж, а некоторые зрители недостаточно хорошо знают правила орфографии и пунктуации, чтобы написать связный комментарий. Получается, они наступают абсолютно на те же грабли, вот какое дело. (Извините, если мое "обвинение" вышло слишком жестким. Мне не хочется никого обижать.)
Ну а фильм... Фильм хороший. Лет через тридцать мы будем с ностальгией пересматривать его и думать, какой же он душевный и достоверный, а также подробный, со множеством продуманных деталей. Ведь даже на заднем плане всегда что-то происходит: кто-то что-то стирает, готовит, переукладывает парашюты... И это же далеко не основная линия, на нее никто особо не обращает внимания. А всё равно она есть, потому что такое было. Всё это изучалось, чтобы показать зрителю правильную картину, но, как заметил в статье Николай Козак, их работу над образами зритель не видит. Поэтому все со спокойной совестью придираются: "А вот это недоглядели, а вот этого не могло быть, а вот еще с этим промашка..." Нужно оценивать то, чего создатели сумели достигнуть, и стимулировать их на создание еще более качественных фильмов. А иначе как же мы получим идеальное кино на военную тематику? Если талантливому человеку вдалбливать, что он тупой, он не будет верить в себя и не захочет дальше работать. Так и тут. Зритель вечно недоволен, зрителю вечно не угодить... Такими темпами интерес к военным фильмам со стороны создателей может вообще угаснуть. Лучше уж поддерживать его. "Батальонъ", "А зори здесь тихие" и "Битва за Севастополь" - отличные фильмы 2015 года. Будем надеяться, они не последние такие.
P.S. В списке актеров, упоминавшихся в статье, указан не тот Антон Соколов, который принимал участие в фильме.
№8 Дока
современный фильм Истребители - это порнография на военный фильм про летчиков на боевых самолетах.... резюме - фильм идиотская пародия, эксплуатирующая тему войны((( привыкли делать халтурные скороспелки, так же и это варево наклепали
Со всеми замечаниями согласен только по существу. На 100%. Только пожалуйста, в ваших постах соблюдайте правила русской пунктуации - начало предложения всегда с заглавной буквы. Исключений нет!
[quote]№21 Анатолий174
Почитайте Артема Драбкина, потом смотреть этот фильм будет невозможно т.к почерпнуть из него нечего, полная хрень, далекая от реалий... ни какой идеи в фильме нет, ощущения войны и трагизма нет.
Как это нет, когда такой ужасный конец.
1.Крайне возмущает перенос и озвучивание основной песни фильма " В бой идут одни старики" на данный фанерный фильм.
2.Главная героиня ,при ходьбе еле волочила сапоги, какой там штопор и перегрузки в бою... Умора. Сравните фото героя ВОВ летчицу истребитель Лидию Литвяк.
Почитайте Артема Драбкина, потом смотреть этот фильм будет невозможно т.к почерпнуть из него нечего, полная хрень, далекая от реалий... ни какой идеи в фильме нет, ощущения войны и трагизма нет. Современные кинодеятели вряд ли уже когда смогут сделать, что-то лучше "стариков" и "хроники пикирующего бомбандировщика" несмотря на технические возможности.
Бросились в глаза неточности:
1. Не было в Красной Армии смешанных "женско-мужских" авиационных полков. Но тогда и нет половины сюжета фильма.
2. В то время не рассказывали анекдотов про политруков типа "закрыл рот - убрал рабочее место". В фильме все Смершевцы - сволочи, политработники - не лучше. Явный перегиб под воздействием современной телепропаганды.,
3. Военный консультант фильма из современных и все строевые приемы в фильме - современные, по действующему сейчас строевому уставу. В то время руку к головному убору прикладывали коротко - приложил, приветствуя и опустил. А весь доклад при опущенной руке, не так, как сейчас - пока докладываешь - рурку держишь у головного убора.
4. В то время по уставу, получив приказание, отвечали "Слушаюсь!", а не "Есть!", "Есть!" ввели примерно в 1962 году.
5. Дурацкий "штамп" - у входа в штаб стоят обязательно два немца, ничего не проверяя, для "декораций". И у штаба иап - такой же "болванчик".
6. Действительно, спальные принадлежности в в оенное время положены только в госпиталях и летному составу. Но что для летчиков возили современные раборные кровати - сомневаюсь. Спали на нарах.
7. Прически у всех современные. Солдат в военное время стригли "наголо", а офицеры строиглись под "бокс" и "полубокс".
Мне фильм не понравился вообще ощущение было такое, что взяли сюжет слепили из разных старых фильмов и пустили в прокат. Хорошего фильма о ВОВ я так и не увидела. Что-то слизали из фильма "В бой идут одни старики", даже лошадь и ту приплели, но если этот фильм смотришь с удовольствием и переживаешь за героев фильма, даже после 10-ого раза, то здесь смотреть надоедает, весь фильм ждала когда раскроют тему, а они под конец все свернули....
Не скрою, мне, как и многим наверное, было интересно после интригующего анонса посмотреть эту "военную драму", тем более что разговоров о том, что это где-то должно быть рядом или в одном ряду с фильмами "В бой идут одни старики" и "Хроника пикирующего бомбардировщика". Однако разочарование от увиденного - полное. Прочитал в некоторых комментариях - всё же не документальное кино и нельзя так придираться к материалу, рассчитанному на массового непрофессионального зрителя. Но простите уважаемые, это российский фильм о ВОВ, а не голливудская поделка времен "холодной войны". Оставив в "покое" актеров этого сериала ко всем остальным постановщикам этой поделки вопрос на вопросе. Можно не придираться к мелочам по поводу орденов и медалей. Главный вопрос к сценаристу и режиссёру - так о чем фильм -то. О войне? О летчиках истребителях? Или о, скажем так, неких лицах женского и мужского пола, выстраивающих свою жизнь в период действия сериала в условиях, напоминающих Великую отечественную войну. Впечатление - сценарий писали по ходу съемки на коленях, о каких либо военных консультантах знающих историю и речи нет, потому как критики не выдерживает ни один из предложенных зрителю фактов, а их нет смысла перечислять. Настолько не профессионально выглядит эта "ПОДЕЛКА" о войне и авиации Для тех кому, как говорится "фиолетово" как там было на самом деле, а важен факт отношений главных "героев" и "героинь" скорее всего и тема "Истребители" не важна.
На мой взгляд создатели сериала преследовали цель - "вкрутить" в патриотические рамки очередное "мыло" для домохозяек.
Ваше сообщение сохранено и появится на сайте в течение нескольких часов после проверки администратором.
До окончания проверки вы не сможете писать новые сообщения.
Извините за доставленные неудобства.
Админы, а на закон вам насрать?
№1 Андрей 777
Полный отстой. Посмотрел первую серию и выключил. Гидропиридный или мелированный летчик это жесть. Награды непонятно как висят. У замполита капитана полководческий орден Суворова 1 степени, у полковника героя советского союза нет ордена Ленина, такие мелочи недопустимы в фильмах про ВОВ. Это первая серия, а что будет дальше?
Спецом пересмотрел, орден Суворова III степени, орден Ленина присутсвует. А дальше - сюжет неплохой, а вот самолеты похожи на Як 3 слишком жестяные. Неужели для крупных планов нельзя было создать один более похожий макет, очень топорно.
Всем Добрый вечер. Господа, причём здесь Актёры ? Актёры - всё сделали на совесть. Кто не верит - сходите в Театр и посмотрите. Сравнивать с Советскими фильмами - бесполезно. Увы! Сейчас так редко снимают( " Грозовые Ворота"). Важен сам сюжет. Достоверность - извините,но это не документальное кино. Такие претензии можно предъявить к любому фильму. Л. Быкова тоже критиковали . Почитайте. Претензии к консультантам и продюсерам - поддерживаю. Продюсеры видимо решили экономить. Авторы и Актёры донесли смысл. Это главное.
Ушаков Сергей, я не говорила, что актеры виноваты во всем. Мне нравится актерский состав, я выделила только Дюжева. Что касается критики, ты прав насчет того, что критиковать можно всё. Я тоже не специалист, но ошибки очень грубые. Просто обидно, когда подходишь к телевизору и хочется увидеть что-то хорошее, вдохновляющее. А тут тебе с экрана льется ерунда всякая. Когда по "России" анонсы показывали, честно, думала, вот, есть что посмотреть наверняка хороший фильм. А на деле, вышло что посмотрела 2 серии и больше не хочется. За нашу историю обидно, вот в чем дело.
№7 Андрэ
Полностью соглашусь с Андреем и Михаилом! От себя добавлю - уж лучше бы отдали сценарий белорусской киностудии, вот кто-кто, а Беларусьфильм снимает весьма качественно. А несостыковки в этом фИЛЬМЕ напоминают бабу в мужской одежде, а-ля никто и не заметит...позорный фильм!