Внимание! Всем постам... (1985)

Да, невероятно сладкий, а оттого и скучный фильм про благородного милиционера, приводящего с улицы в дом к родителям откинувшихся уголовников, дающего им деньги и верящего в "доброго человека"(ц). Слишком переслащен фильм.

Хоть я и люблю смотреть советские фильмы, чтобы поностальгировать, но этот просто убил своей дуболомной пропагандой. Персонажи говорят книжными пафосными фразами, всё слишком шаблонно. Только Сотникова хороша.

Смотрел этот фильм в кинотеатре в декабре 1985-го - в год выхода. На ЦТ точно помню, что показывали в 1988-м в цикле к 70-летию ВЛКСМ. Потом фильм надолго пропал с экранов, т.к. до власти в стране дорвались всякие "лохины". :(

№107:
Картина может и заказная (даже наверняка), но уж точно не унылая и не скучная. Ростоцкий, конечно несколько заштамповался к середине 80-х, как положительный герой-супермен комсомольского возраста, (также, как и снимавшийся здесь Лицитис, в основном появлявшийся на экране в образе бандитов, фашистов и шпионов). Тем не менее, главный герой - Виктор Кольцов выглядит достойно, а сам фильм стоит смотреть хотя бы для того, чтобы понимать, какая по настоящему родная и надёжная правоохранительная структура была у нашей страны и народа в советские годы и какое отвратительное мурло под названием "полиция" сменило её теперь.

Очень хороший фильм. Отличные актёрские работы Ростоцкого и Сотниковой. Смотрел в к/театре при гостинице "Россия" во время первого показа. Сосед по очереди со спутницей был из киношной среды. Сказал про Ростоцкого-Строит из себя супермена. Но такое были у него фильмы.
А СССР разрушили не снизу,наше руководство просто сдало его США. :(

Фильм 1985 года,когда его показали на советском телевидении-не помню,но скажи мне тогда, в конце 80-х,что милиция станет полицией,а советская империя рассыплется в прах,ни за что бы не поверил:так в этом фильме все надежно,правильно и спокойно.Покойный А.Ростоцкий,как всегда-идеал советского чего-то и девушек той поры.Короче,унылая скучная заказная картина с правильными ментами и плохими преступниками.

Да,немножко помню этот фильм. Такой правильный,патриотично- воспитательный ( все таки киностудия им.Горького).
Но запомнился мне в основном одной сценой : где негодяйский преступник ( которого играет Лицитис), при помощи "жалостливых слов" разводит на "раз",как лошка- героя Ростоцкого.
И самое уморительное,Ростоцкий позволил Лицитису позвонить "своим" и вор откровенно говорит условными шифровками:
"- Малышка.Я нахожусь у наших знакомых.
Да, и ещё - [/b]Хозяин.Обещал.Сдать дачу надолго.[b].Ну пока."
А младший сержант в это время чуть не книжечку читает!))
Ну и как следствие этой вопиющей "небдительности" - удар по хребту Андрею Ростоцкому...
Ешкин кот,ну ты же не дружинник обычный ,ты же проходил обучение,подготовку.А за плечами - десантура...!

Вообще-то, его не понизили в звании, а наоборот, повысили. На нём в финале погоны старшего сержанта - посмотрите внимательнее.

Киноляпы конечно же можно найти в любом фильме, смотрел сегодня просто сюжет и игру актёров. Но ошарашили последние кадры - награждён орденом Красной Звезды и понижен в звании (посмотрите на погоны)... .

Всё элементарно просто. Информация о награждении орденом Красной Звезды была в прессе. Корреспондент с ней ознакомился. Поэтому так и спросил.

Интересные , оказывается , у нас корреспонденты , экстрасенсы-уникумы , однако. Это я на примере старшего сержанта Соловца (в начале фильма). Выходит он из подземного перехода , а репортёр ему прямо "в лоб" : "За что , понимаешь, у вас орден "Красной Звезды""? Откуда такая информация , на форме ведь ничего нету , может корреспондент видит СКВОЗЬ одежду? Об этом , видимо , догадывался второй по счёту сержант (актёр В. Шихов), он тоже говорил про медаль "За отвагу", там ведь написано, разве вы сквозь одежду не видите? Ладно , я не только об этом , дубляж : сержант Лавров (в начале фильма , актёр Юрий Маляров) озвучил кроме себя и сотрудника Дугина (актёр В. Никитин) , рецидивист Лохин (актёр Н. Сысоев) - Алексей Панькин , а актёр Владимир Прохоров озвучил 2 персонажа : пассажира автобуса (актёр М. Бочаров) и горе-грибника , сотрудника "Василия Яковлевича". ВСЕМ УДАЧИ!

Да и как говорили, бюджет съёмки был мизерным.
А из всех персонажей мне понравился, как ни странно, герой Юматова, отец Виктора. Этот персонаж более сложный, не такой ходульно-положительный, как все остальные. Юматов играет не очень доверчивого человека, себе на уме. Судя по открытой неприязни к органам милиции, нарушающий, пусть даже по мелочи и в интересах клиента, правила дорожного движения. Где-то, может, совершит запрещенный маневр, где-то не так запаркуется. Но образ этого Федора как-то располагает к себе, придает уверенность, что он и мужик хороший, и профессионал что надо. Редкая удача улыбалась кататься по городу с таким вот "батей". Остались еще таковые в наши дни. Не первый десяток лет колесит по родной Москве, знает каждую подворотню, да еще поднимет настроение шуткой-прибауткой. На контрасте со средним таксистом - горячим джигитом, которому в случае поломки навигатора, ты будешь подсказывать, куда повернуть, и вообще - куда ехать)

Это кино - пример того, как советский кинематограф продолжил падение ( начатое лет 10-15 назад до выхода фильма ). Очень хорошая задумка - начало фильма и конец (интервью), стандартно неплохой сценарий, именитые актёры, но постановка - увы...
Фильм получился пролупроходным. И таких становилось всё больше. Аналогичный - "Конец императора тайги". Да и "Непобедимый" тоже в их числе.

Тут проблемка была даже не в том, что "далеко" (так как счетчик тикает пропорционально километражу), а в том, что таксист опасается не найти клиентуру на обратное плечо, то есть был риск ехать порожняком в Москву, сжигая бензин. Обычно такое неудобство сглаживалось предподношением водиле сверх счетчика. Но тут речь шла о медсестре и о немолодом и, видимо, одиноком пациенте, понятно, что "договариваться" им и в голову не пришло, и не на что было.
А вот заказать такси по телефону на такой нестандартный маршрут было реально. Заказывали такси иногда для поездок на дачу или в дом отдыха. Был слишком юн, чтобы понимать, сколько это стоило, но, вероятно, разумно, и, главное, такая возможность существовала.

Это не Школа милиции, а курсы первоначальной подготовки. Какая связь между причёской мудрой маленькой Бетти и темой занятия?