Название В петле более правильное.
А я его смотрел как Воровской общак. Где там общак, там и воров то нет. Только безумные тюремные жители.
К главному герою не возникло сочувствия. Внешне он мало похож на жертву. По типажу он , скорее , преступник. Угловатое лицо, покорябанная кожа, колючие глаза.
Странный парень . Сильно пострадал в тюрьме и опять стремится в нее попасть .
Жил бы тихо и спокойно, но нет
Отдельный разговор про чернуху и "самые страшные стороны Совка". Кстати, действие происходит уже после обретения Латвией независимости (пусть и не полностью юридической) от "Совка" и видно, что в стране уже пошло внедрение "западных ценностей".
Безусловно, этот фильм приобрёл определенную известность за свои "сцены из зоны", по сравнению с которыми фильм "Беспредел" - это просто эталон реализма. Сцены, безусловно, очень красочные, даже несмотря на черно-белую съемку местами. И весьма, кстати, контрастируют со всем остальным содержимым фильма. Явно их сюда вставили для придания красочности и сенсационности. Действительно, впечатляющая чернуха, но кроме этого я никакой чернухи в этом фильме не увидел.
Я видел некоторые чернушные перестроечные фильмы, вот, например, "Фанат-2". Вот там, действительно, чернуха, в т.ч. и по настроению, и по атмосфере. По сравнению с ним этот фильм вообще кажется светлым.
Страшные стороны Совка? Вероятно, речь о том, что первый секретарь райкома КПСС, используя свое служебное положение, надыбал себе неплохие апартаменты и машину, и денег у него немало? Или о том, что сынки подобных партийных боссов творят беспредел, пользуясь тем, что папа отмажет, если что? А при чём тут "Совок"? Может быть, тогда это и смотрелось сенсацией и откровением для людей, мало что знавших о другой жизни, кроме как в СССР. Но спустя 30 лет другой жизни можно ли это назвать особенностью только советской жизни? Разве сейчас "слуги народа" скромнее живут, а их дети скромнее себя ведут? Более того, даже пресловутый Запад не является здесь примером для подражания. Там так же правосудие покупается богатыми людьми.
Данный фильм можно смотреть только из исторического интереса, если интересна жизнь в Латвии в начале 90-ых, сразу после выхода из СССР. Собственно, из этого интереса я его и смотрел.
Как фильм, сам по себе, мне он показался довольно посредственным. Сам по себе сюжет, наверно, имеет потенциал. Но какой-то невнятный сценарий, странные диалоги, местами странная актёрская игра (хотя Гирт Яковлев и Мирдза Мартинсоне, безусловно, хороши). Унылая, нудная постановка, как ниже заметили. Именно из-за этого он и смотрится так вяло. Хотя, как я говорил, сюжет, в принципе, неплохой.
Я честно не понял всех замыслов главного героя. Если он хотел отомстить, подставив своего бывшего одноклассника за убийство, то зачем перед убийством привозить жертву к себе домой? Это же явно указывает на тебя. Да и остальном, его действия смотрятся довольно странно, если не сказать нелепо.
Да, я тоже помню этот фильм. У меня как раз в 1990 году друг повесился. Но сейчас я хотел бы его посмотреть снова с высоты прожитых лет. Тем более такие яркие актёры. Да и как тогда, уже никто не снимает.
помню этот 3-х серийный телефильм показывали летом 1992 года.Страшная история о 3-х друзьях попавших в тюрьму-о дружбе и предательстве.Фильм больше не показывали по телевидению и его негде скачать-может кто в курсе?