Утро вечера мудренее (1981)

Нет, под Героем-Любовником я подразумевал "жёсткое" амплуа, когда за версту видно: вон он - профессиональный сердцеед! :))


Так вот токарь из него такой же - здесь навярняка подвергнусь всеобщей обструкции! :)) - как боевой летчик-истребитель или оперативный сотрудник МосУгРо!
Вообще не верю! %0
К артисту, разумеется, никаких претензий нет и быть не может: приятный, интеллигентный человек, но... есть "свои" роли, и есть "не свои".

Ну, насчет речи, вы не только к Сергею Иванову привязываетесь. )))
А вот мне как раз нравится, как он разговаривает. С изюминкой. Или как сейчас говорят, вкусно.
Тоже самое насчет посредственности У вас одно, у нас - совсем другое. (С)

Римм, в фильме открытый конец, отсылаюший к названию; типа, утром видно будет! :))
Но весь посыл, конечно, глубоко хэппи-эндовский! ;))

Геннадий Воланов Из предыдущих постов :-). Как в эти амплуа, например, вписывается Коля из "Я шагаю по Москве" или Иван Мирошников из "Курьера" или Кирилл из "Мелодии на два голоса"? И неужели ни в одного из них нельзя влюбиться? Они, конечно, не герои-любовники в общепринятом смысле этого амплуа :-), но парни весёлые и обаятельные. В этой же линейке мне видится и герой Сергея Иванова. Какой он интеллигент?! Он же токарь :-). Самый что ни на есть рабочий класс. Обидно, что в картине героизм оказался в тени пламени.
Тихоня Особых перевоплощений я тоже не заметила, но она принесла в кино весьма оригинальный образ: красива, но сдержанной холодноватой красотой, и при этом совершенно славянский типаж, то есть как бы сочетает в себе несочетаемое: и жёсткость, и мягкость, вроде бы и девчонка с соседнего двора, и нечто королевское в ней присутствует, но и абсолютно современна. И до сих пор этой современности не утратила, может в этом отчасти кроется успех тех же "Берегите женщин" уже у нового поколения.

Мне фильм не особо понравился.
Сестра Ирма (А.Жмакова) - все время злая, дергает сестру (М.Шиманская), поучает! А сама-то терпеть не может своего мужа, в открытую ему об этом говорит. И как он - муж, только это терпит? И это называется семья! Сидела бы уже, со своими уроками жизни.

Юрий (С.Иванов) - ну что не мог позвонить, сообщить как-то, что он не сможет прийти на намечаемое сватовство? Забыл! Хорош! Выставил девушку... И гости чуть с голоду не поумирали! :))

Соглашусь с Геннадием (№12) Сергей Иванов как-то не смотрится здесь, не очаровывает он, может если бы девушка была по проще - тогда!

Забыла. Наладилось у них или нет? Если - ДА! То не верю!

Ир, ну какие обиды - как будто ты меня не знаешь! :))
Марина мне нравилась чисто внешне, да и то, когда мне самому было лет как ей! :))
Это не "долгосрочная любовь" - как к И.Извицкой, А.Ларионовой, Т.Самойловой, Л.Чурсиной! :))

У Иванова очень удачной получилась роль Кузнечика, а в остальных фильмах почти везде повторение поведения Кузнечика, поэтому в других ролях он у меня уже не вызывал такого восторга.

Разделю мнение ув.Геннадия Воланова по персонам фильма , но разделю наполовину :-) . Геннадий не акцентировал своего скептического отношения к С.Иванову , но прозрачно намекал , и здесь соглашусь с собеседником , отмечу лишь что дело не в отсутствии ''плейбойской'' внешности , просто довольно посредственный актёр, к тому же с излишним акцентом в речи . Так же невысокое мнение сложилось у меня о талантах М.Шиманской , но здесь , в отличие от Геннадия , не являюсь поклонником её чисто женских достоинств , на мой вкус излишне кукольно-слащава , перчинки не хватает . Не мой типаж ...:-)

Гена, а Сергея Иванова многие зрители любят.
За Кузнечика, за Анфиногена Полюгаева, за Лариосика, даже за Цыбулю, хоть фильм Дачная поездка сержанта Цыбулм далеко не шедевр. Удивительного обаяния был актер.
Можно играть небольшие роли, но так, что их будет помнить и любить не одно поколение. И быть Актером с большой буквы. Это именно про Сергея Иванова, Вечная ему память.
Что же касается Шиманской, то здесь полностью согласна с Ирой. Актриса средняя. Ничего особенного, кроме симпатичной внешности. ИМХО.

Ген, ты только не обижайся, я знаю, что тебе нравится Шиманская, но положа руку на сердце-разве она очень хорошая актриса? В молодости она была симпатичной девчонкой, но ведь у нее все роли однообразные, ни глубины образа, ни чудесных перевоплощений-все завязано только на ее внешней привлекательности.

Ну что Вы; даже в мыслях не имел! :))
И потом, откуда я мог знать, что он Ваш кумир?! %0


Ну есть же определённые амплуа!
Не обязательно же быть ребёнком, чтобы понять, что, например, Янина Жеймо - травести! ;)))


Ну, всё-таки, пламя - это только стихия, а так-то тот фильм - именно о героизме людей; тех самых пожарных!
А возвращаясь к Сергею Иванову; помните наш разговор на "Стертой реальности" - мне крайне антипатичны хлипкие интеллигенты, очень говорливые, но не способные на поступок.
Ладно бы говорил он исключительно умно и юморно; так в "Утро вечера мудренее" и этого нет - пустой трёп ни о чём.

Геннадий ВолановВы это специально?! Лишь бы мне назло? :-). И что вы - мужчина, можете понимать в героях-любовниках? :-) А мне этот "34-й скорый" абсолютно в душу не запал, не смотря на всех красавцев-пожарных. Кстати, слышала, что они не любят, когда их называют пожарниками, как и цирковые не любят, когда их кличут циркачами. И Шиманскую там не помню. Да, вообще, никого и ничего не помню кроме бушующего пламени. Вот говорят, что ребёнка и животное переиграть невозможно, но если эти утверждения всё же несколько спорны, то огонь переиграть нереально - это точно. Он всё и всех затмевает, он - единственное, что остаётся в памяти на долгие годы. Огнём фильма "Утро вечера мудренее" был бесспорно Сергей Иванов. Он, конечно, не бушующее неуправляемое пламя, (хотя такие герои мне тоже нравятся. Например, Богун из "Огнём и мечом"), его герой это огонёк в ночи, на который бредёт заблудший путник, он и светит, и греет, греет душу в первую очередь, и он такой домашний, что можно взять в руку, не боясь обжечься, но сам он так беззащитен, что может погаснуть в любую минуту. Ой, что-то меня на лирику потянуло :-).

После просмотра фильма, как обычно, ознакомился с комментариями по теме, и благодаря сообщению №2 Александра42 всё чётко встало на свои места! :))
Вместо интересного фильма в жанре производственной драмы (по первоначальному сценарию), я получил блёклую мелодраму с весьма серыми персонажами и неимоверно слабой драматургией.
Последнее, кстати, неудивительно; коль скоро "дополненный и исправленный" вариант писАлся "на коленке" в условиях полного цейтнота.
Поэтому сценария даже касаться не буду, а скажу только об актёрах.
Уж на что мне тогда нравилась Марина Шиманская (особенно, в "34-м скором" и "Берегите женщин"!), но и она "здесь и сейчас" не произвела абсолютно никакого впечатления.
Возможно, это случилось на фоне Сергея Иванова.
Всё-таки, в "34-м скором" героиню Шиманской окружали молодые и красивые офицеры-пожарники, в "Берегите женщин" - симпатичный кок-журналист и музыканты рок-группы "Тайфун".
А тут - "Кузнечик"... ;))
Лично я вижу Сергея Иванова только эпизодником или в лучшем случае "артистом второго плана", но уж точно не Главным Героем, и тем более, не Героем-Любовником! :))
То же касается и пьяницы-халтурщика Петра Калиты (Я.Гаврилюк).
Ну какой из Гаврилюка алкаш?!
"У него же 10 классов на лбу нарисовано!"(с) ;))
А вся остальная "бригада", как мне показалось, вообще была набрана из непрофессиональных артистов - настолько все они неяркие и одинаково-неинтересные.
Но были в кастинге и определённые удачи.
Например, больше всех мне понравилась Ирма - по фильму старшая сестра Сусанны - в исполнении Антонины Жмаковой.
И как персонаж (весь фильм учила уму-разуму дурёху-сестру!), и как актриса - блеск! :))
Ну и конечно, великолепен Дмитрий Франько, хотя играть ему здесь было особо нечего.
В целом же фильму ничего кроме серой "6" по 10-балльной поставить не могу.

Сегодня,случайно наткнулся на этот фильм на одном из киносайтов. Фильм мне понравился. Люблю фильмы на производственную тематику. Очень красива в этой картине Шиманская! Смотрел много фильмов с её участием в юношеские годы. Но этот кажется впервые. Хороший,милый такой фильм советской эпохи!

Не понравился. Проходной фильмец...