Весна (1947)

Родственники не всегда объективны. Племянница не могла знать всё и видеть Орлову каждый день, в работе, в общении с коллегами и т.д. И зачем только журналисты собирают всё и вся по родственникам? Есть творчество блистательной актрисы- пишите, изучайте, наслаждайтесь! Так нет, будут собирать по задворкам всякую дребедень.

Когда у племянницы Любови Орловой спросили, какая по характеру была ее тётя, та ответила, - Как Ирина Петровна Никитина в фильме "Весна".

Ровно 72 года тому состоялась премьера этого кино ! Ура товарищи ! По задумке сначала Никитина должна быть быть биологом типа академика Павлова.Искать резервы в человеческом организме.Но актульна была ядрёная бомба и физики вообще.Вот и стала профессор энергетиком изучающим термоядерные процессы.А между прочим у Никитиной был и прототип.Это Зинаида Васильевна Ершова.Она пережила СССР.

Да, фильм замечательный. Смотрю на эту установку в институте солнца, смотрю фото вооружения первой мировой, техники и технологий до первой мировой и 19 века, и не могу понять куда все это делось? В 70-е, 80-е наука с каждым годом мельчала, а сейчас слова о наличии у нас науки вообще ничем не подтверждаются. Хоть в таких фильмах остаётся смотреть на то, как должна выглядеть наука.

Все фильмы в той или иной степени сказка. Реальность в документальном кино. Кино-это кино,а жизнь-это жизнь. И хорошо,что снимались такие фильм,где жизнь-сказка.

Чем становишься старше, тем мудрее и внимательнее. Только сегодня, ближе к полувеку, я вдруг понял, что сама постановка фильма (по тому времени) - бесподобна!
Сытый и толстомордый Голливуд, нервно курит за углом. После войны, когда и денег-то выбить на хорошее кино, было сложно... Умудриться снять актрису одновременно в двух ролях, в одном кадре... Да так снять, что сегодняшние компьютерные спецэффекты - отдыхают! Гениально!
Ни какая западная киноиндустрия, никогда ни разу не смогла повторить тех гениальных приёмов, что были использованы у нас, в те годы! Кроме "Весны", я ещё ставлю в этот ряд "Нового Гулливера" и "Золотой ключик"!

Единственное,что меня коробит в этом фильме- массовые сцены,постоянно отвлекающие от основного сюжета ,в первую очередь,в театре,ну может кроме спектакля,где играет Вера-кстати,какого,"Руслана и Людмилы"?А так люблю этот фильм ,как и все (ну почти все ) с Орловой. Сейчас, пожалуй,"Веселых ребят" или "Волгу-Волгу"не стала бы пересматривать еще раз,а "Весну"-с удовольствием.

Из фильмов Александрова мне больше всего нравится "Весна". И пересматриваю я только его.
Раневская, Плятт, Черкасов и "раздвоившаяся" Орлова - великолепны!

Борис, в данном случае не соглашусь с Вами. В "Сказании о земле Сибирской" Ладынина очень красива и изящна. В образе ее Наташи - интеллигентность сочетается с городской удаленностью от понимания многих вещей, понятных Насте; увлеченность профессией и даже некоторая капризность в начале.Ладынина создала очень поэтичный, женственный образ героини. Героиня Веры Васильевой - милая, веселая простушка, добрая и искренняя. Принцип напоминает роли в оперетте: героиня и инженю, субретка. Разумеется, я говорю не о буквальном следовании выстраивания образов по этому принципу, а лишь о сходстве. "В шесть часов вечера после войны " советую пересмотреть. Думаю, впечатление будет неплохое.

Ольга Сергеева. Всё же у Ладыниной в первую очередь вспоминаются именно деревенские роли в "Богатой невесте", "Трактористах", "Свинарке и пастухе", "Кубанских казаках". В 6 часов вечера после войны" я очень давно не пересматривал и плохо помню, а в "Сказании о земле Сибирской" Ладынина выглядит как-то бледно и очень проигрывает Вере Васильевой.

А мой пост вам адресован!:)

Мой пост Борису Нежданову был адресован. Когда-то он писал уже подобное о других актёрах.

№ 338 Ольга Сергеева
При чём тут происхождение и ярлыки? Просто так сложилось в творчестве Ладыниной: славы она добилась именно благодаря ролям колхозниц. Это нисколько не умаляет её талант, просто констатация факта.
Кстати, слова Ладыниной о своих ролях:
"... Я предпочла бы, чтобы меня снимал Александров, - однажды сказала Ладынина, - Потому что у него было большое внимание к крупному плану, гриму, прическе. А какая женщина не хотела бы этого? А меня снимали: у меня и волосы не всегда показывали, у меня был платок на голове, у меня была куртка без плечей, сапоги без каблуков. Я играла процессы сельского хозяйства. Любови Петровне я могла позавидовать".

Борис, извините меня, конечно, но Вы так легко, походя, награждаете актёров ярлыками: "простонародная внешность", "рафинированная внешность" или амплуа. Давно уже, помнится, говорила Вам это, но Вы снова. Наталья в своём посте № 328 уже написало о ролях Ладыниной. Она играла разных женщин. А происхождение ещё ни о чём не говорит. И об этом я тоже писала. В.Тихонов из рабочей семьи, В.Лановой и Б.Химичев-из крестьянских, а вот П.Вельяминов наоборот имеет дворянские корни. Могу и актрис вспомнить. К.Лучко тоже из крестьян. Но как она играла "рафинированных" интеллигенток! При этом и крестьянку Клавдию сыграла замечательно.Так то не нужно ярлыков.

Я помню, как моя мать с восторгом смотрела "В шесть часов вечера после войны", когда фильм показывали в 70-е годы в к/т. и рассказывала, сколько раз она вместе со своими коллегами смотрела этот фильм в молодости. Я тоже очень люблю этот фильм. У Эйзенштейна своя эстетика и свой взгляд на кино. Сравнивать невозможно. Это фильм, снятый в совсем иной стилистике - возвышенно- поэтической, мухзыкальной, эпической, нежели фильмы Эйзенштейна. Не думаю, что он этого не понимал. Да и говорил ли он такое? В литературе о нем я этого не встречала, хотя, конечно, я не могу сказать, что все перечитала о нем.