При всём моем, мягко говоря, скептическом отношении к «Захаровским стульям», никак не могу согласиться насчёт А.А. Миронова. Космический был актёр. Одинаково великолепием был и в водевиле, и в эксцентричной комедии, и в мелодраме, и в мощном эпическом произведении. Даже затасканный в обсуждениях, пресловутый Геша Козодоев в его исполнени - гораздо более сложный и многомерный образ, чем другие Гайдаевские персонажи - троица, вечный студент Шурик или вечно падающая толстуха Крачковская. Не говоря уже о «просто маркизе», который на самом деле не так уж прост (там и авантюризм, и верность правилам благородного мужского поединка, и глубокая, до слез преданность Великому Городу). И Бендера ему очень даже «по силам» было сыграть. И отсутствие арчиловской безбашенной натуры и арчиловского богатого жизненного опыта не помешало бы Но Бендера настоящего. Но актёр, даже такой мощный, как Миронов, все же фигура зависимая и выполняет установку режиссёра. А вот Марку Анатольевичу, к сожалению, отказало творческое чутье. Нет, таланта ему как раз хватило, и фильм в целом получился довольно добротный. В чем-то, может, даже более добротный, чем гайдаевский: меньше сырых эпизодов, очень удачное прочтение текста (хотя и не всегда аутентичного Ильфо-Петровского))) Гердтом (Плятт - тоже хороший рассказчик, но его манера повествования больше подходит для чеховских рассказов или «Алисы в стране чудес», ирония и сарказм - явно не его сильные стороны). Но просто фильм Захарова - это какой-то другой фильм, а вовсе не «12 стульев». Для экранизации плутовского романа подходит именно эксцентричная, с размахом снятая, кинокомедия, а не нарочито павильонный мюзикл с элементами театрального капустника. И главный герой там - это не Бендер Ильфа и Петрова, В лучшем случае, это народный любимец «Андрюша» Миронов, который пришёл потешить публику и немножко «поиграть в Бендера».
А вот у Гомиашвили получился настоящий Остап из «12 стульев», может быть, не идеальный, но всамделишный, которого я не увидел ни в Горбачеве в более ранней версии ленинградского телевидения, ни в Миронове, ни тем более в бэк-вокалисте «Секрета» и герое «русских гвоздей» (чехословацкую, венгерскую и немецкую версию я к сожалению, не видел, но вряд ли тамошние герои впечатлили бы меня больше, чем Арчил)

Миронов - гениальный актёр. Об этом говорят его блистательные роли в "Маленьких комедиях большого дома", "Женском монастыре", "Берегись автомобиля!", "Небесных ласточках". Даже в бессловесной роли в картине "Любить". Но и у гения бывают провалы.
Всё ему по силам.
Возможно, Миронову было скучно работать такой бездарью, как Захаров.

И опять я согласна с вами. Полностью. Арчил и есть Остап Бендер. Никакой фальши. При виде захаровского Бендера, часто вспоминается сцена из мультфильма " Исполнение желаний", когда колонны кричали : " Ты лжешь! Ты лжешь!"

Откровенно говоря, мне думается , талантливому актеру совсем необязательно иметь личный жизненный опыт , дабы изобразить профессию, порок, характер, титул, воинское звание. Это или есть, или нет.
У Арчила еще и от природы натура, во многом схожая с Бендеровской. Ему не приходилось натужно изображать и перевоплощаться. Все естественно шло,... изнутри. Это меня и впечатляет. И доставляет огромное удовольствие.
Рафинированному интеллигенту А. Миронову, маминому сыночку, с рождения жившему в условиях экзотического цветка, к сожалению перевоплотиться в афериста, мошенника , авантюриста и хулигана не удалось. Наверное, таланта для этого образа все же не хватило, и внутренней натуры, необходимой для роли - нет..Для меня он тот же поющий и пляшущий интеллигЭнт Гена Козодоев..Вот эти "Соломенные шляпки", " Фигаро" в жабо с брошью, манерный манекенщик из "БР", "Бабочки крылышками бяк-бяк", - это самое то для А . Миронова. Он в них как рыба в воде.

Не его эта роль, так часто бывает. Это как если бы ему сыграть великого полководца или криминального авторитета. Ну не его эта роль. Не по силам.

Говоря о имевшемся у Гомиашвили жизненном опыте (в т.ч. уголовном), которого не хватало другим актёрам - исполнителям и претендентам на эту роль, я прежде всего имел в виду С.Юрского, блистательно сыгравшего Бендера в "Золотом телёнке". Что касается Миронова, к которому это также относится, то это вообще не его роль, считаю.

Вспоминая игру Миронова в Стульях, я вспоминаю много чего. Очень много чего. Вспоминая же игру Гомиашвили, я могу вспомнить только бесконечную беготню туда-сюда. И его непрерывную трескотню. Причём монотонную, какую то натужную. И ничего больше вспомнить не могу. Хотя видел гайдаевский фильм много раз.

Andrey_V
Неизвестно еще, что первичнее, и почему именно Арчилу довелось набраться такого жизненного опыта.
Ведь опыт-то уголовный он получил по его же личному признанию -«Мальчик я был неуёмный, сидел несколько раз в тюрьме — за хулиганство, за воровство.".
Натура у человека такая ."Крученый",- как подобных людей называл мой отец.
Но в данном случае все остались в выигрыше - и зрители, и актер, и советский кинематограф. Все
приобретенные навыки, опыт, врожденные черты характера , темперамент, талант - вылилось в шедевр. Вот почему Арчилу-Остапу верю, а Мироновскому - нет.
У Захарова получился фильм-водевиль. А Миронов однотипен во всех ролях - что контрабандист Гена Козодоев, что плут Фигаро, что "великий комбинатор" Бендер. Не говорю, что плохо - однотипно сыграно, одни и те же приемы, жесты, выражение лица. И вообще - играл по накатанной, без огонька. Есть забавное украинское слово "мляво" ( вяло; слабо, сонно; безжизненно)- вот оно даже без перевода отображает эту игру.
П.С.( мнение автора может в корне не совпадать с остальными))

Это всё потому, что у других актёров, при всём уважении к их талантам, недоставало личного жизненного опыта, который имелся у Гомиашвили, прошедшего путь Бендера практически всей своей непростой судьбой и всей жизнью. Причём, не единожды. Во всех случаях ему приходилось начинать всё с нуля. И всегда его выручал природный талант Великого комбинатора. Вот почему именно Гомиашвили удалось создать наиболее достоверный образ Бендера в театре и в кино.

У Вивьен Ли впечатляющая фильмография. Можно также сказать что она вечная леди Гамильтон. Остальной ваш список..... очень может быть что то их актерские способности, не впечатляли режиссеров. В 90е понятно актер мог в бизнес уйти(если повезло), а то становились и грузчиками и таксистами. А единственная звездная роль - это часто у детей, которые потом выбрали другую профессию. К тому же бывает главная звездная роль у актера, имеющего кроме того значительную фильмографию. Но Гомиашвили уж точно не добровольно остановился на одной этой роли. Просто те роли , о которых он мечтал(как Штирлиц,например, ) ему не предлагали. А те что ему подходили, наверное не нравились.

Тут и немолодые, опытные и заслуженные, как показала дальнейшая жизнь, не смогли бы вжиться и сыграть этот образ.
Возраст не показатель. Если было необходимо, и дети великолепно исполняли главные роли в известных и любимых фильмах ( "Подкидыш", "Один дома", Р. Сергеечева в " Странные взрослые")..
Особенно мне запал в душу ребенок, мальчик Ванюшка из " Судьба человека",
его крик - "Папка! Я знал, что ты меня найдёшь! " - всегда жду с комком в горле этого момента в фильме... И ведь справился, " потянул" такую роль!

Уверена, дело не в возрасте, молодости, отсутствии опыта. Дело в чутье режиссера, которые еле выбрал из десятков претендентов подходящую его требованиям кандидатуру. И не ошибся!

№2791 veronit
Судя по фильмографии Гомиашвили, его талант и красота не особо впечатляли режиссеров.

Ну, так мы можем договориться до абсурда.
Иногда достаточно одной роли, чтобы запасть в душу зрителю, оставить след в кинематографе и запомниться на долгие годы. В таком случае и Нина Иванова - учительница из "Весны на Заречной улице", и Сережа Бодров - вечный "Брат", Вивьен Ли - вечная Скарлетт,
Ф. Дунаевский ( "Курьер") - только циничный Ваня Мирошников...
Фильмографии этих актеров тоже не впечатляют длинным списком ролей.
О чем это говорит - о том, что их актерские способности, талант и красота не впечатляли режиссеров?
А я так не думаю.

Да, я помню Гомиашвили в роли Сталина (" Государственная граница") и в других ролях. Но остальные роли были для актера- так, мелочь. Гомиашвили слишком многим был обязан Остапу, они как-бы стали единым целом. Помнится, даже ресторан у Гомиашвили назывался "Золотой Остап", а на его могиле - скульптура Гомиашвили в образе Остапа Бендера.

С 71 до 90-х немало лет прошло. А сниматься он как раз хотел, судя по информации. Но слишком замахивался. Мечтал, например сыграть Штирлица. А актером одной звездной роли редко становятся по собственному желанию, как правило, обстоятельства. А что ресторан назвал "Остап". зачем же отказываться от готовой рекламы.