Я шагаю по Москве (1963)

А почему Вы не поинтересуетесь у Гугли, например?

В церкви батюшка там читал "...ищите и обрящите..." это где найти эту главу в библии,никто не подскажет?

Люди! Рекомендую повесть Виктории Токаревой "Дерево на крыше", там есть много пикантных подробностей о съемках фильма. Повесть посвящена в основном любовному треугольнику "Данелия-Соколова-Токарева", который иногда превращался в квадрат)))

Не было тогда аниматоров! А были МАССОВИКИ-ЗАТЕЙНИКИ!

Нет, уважаемый, Видов говорит правду. Я сама видела какую то передачу или документальный фильм, где Данелия говорил, что это он своим фильмом открыл Видову дорогу в кино, хотя он на этот счет немного заблуждался, потому что первое появление О. Видова было в фильме Конец света.
Это ссылка на кадр из фильма Я шагаю по Москве и здесь явно видно что на снимке Видов, а не кто то другой.
http://www.suzdalonline.ru/uploads/images/4b1451756136f1908a818c45ccb0566c.jpg
Просто на крупном плане в фильме действительно другой актер, а на общем плане уже Видов. Этот кадр снимался, как я помню из рассказа Данелии о съемках, не один день и там снималось несколько актеров как и в образе девушки, так и парня на велосипеде. Тем не менее, я узнала в нем Видова еще до интервью с Данелия, единственное, что смущало - крупный план с другим лицом.
Еще здесь было в обсуждении по поводу ночной смены. Герой Михалкова действительно мог и без замены кого-то пойти в ночную смену не то что два раза подряд, а всю рабочую неделю. Мой папа работал так вплоть до 90-х - неделя - в ночь, следующая неделя - с утра, затем дневная, т.е. вторая смена. Полагаю, что в таком режиме работало пол страны!
А фильм, действительно, получился светлый и чистый! Если даже идет по ТВ поздним вечером, начинаю смотреть, думая что досмотрю до юной Мирошниченко с осиной талией и выключу, потом до Басова и т. д... Так и смотрю до финальной песни в исполнении Михалкова!

Andrew (282), вы - НЕ удивили, что артисты в фильме - "идут не туда".

Мне вспомнилось "с ходу" 2 фильма - "Выстрел в тумане" 1963г. и "Звезда" 2001г, КОГДА артисты идут и бегут - в тупики (домов, улиц и известных мне мест, НО, подразумевая своей целеустремлённостью движения нахождения тАм ТОГО, чего никогда в помине - не было и нет).

Да, еще и не за тот год (1964), надо было за 1963.
http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?town=msk&month=10&year=1963
Оказывается, тогда ( пост № 276) было около +4 градусов. Поэтому нельзя было снимать метро с реальными пассажирами. Видимо, прогнали поезда с актерами-статистами.

№ 283 nord
Если на момент съемок этой сцены станция "Проспект Вернадского" не была введена, то склейка была стопроцентно, иначе невозможно. Но штука в том, что со склейкой перестарались. Так лихо склеили, что Михалков выходит не с того пути в результате (такой уж "видеоряд" получился).

Можно было выбрать для съемки такого эпизода не конечную станцию. Не нужны были бы "склейки", и сцена выглядела правдоподобной. А так получается, что Николай приезжает ниоткуда ( если верить посту № 282), а Володя едет в никуда, в тупик.

Тут со станцией метро наверное проглядывается монтаж разных сцен. Я внимательно прочитал Andrew №282 и просмотрел последний эпизод. Но Михалков может выходить с той стороны,если бы он жил в центре,старый Арбат,а потом могли произвести склейку кадров.
И ещё Польских,когда садится в вагон,проходит через проём,и тут же идёт Михалков,а вместо проёма уже лестница на переход.
И потом он направляется к выходу "Университет".
Возможно смонтировали 3 разные сцены и ещё договорились с метрополитеном прогнать ночью составы,как нужно для съёмок,раз после "Университет" следующая станция ещё строилась.

Сейчас посмотрел последние пять минут ради интереса. А с метро, похоже, явная лажа. Михалков из центра (жил в районе Кировской) привозит вещи Локтева и при этом выходит на платформу, на которую можно выйти только подъезжая со стороны "Проспекта Вернадского" (то есть не из центра). Над этим путем (с которого подъехал Михалков) - ступенчатая лестница, которая ведет в стандартный коридор. Коридор этот, в свою очередь ведет к эскалатору. Когда Михалков выходит из вагона в фойе, совершенно очевидно, что он выходит именно с этого пути, над которым лестница (оператор полностью показал его "путь" из вагона в фойе). Любой, кто знаком со станцией "Университет" знает, что над рельсами лестница есть только над направлением: Юго-Западная - улица Подбельского (недавно переименованную в Бульвар Рокоссовского, разумеется обеих станций в 1963 году ещё не было). То есть, ведущим с юго-запада в центр. Проще говоря, Михалков(раз он ехал из центра), должен был выходить с противоположного пути. В противном случае, он привез вещи Локтева из бытовки своего СМУ(со стороны юго-запада), но это вроде никак не вяжется ни с чем в фильме. И ещё, что за станцию-то "пролагал" Михалков, очевидно в каком-то метростроевском СМУ? Польских он сказал, что идет на работу и не может проводить. Но при этом выходит со второго, чисто эскалаторного выхода с метро "Университет". Этот выход выводит на перекресток Ломоносовского проспекта и проспекта Вернадского. Но на метро "Проспект Вернадского" (как минимум), уже уехал Локтев. Если он строил "Юго-Западную", то чего проще доехать до "построенной" станции "Проспект Вернадского" не выходя из метро, коли уж условно она построена. Правда тогда не споёшь песню на эскалаторе(на той станции его нет), очевидно поэтому и использовали этот выход.

№ 280 Юра00, все может быть, вы же главный спец по песенной составляющей советских фильмов, на этом сайте уж точно.

№ 278
Спасибо за пояснение. Все-таки, никак не могли с конечной станции Алена и Володя в разные стороны поехать.

А я иду, шагаю по Москве,
Но в жизни я пройти смогу...

Так, по-моему, только в фильме ( Никита Михалков).
Другие исполнители пели:

А я иду, шагаю по Москве,
И я пройти еще смогу...

Юра, изображали же лето) Зачем ваша сводка погоды?) В кино и не такое бывает: даже зелёные листочки на деревья приклеивают, изображая поздней осенью лето)

Сцена прощания должна была проходить на натуре возле станции метро, но вмешалась погода и решено было перенести съемки в подземку. Почему в рубашке? Так действие фильма происходит летом и одним днем.