Добрый день!
№2574 hanae_mori
... Ну а что тогда за рукопись, которую Федя назвал главной? Он же отдал бумаги матери. Сказал, спрячь до лучших времён. Значит он что то такое начинал, а потом забросил. И ещё он жаловался, что какой то Перевозчиков с ним не здоровается. Ну видимо статьи он теперь пишет на продажу.
Не знаю, что это за рукопись. Но понятно одно - если Федор ее отложил, значит, она для него не так уж много значит. Если бы Федор, как настоящий ученый, фонтанировал креативными идеями - он их в долгий ящик бы не засунул, и даже десять Ленок ему бы не смогли помешать. Творчество - это как роды: они могут быть легкими и стремительными, могут быть мучительными и затяжными, но раз уж процесс пошел, его не остановишь.
По поводу поведения Перевозчикова - обычный розовский прием: кинуть какой-то намек и никак его не пояснить. Не здороваться из-за статей (как Федор их может писать "на продажу"? Он же не огурцами на рынке торгует - пишет то, что ему заказывает издательство. Это, надо сказать, большая удача - любой научный сотрудник будет рад лишней публикации, и не только из-за денег.)? Писать статьи - это непорядочно, что ли? Тут объяснение может быть только одно: Перевозчиков банально завидует Федору.
Ленка и тот факт, что мать пожелала сыну смерти вообще никак не связаны. Мать сказала, что когда Федя валялся пьяный, она подумала, что лучше бы он умер. Это было давно. Но Ленка довела её до того, что она вспомнила о тех событиях. И о своих тогдашних мыслях. Согласна, что она могла бы этого не говорить.
.
Знаете, если сын валяется пьяный - это, конечно, очень неприятное зрелище. Но желать ему смерти? Да даже если сын - конченый алкоголик, нормальная мать скорее сказала бы себе: лучше бы Я умерла, чтобы не видеть его таким.
И я искренне не пойму: Ленка ее довела, а умереть должен Федор? Где здравый смысл?
Да Таня могла и не вспомнить про эту чернильницу. И что она её туда поставила. Она и представить не могла, что из чернильного пятна можно обзывать человека, кидаться на него и выбрасывать его рыбок.
Похоже, мы говорим на разных языках(( Может быть, Танька и забыла, что нечаянно оставила на столе открытую чернильницу (хотя я в это не верю - она не похожа на неряху). Но, когда Ленка начала орать на Олега - не вспомнить об этом было сложно. Кстати, если бы Олег сразу не упомянул этих несчастных рыб, которых он кормил - обязательно встал бы вопрос: как на столе вообще оказались чернила? И вот тут-то Таньке пришлось бы вспомнить, что это именно она уселась заниматься за стол (причем ее попросили, чтобы она была аккуратнее). А так получилось, что она очень ловко ушла из-под удара, фактически подставив младшего брата.
Я читала все книги про Незнайку и ещё что то про детей, не помню. " Незнайка" нравится очень. " Карасик" плохой рассказ, мне так кажется. Съел кот рыбку, ну и что с него взять. Я бы и внимания не обратила. И нельзя даже делать вид, что ты хочешь ударить кота, чтобы вызвать на эмоции ребёнка. Надо было прямо так и сказать: Поменял рыбку, так и нечего врать. " Маленькая ложь рождает большое недоверие". (с) На мой взгляд это изначально плохая мораль. В " Карасике".
.
Там немного по-другому: Виталик не сваливал прямо вину на Мурзика. Он сказал маме, что не знает, куда делся карасик. Мама предположила, что рыбку съел котенок - а сын промолчал. Конечно, мама прекрасно понимала, что Мурзик не виноват, и наказывать котенка не собиралась. Она хотела, чтобы у сына проснулась совесть. Так и произошло.
Нет, "Карасик" прекрасный рассказ, и мораль там что надо: если у человека, даже самого крошечного, есть сердце - он никогда не сможет молча смотреть, как за его вину страдает другой. Жаль, что Таньке в детстве не читали Носова.
Ну как не сказали? " Сатанинская гордыня" ваши слова.
Если человек одержим грехом гордыни, это вовсе не значит, что он - сатанист. (Я уже объяснила, кто такие сатанисты). Но, согласно христианским взглядам, гордыня - самый главный из всех смертных грехов, и именно из-за нее один из ангелов превратился в свою противоположность((