Шумный день (1960)

Поскольку я, так сказать, в теме – более 20 лет провел в советском НИИ бок о бок с «доцентами и кандидатами» – скажу немного о научной стороне этого кина.
Федор защитил диссертацию и, как научный сотрудник НИИ ( или института ) участвует в научной работе оного, за выполнение которой и получает зарплату. Тем более он молодой и судя по всему, достаточно перспективный. Так что фраза «забросил науку» лишена абсолютно всякого смысла, если не сказать больше; если бы Федор забросил науку, ему просто перестали бы платить.

Параллельно он пишет статьи в журналы, естественно в нерабочее время. Какой здесь криминал ? Хочет человек подзаработать, не запретишь.

Фраза про некоего Перевозчикова, который перестал Федору кланяться – плод воспаленного розовского воображения, который, судя по всему, был очень далек от того предмета, про который пишет.
Почему Перевозчикова должен перестать кланяться Федору, если тот этой самой наукой занимается положенные 8 часов ? Напомню: в НИИ все сотрудники со степенями были заняты на тематике, откуда и капали денежки. Да и далеко не все после защиты кандидатской принимались за докторскую, иногда этот период растягивался на 10-15 лет, кто-то удовольствовался кандидатской степенью и просто творческой работой, и это считалось в порядке вещей.

Относительно таинственной «заветной рукописи». Здесь уже прозвучало, что увлечение попутным заработком мешает Федору заняться любимым делом. Но так ли это на самом деле ?
Здесь важно отметить тот факт, что Федор – химик. «Заветная рукопись» очевидно, та тема, которой он хотел бы заняться; может быть со временем она выльется в докторскую диссертацию. На работе – будь это НИИ либо учебный институт - эта тема, скорее всего, либо не актуальна, либо не входит в планы института. В подобных случаях загоревшиеся какой-либо идеей люди шли по начальству, обосновывали ее полезность, а начальство, в свою очередь, пробивало по возможности новую работу у руководства института.

Но накропать дома докторский диссер по химии, будь у него даже куча свободного времени и никаких статеек на горизонте – привет Леночке - Федор никогда бы не смог по той простой причине, что такая работа требует проведения экспериментов, работы в лаборатории, возможно даже в некоторых случаях испытаний в производственных условиях. Где он все это будет делать, в какое время и на какие спрашивается шиши ? Дома, на кухне ? Так что для реализации своей заветной идеи Федору придется ждать, когда эта идея будет в плане института. Но это элементарное соображение Розов во внимание не принял, по-видимому для того, чтобы сделать Леночку еще более неприятной. От нее-де все беды талантливого мужа.

А Леночка, хотя она и мещанка, и стяжательница, и помешана на сервантах, и дама далеко «не приятная во всех отношениях» в данной ситуации по-моему не при чем по причине сказанного выше. Кстати, почему Федор оставляет рукопись у матери ? Боится, что у него дома ее сгрызут мыши или Леночка пустит на обертку ? Или Розову понадобилось подчеркнуть лишний раз трагедийность момента ?

Замысел фильма понятен – материальное не должно торжествовать над духовным, только реализация этого замысла, на мой взгляд, получилась далеко не лучшей.

Интересно, что сценкой с прорванной трубой автор показывает и порядок цен: за помощь дяде Васе Коля зарабатывает 10 рублей.

Классический грязный приемчик советских саботажников. Ведь почему-то скромно умалчивается, в какой области пытался химичить Федор в годы Холодной войны. Перевозчиков, расцеловавший Федора на защите диссертации - а кого он, собственно, перевозит? Живых через Стикс? Хотя и нельзя сказать, что именно действия дяди Васи помешали создать очередное советское оружие массового уничтожения, но факты - вещь упрямая.

Ну конечно! И именно дядя Вася задолго до событий подбросил исподволь Федору тупиковую идею некого химического открытия, которое можно сделать на коленке, без длительных опытов в химической лаборатории, а даже не отходя от домашней канализации. Тем самым он отвлёк его от возможных настоящих идей, которыми Федор мог увлечься, забросить "статейки" и подорвать платежеспособность семьи в отношении оплаты услуг дяди Васи!

Спасибо, Маргарита. Просто невыносимо видеть несправедливые обвинения КВ в том, что этой колбаской она лебезит/пресмыкается перед этим гостем.

Конечно, не первый, он и сам сказал что-то типа прижились мы тут у вас, он постоянно и лез к ним, чтобы не забыли пригласить, а более совестливому сыну преподносил это как уважить людей.

В том-то и дело, что дано, это и есть основа конфликта всей истории.

Согласна. Маман тут вообще аут. Она в Федоре воплощает свои скрытые мечты и фантазии. Она считает, что он должен бросить все и ползти к научным вершинам и стать гением науки. При этом жрет его постоянно. Мужику продыху нет - с одной стороны жена жрет так, что мама дорогая (не понятно почему он влюбился в нее, но у Леночки и маман есть общее - прут и давят как бульдозеры или танки, а жрут как пираньи)., а с другой стороны маман жрет. Ребенок не должен оправдывать желания и мечты родителей. У него своя дорога, свои падения, слабости, ошибки, а тут претензии к нему, что не воплощает мечты мамы... ВОмзожно Федору не дано быть гением науки, а он простой препод и не более. Но.. ты должен, ты обязан... Маман сама ни фига в жизни не добилась, кроме как воспитание детей, да, трудно, тяжелый труд, но не ей упрекать Федора, что тот завис в своей работе - она плохо представляет, ЧТО такое это, и что идея, мысль может прийти в любой момент, где угодно,а там быстро надо уже оформить это все. Раз Федор это не делает - значит НЕЧЕГО ему оформлять и писать. Но.. Ты должен, ты обязан..
Если бы эту роль играла не милая Сперантова .а актриса с отрицательным обаянием .то мама смотрелась бы как отрицательная героиня изначально. Но мы видим Сперантову и ее личное мягкое. доброе обаяние. за которым не сразу видны негативные черты ее героини.

Нет нет, Елена, о "колбаске" я писала в ключе неточностей сценария, ибо кредит и дебет не сходится в семейном бюджете. Конечно, вы правы, КВ пыталась загасить конфликт этой колбаской. Это очевидно. Просто, я так понимаю, это не первый совместный завтрак с Лапшиным. Думаю, что он все время так себя вел. Вот я и не пойму, зачем его все время звать. Все же , много здесь все писали, не нужно было его приглашать. Самый лучший выход. Лапшин это что-то невообразимое.

Почему миссию? Все вправе сказать чем недовольны. И в чём мама не права. И Олег, и Таня, и Коля. Без обид, что называется.

А мне из всей семейки больше всех симпатичен Коля. По сути, он - единственный адекватный человек, неизвестно как сумевший сохранить здоровую психику в этом дурдоме. Надо сказать, что в фильме он почти незаметен (впечатление такое, что это не член семьи, а сосед), в пьесе его образ подан несколько выразительнее.

То, как поступила Ленка с бедными рыбками - безусловно, кошмар. Вы понимаете, Лета, что я не могу высказаться по-другому. Единственным (хотя и очень слабым) оправданием для Ленки может служить только то, что она действовала в состоянии аффекта, была, как говорится, вне себя. Танька же - другое дело. Она головы не теряла - наоборот, сначала намеренно оставила на столе открытую чернильницу (хотя ее попросили обращаться со столом поаккуратнее), потом подставила под удар младшего брата. По сути, Танька, и только она, стала виновницей этого безобразного конфликта - и тем не менее ухитрилась остаться в стороне.
Для меня пьедестал отрицательных персонажей во всей этой истории выглядит так: хабалка Ленка - на третьем месте, подлая тихушница Танька - на втором, ну, пальма первенства принадлежит, конечно, мамаше.

Ленхен, да, все так. Федору не позавидуешь - мужик оказался между двух огней. Но если жена дает хоть какую-то передышку, спускает на тормозах, чередует наезды с ласками, то мамаша целыми днями точит и точит сына, как ржа железо, взращивая в нем сознание вины. Она умудряется давить ему на психику, даже когда молчит - одним своим постным и мученическим видом.


Соглашусь с каждым словом.

И кто же - да позволено будет спросить - должен и сможет взять на себя эту миссию?

Родственники не могут озвучить то, чего они хотят на самом деле. Хотят они, чтобы Лена куда-то делась (лучше бы с мебелью вместе), а Федор остался бы с ними и все стало бы как прежде. Ну и чтобы он совершал научные подвиги желательно каждый день. Но говорить этого нельзя, остается всячески давить на Федора и показывать, как все им недовольны.

Все без конца вспоминают и ставят в вину КВ эти слова (увы, её здесь вообще уже смешали с грязью...). А кто-нибудь вспомнил, когда и почему она их сказала? Я тоже только что вспомнила (и если не ошибаюсь): она схватилась (не руками, конечно) за эту колбаску как за спасательный круг, чтобы в критический момент отвлечь Лапшина, перевести разговор, прервать начинавшийся скандал! Маргарита, ну хоть вы-то это помните?
Лапшин действительно всячески напоминал о себе, чтобы быть приглашённым к столу, а есть люди, для которых просто физически невыносимо, невозможно в такой ситуации не пригласить, хоть и не хочется.

Нет. Они хотят от него самостоятельных, взвешенных, серьёзных решений, а не плясок под дудку меркантильной, недалёкой, хоть и красноречивой жены.

Простите, но мне думается, причина и следствие местами переставлены. Дома доводить до ума он не может - надо не только писать оплачиваемые статейки, но и (если он преподаватель) готовиться к занятиям и, возможно, писать ещё какие-то обязательные для научных работников материалы. И из всего контекста фильма ясно, что дело не в отсутствии у Фёдора идей.

С мамой придётся долго работать :) И объяснять ей простые вещи. Свои должны быть в приоритете. И никакие законы гостеприимства не оправдывают то, что она вдруг внезапно проглатывает язык и молчит. Именно когда трогают близких ей людей. Но всё равно результат есть - от скверны Савины избавились. Всё было не зря.
Кто знает, где откопал? Может из какой нибудь потасовки вытащил.

Прочитала все комментарии. Согласна со многими. Вот поэтому я этот фильм и не люблю. Особенно раздражает мама, со своей идиотской и фальшивой хорошестостью.
Мне всегда жаль Федора. Да, Леночка мещанка. Меня она тоже раздражает. Но жрать Федора (упрекать), что он отложил свою науку и занимается статейками.. Это уже перебор.
Согласна с Ленхен - завис мужик. В голову ничего не приходит, иначе бы на коленке писал бы все и на ходу - пошел (образно) за хлебом, пришла идея, мысль, и записал ее на клочке бумаги, а потом уже дома стал все доводить до ума. НО.. в голову ничего не приходит и поэтому все отложено в долгий ящик. Вот и зарабатывает как может. А лучше, если бы в потолок глядел и мыслю умную ждал? Маман тогда тоже была бы недовольна.
Вместо того, чтобы понять сына, чтобы посочувствовать - упреки .укоры и пр.
Не люблю этот фильм и эту фальшивую хорошистость. Леночка - дрянь, но и другие не лучше.

Нет же. Нужно искать, кому выгодно. А выгодно все происходящее неприметному дяде Васе, соседу Савиных, который периодически появляется как бы на фоне событий. Сначала он зарабатывает деньги на прорванной канализации у одних соседей(намек автора, думаю, понятен), а потом заработает на ремонте покоцанной мебели у других. По-видимому, он же и познакомил Лену с Федей, обманом привадил Лапшиных наезжать в Москву. Стремящаяся казаться(!) воспитанной и гостеприимной КВ - сущее дитя по сравнению с этим серым кардиналом от рабочего класса.
Бесспорно, так называемый "дядя Вася" должен иметь сообщника в семье Савиных - и это Таня, оставляющая открытым пузырек с чернилами в расчете на то, что в тесноте квартиры кто-нибудь непременно его опрокинет. Не случайно Таня в финале произведения называет Лену прорвой - это закольцовывает фабулу, возвращая искушённого критика к началу произведения, когда, казалось бы, безо всяких причин прорвалась канализационная труба.

И совершенно непонятна свара в конце фильма. Чего родные хотят от Федора? Вот конкретно, ЧЕГО? Что бы он развелся с женой? Но он сам должен решить это. Нельзя насильно разводить мужа и жену. А раз они не могут развести их, значит, нужно потерпеть. И признать, что у Федора есть жена. Даже если она им не нравится. Нужно смириться с выбором их сына и брата. Он создал семью. Ему и решать. Иначе он будет недееспособный, все так и будет спрашивать у родных, что ему делать. А если захочет, сам разведется. Ему решать.