Шестое июля (1968)

А ведь ещё одного брата растреляли при Берии.Не посмотрели что Свердлов.

Что интересно,Блюмкин принимал участие в экспедиции Рериха,а потом отстал по своим делам.За 29 лет жизни у него приключений на сериал.Ещё хорош в смысле приключений Иешуа а после крещения Зиновий Пешков.

Удивлён тем,что до сих пор никто не снял фильм про Якова Блюмкина.Как показали дальнейшие события убийство Мирбаха могло стать пиком карьеры любого террориста.А у Блюмкина это просто эпизод в биографии.Там после этого такое было.

К фильму есть вопросы.

Ну... В одном Карл Маркс оказался прав - МИРНЫЙ переход к социализму оказался вполне реален. В Европе так оно и получилось, и уже к началу 21 века там вполне себе созрела ЕДИНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА.
Просто времени понадобилось очень много.
Как там было в "Тельце" у Сокурова в известном диалоге в Горках?

- Допустим, вам попалось на дороге поваленное дерево. Подсказываю, есть два способа ехать дальше - ждать, пока дерево сгниёт, или оттащить дерево в сторону.
- Ест эщё трэтий способ. Изрубыть карягу в мэлкие кусочки.

Жизнь показала правильность первого пути. Развитая постмарксовская Европа, минуя две страшные войны в 20 веке, тем не менее к началу века 21-го (через 130 лет после митига в Амстердаме) смогла дождаться, пока дерево, мешающее движению, сгнило.

Везде. В Европе, в Северной Америке, в любой из стран "золотого миллиарда". Это известный факт: нынешняя социалка в подметки не годится социалке 1970-80х годов. Ваш второй вопрос, как я понимаю, риторический. Можно не знать подробностей социального обеспечения на Западе: это не всех касается и не всем интересно. Но не знать реалий мировой политики последних 20-ти лет, по меньшей мере, странно.

Сравнивать надо, учитывая инфляцию; с ее учетом размер пенсий со времен 1970-х не вырос, скорее наоборот. Зато увеличился пенсионный возраст, и будет продолжать увеличиваться. Социальные программы урезаются, - при всё возрастающей безработице. Какие бы ни были пособия сейчас (непосвященному они могут показаться вполне приличными, но не принимаются во внимание цены, которые растут быстрее пособий), - 30-40 лет назад они были намного разнообразнее и элементарно жирнее. В настоящее время западная социалка хромает на обе ноги.

Ну, хорошо...
"И балкон, и пальмы... Был, словом, у Понтия Пилата - за это я ручаюсь!" (МиМ. МБА)

"Одиночество", любопытно. Не слыхал.

"Шестое июля" сделан очень хорошо. Профессионально, чётко, при том, что не озвучивали, а писали звук напрямую.
Неплохо создан антураж.
Вроде в фильме "Петерс" сняты кадры прямого обстрела Кремля эсерами?

Про антоновский мятеж был почти забытый фильм 60-х годов "Одиночество" по роману Николая Вирты.
Именно так и было. Рабочие разочаровались в вечно грызущихся между собой коммунистах и социал-демократах и пошли за "третьей силой" в лице Гитлера и его партии, умело сыгравшей также и на патриотических чувствах, недовольстве населения унизительными условиями Версальского мира. Кстати, НСДАП была первоначально сколочена Гитлером из двух мелких партий с вполне левыми названиями - Немецкой рабочей партии и Социалистической партии. И в лозунгах нацистов присутствовали антибуржуазные и антиолигархические мотивы.

Нет, слишком романтичны. Излишек романтики в политике - гарантия поражения. Об этом ещё Плеханов предупреждал. См. его Письма русским рабочим.
Да. И исторически правдивый. Из него например чётко следует, что Мирбаха, строго говоря, убил не Блюмкин, а напарник Блюмкина - Николай Андреев. Подробности см. в Википедии.
И одно забавное обстоятельство. Ведь Мирбах с немецкой точки зрения - герой. Погиб на посту. А никто в современной Германии этого героя не вспоминает. Никому не нужно оказалось его геройство. И удивительно, что в годы перестройки никому из правящих либерастов не пришло в голову поставить в Москве памятник Мирбаху, или переименовать улицу Веснина в улицу графа Мирбаха.
Дарья Мороз. Без вариантов.

Мы далеко не всех современных артисток знаем, в основном тех, кто мелькает в кино и на телевидении. Думаю, среди неизвестных широкой публике театральных артисток, в том числе в периферийных театрах, можно найти.

...Нет-нет и нет, - НИКТО из современных артисток НЕ сможет ПО-НАСТОЯЩЕМУ сыграть эту "крепость" - Марию Спиридонову.

А.Демидова - сама собою "пропитана духом" этой неимоверно стойкой революционерки, в ней, Демидовой, это - "заложено".
(Однажды, не далеко от театра на Таганке, на одной из пустынных улочек, я случайно видел и наблюдал, - кАк шла задумчиво Алла Демидова, глядя перед собой, скрестив руки на груди...это был - Характер НЕ на сцене, сама с собой, никого не замечая вокруг...запомнилось. За ТАКОЙ можно "пойти на дело").

Современные же артисточки, какими бы они ни были внешне привлекательными - НЕ несут в себе основательности и внутренней мощи для исполнения очень серьёзных ролей.
Для рекламы крема - да, сгодятся.

Только не Ходченкова! Скорее уж Галина Тюнина. Или Оксана Фандера, выразительно сыгравшая террористку Иглу в "Статском советнике".

То, что готовили левые эсеры, это вообще чудовищно и Брестский мир тут абсолютно ни при чем.... В.Ленин выступая на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года говорил:
" Все эти фразы о диктатуре и т. д., в которых все эти Мартовы и Карелины сходились, которые два раза пережевываются кадетской печатью, все они ни к чему.
Я вам назвал в пример те рабочие организации, которые это делают, и государственный капитализм других предприятий, других отраслей промышленности; у табачников, кожевников больше государственного капитализма, чем у других, и больше порядка, и у них более обеспечен путь к социализму. И этого скрыть нельзя. Нельзя пускать также такие нелепые фразы, как это делает Ге ( анархист А.Ю. Ге), насчет того, что винтовкой он заставит каждого. Ведь это полная нелепость и непонимание того, к чему винтовка служит. После этого можно подумать, что винтовка - плохая вещь, если не плохая вещь голова анархиста Ге. (Аплодисменты.) Винтовка очень хорошая вещь, когда нужно было капиталиста, ведущего против нас войну, расстреливать, когда нужно было поймать на воровстве воров и расстреливать. Но когда тов. Бухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать - неправильно. Да их надо найти. Ведь у нас не очень много мест, где получают они по 4000. Их тянут здесь и там, - специалистов у нас нет, вот в чем гвоздь дела, вот почему нужно привлечь 1000 людей, первоклассных специалистов в своих отраслях, которые ценят свое дело, которые любят крупное производство, потому что они знают, что тут повышение техники. И когда здесь говорят, что социализм можно взять без выучки у буржуазии, так я знаю, что это психология обитателя Центральной Африки.Мы не представляем себе другого социализма, как основанного на основах всех уроков, добытых крупной капиталистической культурой. Социализм без почты, телеграфа, машин - пустейшая фраза. Но сразу нельзя вымести буржуазную обстановку и буржуазные привычки, им нужна та организация, на которой стоит вся современная наука и техника. Для этого дела поминать винтовки есть величайшая глупость.
Когда Бухарин говорил, что не видит принципа, то это сюда не относится. Маркс предполагал выкуп буржуазии, как класса. Он об Англии писал, когда у Англии не было империализма, когда был возможен мирный переход к социализму, - это совсем не является ссылкой на прежний социализм.
(О возможности мирного перехода к социализму в определенных условиях К. Маркс говорил в речи на митинге в Амстердаме 8 сентября 1872 года. Один из конкретных путей такого перехода Маркс видел в выкупе у капиталистов средств производства. «Мы вовсе не считаем, - писал Энгельс, - что выкуп недопустим ни при каких обстоятельствах; Маркс высказывал мне - и как часто! - свое мнение, что для нас было бы всего дешевле, если бы мы могли откупиться от всей этой банды»)
Речь идет сейчас не о буржуазии, а о привлечении специалистов. Я назвал пример, можно привести тысячи. Тут просто привлечение людей, которых можно привлечь либо покупкой за высокую плату, либо идейной организацией, ибо вы тут не вычеркнете, что вся плата платится им. Мы знаем из примера, который я привел, - ведь до сих пор вы критиковали лишь молча, и ведь левые эсеры великолепно знают, что жалованье платится высокое, знают это левые коммунисты и новожизненцы.
И тут они не критикуют. Вот какая у них истинная критика Советской власти! Когда они наблюдали, что их инженерам начинают платить по полторы тысячи, они об этом - молчок. Гораздо полезнее таким инженерам платить. И тут нет ни Юлия Цезаря, ни диктатуры. Это как раз политическое воспитание народных масс. А если я говорю, что мы начинаем платить по полторы-две тысячи в месяц, это - шаг назад. И тогда на сцену выступают и Юлий Цезарь, и Наполеон III, и Брест-Литовский мир, и все что угодно; а о ваших специалистах, о ваших инженерах ни звука, молчок. И когда говорят, и когда Бухарин говорит, что это не есть нарушение принципа, я говорю, что здесь есть нарушение принципа Парижской Коммуны. Государственный капитализм состоит не в деньгах, а в общественных отношениях."

Хорошо известно, что Ленин не был диктатором...да и Сталин начал свое единоличное восхождение на этот пост только после 1 декабря 1934 г...
Сам В.Ленин сказал по поводу мятежа:

БЕСЕДА С СОТРУДНИКОМ «ИЗВЕСТИЙ ВЦИК» ПО ПОВОДУ МЯТЕЖА ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ 7 ИЮЛЯ 1918 г.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ

Революция с удивительной последовательностью доводит до логического конца каждое положение, беспощадно вскрывает все убожество, всю преступность каждой неверной тактики.
Левые эсеры, увлеченные звонкой фразой, вот уже несколько месяцев вопят: «Долой Брест, да здравствует восстание против германцев!».
Мы отвечали им, что в данных условиях, в данный исторический период, русский народ не может и не хочет воевать.
Закрыв глаза на действительность, с безумным упорством они продолжали гнуть свою линию, не чувствуя, как всё дальше и дальше расходятся с народными массами, стремясь, во что бы то ни стало, хотя бы насильственно, навязать этим массам свою волю, волю Центрального Комитета, в состав которого входили преступные авантюристы, интеллигенты-истерики и т.п.
И по мере того, как они отходили от народа, они все более начинали привлекать к себе симпатии буржуазии, надеявшейся их руками осуществить свои замыслы.
Преступный террористический акт и мятеж совершенно и полностью открыли глаза широких масс народа на то, в какую бездну влечет народную Советскую Россию преступная тактика левоэсеровских авантюристов.
Мне самому и многим товарищам приходилось слышать в день мятежа выражение сильнейшего негодования против левых эсеров со стороны даже самых темных слоев народа.
Серая, безграмотная старушка, негодуя, говорила по поводу убийства Мирбаха:
«Ишь, проклятые, толкнули таки нас в войну!».
Все и сразу до очевидности ясно поняли и оценили, что после эсеровского террористического акта Россия оказалась на волосок от войны. Именно так оценивали народные массы выступление левых эсеров.
Нас провоцируют на войну с немцами, когда мы не можем и не хотим воевать. Этого грубого попрания народной воли, этого насильственного толкания в войну народные массы левым эсерам не простят.
И если кто радовался выступлению левых эсеров и злорадно потирал руки, то только белогвардейцы и прислужники империалистской буржуазии. А рабочие и крестьянские массы еще сильнее, еще ближе сроднились в эти дни с партией коммунистов-большевиков, истинной выразительницей воли народных масс.
«Известия ВЦИК» № 141, 8 июля 1918 г.

Замечательный фильм. Почему о Марии Спиридоновой не снимут отдельный фильм? Такая интересная личность заслуживает этого. Демидова играет мощно. А вот кто из современных актрис мог бы так сыграть Спиридонову? Не представляю. И Блюмкин не менее интересен. Всё-таки Шалевич не так убедителен в этой роли. И староват,что-ли. Но фильм замечательный. Для меня остается загадкой, почему эсеры потерпели полный крах? Может, потому что были слишком фанатичны. А политика цинизм и расчёт.