Человек родился (1956)

Там на изначально интровертный и нелюдимый характер - наложилась личная беда и разочарованность в мужчинах, в жизни, любви.
Получилась обиженная на всех молодая гордячка.
Так тоже бывает.
Но фильм, да, грустен и уныл. Тема такая..

А как же Виталий Бонивур? )

№ 326 Виталий Иванов. Режиссёр Ордынский хотел снять Гурченко, свою тогдашнюю жену, но худсовет навязал ему Бган (не знаю, кто её тогда лоббировал). Максимум, чего удалось добиться Ордынскому, это озвучить Бган голосом Гурченко.

Люблю старые советские чёрно-белые фильмы. Но вот конкретно этот - какой то неприятный. И не только потому, что мой тёзка, Виталий - подлец и негодяй. ( С этим я уже давно смирился. В советском кино большинство Виталиев - негодяи и подлецы, почему то.) Но и очень неприятная главная героиня. Все ей чего то должны, со всеми она в контрах. Характер просто отвратительный. Так то очень красивая актриса. Должна вызывать сочувствие и симпатию. Но, кроме раздражения, ничего больше не вызывает. Поэтому и нет особого желания пересматривать этот фильм.

Очень нравится фильм.
А Глеб - просто образец заботливого мужа.
Очень люблю Владимира Гусева.

Взрывная фраза в записке Глебу от товарищей по общежитию: ...как педант, карьерист и отличник укатил на целину.)))

И заметил неизвестное место в Москве: когда Глеб второй раз встречается с Надей на скамейке вечером, за ними на фоне неба чернеет высокая башня со светящимися башенными часами. Где это может быть?

Не могу отказать себе в удовольствии пересматривать этот фильм всякий раз, когда его показывают по телевизору. Как-то всё нравится в нём и не хочется подмечать недостатки и нестыковки. На мой взгляд, голос Гурченко только украсил образ главной героини. Мне немного жаль, что Людмила Марковна не сыграла эту роль. Ольга Бган очень симпатичная и сыграла хорошо. И всё же... А мне Надя, несмотря на её замкнутость и " надутое лицо", нравится почему-то. Верю, что рядом с таким человеком, как Глеб, она станет другой. Вот тут многие пишут, что намучается он с ней. Всё может быть. Жизнь поворачивается по-всякому. Они могут пройти сложный путь и всё-таки остаться вместе. " Сто лет проживём! " - говорит в финале Надя. И улыбается, наконец-то, такой счастливой улыбкой. Большинство фильмов 50-х годов внушали зрителю веру в себя, в завтрашний день. И, конечно, в настоящую любовь.

Тем не менее, нянечка действительно сказала Наде про "нашу юристку". Много раз смотрела фильм, но никогда не замечала, не обращала внимания на это. Сегодня, памятуя здешний разговор, тоже услышала.

Получается, что так. Бабуся-то не совсем уж "крутая". Когда за Надей приехал отец Виталия, она же причитала, снимая во дворе бельё, "как же я без Митеньки..."

Адресант знает, как это формализовать? Без чего...

Но ведь нянечка (героиня Татьяны Барышевой ) сказала :"Штаны... Сказала бы нашему юристу, оформили бы тебе приданое".

Да, вот это предложение записаться в кружок кройки и шитья матери-одиночке с грудным ребенком меня тоже покоробило.. Хотя изначально был вопрос - с кем ребенок у Нади, пока она работает? Со старухой, у которой она комнату снимает?

Вы фильм - то смотрели вообще? Нянечка подходит к врачу и показывает ей имя и фамилию Виталия, которые написала на бумажке Надя. И говорит :" Вот, только иия и фамилия отца ребенка" На что доктор отвечает: `Отыщите через адресный стол". Никаких юристов в роддомах тогда не было. Эио сейчас их целая армия..

Правильный вопрос, здесь авторы позволили себе некоторую критику формализма в общественной работе, смелый ход. По жизни тоже -- правда, эти общественники люди вполне здравомыслящие на предмет своих выгод, вполне понимают, какая помощь нужна человеку, но им важнее наполняемость кружков, тогда начальство похвалит, ступень в карьере. Когда бы спрашивали за человечность и доброту, реальную помощь, тогда отнеслись бы иначе, но это уже мечтания...

В чём же главная идея фильма, друзья? Мне кажется, что "треугольник" (Героиня - Виталий - Глеб) изображён довольно схематично, и говорить тут особо не о чем.
А вот к коллективу действительно есть вопросы. Столько вокруг вертится "общественников", "организаторов", "месткомовцев" и т.д. А помочь человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию у них не получается. Героиня недосыпает, у неё ребёнок остаётся с чужим человеком, она каждый день едет поездом на работу и обратно. А очередной "деятель" упрекает её, что она "неохвачена общественной работой", не ходит в кружки... Как же ей хотелось в тот момент послать их всех!

Мне не нравится глав.героиня. Это недовольное, мрачное, обиженное лицо изрядно надоело за все время действия. И ведет она себя так, словно все вокруг ей пожизненно должны за то, что у нее не сложилось с отцом ребенка.
совершенно несостоятельные и стереотипные утверждения. Красота- совершенно индивидуальное понятие. Тех девушек, которые казались красавицами вам, другие назовут страшненькими, а третьи- обычными и бесцветными. У всех свои представления о красоте и о некрасивости, и спорить здесь бесполезно. Конечно, есть явные и яркие представители и той, и другой категории, но тогда вступает в дело еще один реальный факт:"всего добиваться своим нелегким трудом"приходится отнюдь не только простушкам(кстати, понятие"простушка"не менее индивидуально, чем"красивая-некрасивая"), но и красивым(а им даже чаще), и не очень красивым. Вас послушать, так красивая(в вашем, индивидуальном понимании) может просто сложить руки, сесть и ждать манну с неба- все принесут и все дадут. Какой наив((( Успехов в жизни добиваются не те, у кого правильные черты лица, а те, у кого есть правильный характер и везение. И на танцы приглашают не самых красивых, а самых раскованных, наглых, веселых и пробивных.

Ну не жалко героиню, ну ни капли. Понимаю, что должно быть жалко, ан нет. Актриса напоминает мне Нину Иванову из "Весны на Заречной улицы". Такая же гордая, независимая с холодным взглядом. Понять не могу: либо актрисы так хорошо играют, либо одно из двух...