Утренний обход (1979)

Да. Фильм о мещанстве (не хорошем, не плохом).
Человек обустроился в профессии, быту, имеет личное авто.
Если ему вдруг станет скучно - друзья придут, да и женский пол не забывает.
А на всё остальное ему, герою, глубоко....
Вот и всё кино
(получилось в рифму)

Ни так как у всех

Сразу видно человека из раньшего времени, Шурочка! Таких людей уже нет. Где?! А скоро совсем не будет. Раз, два — и всё!

Реплика М.С. Паниковского («Золотой теленок», 1968, реж. М. Швейцер)

Фильм из забытого далека. Наполненный атрибутами советской эпохи. Ретро-кино, кино-ностальжи. При этом совсем не утомительное и весьма познавательное. К своему удивлению понял, что никогда ранее с данной лентой соприкасаться не приходилось. Ни один эпизод, ни одна роль не всколыхнули генной памяти моего существа. И именно от этого просмотр вызвал живой отклик. Добавлю к этому … приятие плеяды-россыпи звёздных дарований актёрского ремесла. Все ещё молоды, все ещё живы. Стать, подтянутость, успешность в жизненных чертогах застывших кадров киноплёнки.

Совсем крохотные роли-эпизоды у Всеволода Абдулова и Владимира Ивашова. 1979год. Первому- 37, второму- 40 лет. Мужчины тусовщики, расслабленно-раскрепощенные, порхающие подобно бабочкам-мотылькам «опыляя цветы». Отсутствие пресса проблем, беззаботность, достаточность мига бытия в их лицах, поведении. Нет гонки — достать, купить, приобрести так свойственной потребности-занозы тому скудному против нынешних изысков времени. Мы окунаемся в среду интеллигенции 80-х годов. Перед нами страницы досуга уже далеко не юных натур. Облюбованная квартира, компания, флирт, музыка, вино… человеческие воззрения (с цензурой ГосКино). Терпимо. Понятно. Легко для восприятия.

Из такого «квартирника» скорее всего, вышел и Алик (персонаж Валентина Гафта), в прошлом песенник-бард, мастер музыкального слова, а ныне преуспевающий, но не потерявший обаяния поэт, черпающий рифмы из разговора, материализуя тексты из её величества ВДОХНОВЕНИЯ. Он всё тот же, но на совершенно ином витке развития, качественно более высоком, статусно подкреплённом. И семьянин, согретый стенами дачного уюта… А ведь когда то и он был завсегдатаем «нечаевских» посиделок-проделок (это угадывается), но обрёл-свил гнездо и беспечные полёты-пике на «дичь» ушли в прошлое. Он — планируемая программа, а не прыжок-порыв в кураже. И улыбки воспоминания как дань безбрежному прошлому во взгляде на молодую спутницу своего друга-скитальца. Ему ещё предстоит обрести свою гавань.

А что же главный персонаж? Нечаев — Андрей Мягков. Он принципиален как человек и толков как специалист. Работа его естественная среда обитания. Светоч своего дела, мастер высочайшего уровня — это о нём. Его мало что способно удивить, зрение и слух за годы практики выработали в нём безошибочную оценку состояния пациента, а полученные знания, скреплены многолетней практикой. Суждения выдают в нём уверенного в себе человека, не сомневающегося, знающего жизнь. Ему 40, или чуть больше, брак за спиной и свобода от обязательств в настоящем. Именно он, уверенно ведя свою партию, развивает фильм отношениями с друзьями, буднями в халате врача, перипетиями с женщинами.

Перед зрителем предстаёт не тот всеми знакомый Женя Лукашин («Ирония судьбы…»), ищущий своих Галю с Надей, и не Юлий Капитонович Карандышев («Жестокий романс») потерявший невесту, здесь характер много жестче. Я бы сказал, мужчина-завоеватель. И это Андрей Мягков? Необычное перевоплощение. Аля (персонаж Елены Кореневой) повержена напором и следует за своим спутником … на край света. Во взгляде нашего героя читается инстинкт самца-убийцы — в сцене с Лялей (Инна Аленикова), женой пациента с инфарктом, страсть распирающая, раздевающая — …хотите я отвезу Вас домой, — приглашение к адюльтеру… И торопливое, — нет, спасибо, — понимание обуревающей страсти этого доктора-кудесника.

О чём фильм, учитывая советский подтекст морали? Об одиночестве? Да. О некоем порицании остановившегося времени человека? Да. О некоем мещанстве существования? Да, наверное. И так далее и так далее. Впрочем, время всё расставило по своим местам. Не следует глубоко копать. Можно просто смотреть и наслаждаться происходящим. Оно того стоит. Идеологии здесь по минимуму, всё — человеческое.

Что понравилось ещё? Освежающая распахнутость Елены Кореневой;

«Пуржит» словесами без всякой меры Клара (Анастасия Вознесекнская);

Позабавила самоходная повозка, она же машина, под названием «Москвич»;

Удивили волосы (хотя может быть это парик) Александра Филиппенко, — да уж: годы летят, наши годы как птицы летят….

Доброе, вполне съедобное кино

потому что она к нему не ходила на работу, и кадры о рабочем месте врача можно было не снимать: ничего оригинального - подсидки, выяснения, морализаторства.... Достаточно было всё снимать в одной квартире, куда она, собственно, и заявилась
чтобы занять их место на жил. площади, которое, вообще-то, его, врача
за диссертацию она его засадила в следующем фильме "Послесловие". А сама куда-то свалила, прислав вместо себя папу, то есть его тестя. Всё боялась, что на освободившуюся площадь возвернётся шобла

Очень мне понравились в этом фильме А. Мягков и А. Вознесенская. Особенно Клара, т.е. А. Вознесенская.
Так мне хотелось их поженить. Клара бы разогнала эту паразитрующую на Лёве шоблу; наладила бы быт; организовала бы ремонт. Тишина, комфорт.Глядишь, Лёва бы засел за диссертацию. Но он на это не пойдёт. Ему нужна свобода для вдохновенного труда. А может согласился бы и вошёл во вкус парной жизни, а бардак отправил бы туда, где ему место. И получилось бы, как у Мягкого с Вознесенской.

Любил ли? Скорее, скуку развеивал. Расслаблялся. Приходят к нему люди - он их любит, не приходят - как хотите
Кого он там разоблачил? Ну выгнал хама с его бабой со своей жил.площади - правильно, иначе потОм не избавишься. Ну коллегу (или начальника, кто он там) на место поставил. Каким-то бесправным родственникам какого-то беззащитного больного прочитал мораль со строгой значительностью.
Все его разоблачения - в пределах его же служебного кабинета, и хомячковой норы собственной квартиры .

абсолютно

... Как ничего не интересовало? А люди? Он любил людей, бескорыстно, запросто, у него в кв-ре постоянно крутились все, кому не лень, некоторых он даже в первый раз видел, но против ничего не имел, поэтому и его все любили, кроме подлецов конечно, их он разоблачал не стесняясь.

не понятно позаимствовали у ЭКИПАЖА или наоборот, фильмы снимались в один год и в одной киностудии

И больницу (или павильон ) и Кореневу позаимствовали из "Экипажа", не поменяли. Приличный врач - на стареньком доходяге - "Москвиче", а прохвост от медицины - на вполне приличном "Жигуле". 40 лет прошло , но и сейчас ничего НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. ВСЕМ УДАЧИ!

Не стал герой Мягкова очередной раз нарываться на профессорскую дочку - и правильно сделал. А вообще атмосфера московская уже и тогда была с гнильцой... Пересматривала недавно "Сельский врач" Сергея Герасимова(1952 г.) - две разные страны.

а там завершать нечего. Доктор (а герои А. Мягкова) только ими и бывают, может проявить себя только в работе. То есть фильм можно было смело снимать в одном помещении - в больнице. Всё, что за пределами рабочего места, - пустота и обыденка, попытки разогнать скуку
там много фальшивого. И отношения зафальшивленные. Его гостям он интересен, пока у него есть место для гулянок
А никто ничего определять не намерен. Пить - да!, Гулять - да!, Шуры-муры - да! Остальное - нет!

Фильм показался немного надуманным, гротескным, может быть, незавершенным. Не совсем понятно, когда Нечаев спит, если днем он работает , а ночью к нему каждый день приходят друзья, друзья друзей со своими друзьями. То есть у него такой режим жизни - без сна. Но для его работы хирурга это совсем не подходит. Понятно, что не это хотели показать, а его разложение, бег по кругу, суету и беспорядочность, пустоту. Но не совсем поняла, как живя "богемной жизнью "он мог быть таким ответственным и собранным на работе. Последствия были бы на лице. Он холост, и поэтому, всегда готов к любым гостям. По -моему, выглядят они все немолодо для таких гулянок и поэтому слегка фальшиво показалось. Кстати, было ли такое явление в среде врачей в 70-80-е? Среди моих родственников - нет, то есть к ним в квартиру не могли прийти среди ночи, а дружеские посиделки, конечно, были... Все-таки, мне кажется этот образ жизни больше относился к "богеме", которые любили кочевать от одного пристанища к другому без гроша в кармане... Продолжение героя Нечаева, на мой взгляд - это Бузыкин. И фильм кончается также , как "Осенний марафон" - ничего не меняется, все остается по-прежнему - неопределенно.

Белогорцу - привет! И пожелания!
так об этом же и речь - у него возможности и условия. И право первой брачной ночи медицинской помощи.

как раз за пределами свой вотчины - больницы - он им и является. У него, что - внешность Алена Делона? Серый невзрачный мужичок, как и вся его жизнь, ограниченная его квартирой (с пьянками, гулянками), и рабочим местом, ограниченным.....

Аполитично рассуждаете,честное слово ! Во первых вся больница им завоёвана.лечит то он,а приятель руководит. Какой он попрошайка? положил глаз,и на глаз сразу клюнула из-за бездны обаяния ! и блестящее будущее у него,потому как у других никаких перспектив,а он "Москвича" может починить.

Временно раскрепощённые, у них свои заботы.

О нём, о мещанстве. Здесь нет героев, только персонажи. Они в будущем не станут лучше, чем показаны сейчас. У них только один путь - утвердиться в профессии, специальности, что они и сделали. А в остальном - они просто обыватели, и не пример для подражания


какой он завоеватель? Любовный попрошайка, пользующийся возможностями