Трактир на Пятницкой (1977)

Еременко с усами очень смешной.

Из инета:
"... Съёмки фильма, разумеется, проходили в Москве. Сам трактир снимали не на Пятницкой улице, а на Большой Ордынке, на территории подворья Малоярославецкого Никольского монастыря. Вообще в фильме можно увидеть много уголков старой Москвы, которые к данному моменту утратили свой прежний облик — Новодевичий монастырь, Рижский вокзал до реконструкции, Ванный домик у Елизаветинского пруда в Нескучном саду, Пушкинскую и Садовническую набережные, Варварку и Гончарную улицу, Большой Ватин и Калашный переулки".

Адрес здания, где снимали сам трактир: ул. Б.Ордынка, дом 29
Здание в русском стиле построено в 1899 году (архитектор П. Ушаков). Надстроено двумя этажами в 1930-х годах.
Вот здесь показаны места съёмок этого фильма: http://progulkino.livejournal.com/17966.html

Мне показалось, что снималось все от Климентовского к центру, не доходя до метро. Я там ходил в конце 80-х. Оказалось, что снимали на Большой Ордынке.

Прошёл как-то по Пятницкой улице от начала до конца. Посмотрел,есть ли то место,где был трактир из фильма. В начале улицы находятся несколько ресторанов и кафе. Но они не подходят под место действия фильма. Там другая архитектура и антураж. Наверняка всё снималось в павильонах Мосфильма. Там и были построены соответствующие декорации.

Не его это мануфактуры сукно - работать "кротом" по воровским малинам. В "Короне.." вся эта неуловимая четверка уже в Иностранном отделе ОГПУ трудилась. Говоря современным языком, во внешней разведке. Ну, разве если только предположить, что Данька провалил какое-то задание, и его с треском выгнали к "смежникам". )))

Я тоже.
И в-первую очередь, из-за Галибина. Хотя там все хороши.

Наташа, я обожаю этот Трактир.

А по моему мнению уровень у Эры милосердия весьма приличный и стыдится, что я хвалю это произведение, я не собираюсь.
И к Трактиру на Пятницкой, к книге и к фильму, тоже отношусь весьма положительно.

Сколько людей - столько и мнений. Это я по-поводу "бац". Эта "эра ..." настолько, по моему мнению, не дотягивает до приличного уровня, что стыдно читать о ея уровне хвалебные отзывы. Да, иные "произведения" становятся менее иными при их экранизации, но это как раз относится к обсуждаемому фильму. А есть хорошие полнометражные фильмы, снятые по очень коротенькому рассказу, например, "Неподсуден", по А.Вампилову. Режиссёры тоже имеют право быть талантливыми.

Вы по существу или просто "мимо шёл"?
Под именем этого автора давно работает целая бригада графоманов помельче, так что спасение мира от ядерной катастрофы заслуга отнюдь не леоновского Гурова. Но дела это не меняет. Тут в конце концов фильмы обсуждают, а как расхрабриться посмотреть этот Трактир, если в литературной основе звенящая пустота, герои перепутались на четвертой странице, какие-то вспомогательные питерцы приехали, а я их с разбегу за бандитов принял. Картонный Климов, его переживания, высосаные из пальца. Быт совершенно мимо того времени. Герои разговаривают современным, 60-80-х прошлого века языком, бурно перемежая скучнейшие диалоги неким подобием "фени" в рамках соцзаконности издательской деятельности. Но самое слабое место - на редкость надуманый сюжет, прямой как ж.д. трасса Москва-Нижний. Тут совсем дрова.
Чтобы оценить автора нет иного пути, как сравнение с другим автором, работающим в это же время, в этом же жанре. Почитайте "Покушение" Кларова и Безуглова, там, правда, 1934-35, но они современники Леонова и тоже до этого написали немало слабеньких детективов и очерков из жизни правоохранителей. Однако ж "Покушение" - это уже совсем другой уровень. Это как Вайнеры - сначала "Часы для мистера Келли" и прочий проходняк заради гонорара, а потом - бац! - "Эра милосердия". То есть есть какое-то развитие. А Леонов всюду одинаковый и скучный как и его титульный Гуров.

Это Леонов то графоман? Я понимаю, пнуть классика детективного жанра очень почётно. Как то возвышает самого себя в своих же глазах. Я и сам пинал и Толстого, и Гоголя, и Пушкину от меня досталось нехило. Очень укрепляет уважение к себе. А насчёт Леонова, я ещё могу принять, что последние его произведения, уже перестроечные, действительно слабы и бездарны. Эта бесконечная эпопея с полковником Гуровым, который как Брюс Уилисс в каждой книге спасал то город, то президента. И в конце он уже спас мир от ядерной войны, и выяснилось что уже нечего больше спасать. После этого я книги Леонова уже не покупал. Слишком откровенная халтура. Но его советские произведения - это Классика детективно-приключенческого жанра. Специально пишу с большой буквы, что бы подчеркнуть уважение к ранним произведениям Леонова.

Предположим, что Шейнина я читал побольше вашего. Считаю его таким же бездарным графоманом как Леонов да ещё и вруном. К примеру взять его рассказ "Ленька Пантелеев", концовку. Унылая брехня и бандитские красивости в заключительном слове, КОТОРОГО не было, как и последнего суда - бандита просто пристрелили как собаку в подворотне. К тому ж есть надёжное ощущение, что Лев Романыч писал свои опусы не совсем сам.
Про тогдашнюю "криминогенную обстановку" у меня ни слова. Желаете придумывать за меня? Ну - попробуйте.
От слов "время было замечательное, лучшие годы советской власти" отказываться не собираюсь, потому что знаю о нём из более, чем достоверных и проверенных источников. И это медицинский факт.

Подозреваю, что представление об временах юности своих собственных родителей Николай Леонов имел куда лучшее, чем вы, милейший. :))))))) Не нравится Леонов, так почитайте Шейнина (тот сам опером тогда был), чтоб избавиться от розово-сопливых иллюзий, про тогдашнюю "криминогенную обстановку".

Лучшие годы советской власти не отменяют разгул бандитизма и воровства в эти же годы (как последствия анархии во время гражданской войны). Потому фильмы "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Трактир на Пятницкой", "Один и без оружия", "Рожденные революцией" и им подобные, вполне соответствуют духу той эпохи, когда советская милиция фактически только набиралась опыта

Ну уж Константин Григорьев немало снимался. Запоминающиеся роли в "Раба любви", "Остров сокровищ", "Зеленый фургон", "Транссибирский экспресс". И это только до 1984 года. К сожалению, в 1984 года Григорьев получил тяжелейшую травму головы, что не позволило ему сниматься в дальнейшем, но это - не вина режиссеров.