Смотреть онлайн
-
№ 149 лека (воронеж) 26.02.2011 12:48Тихий Дон Герасимова - это ШЕДЕВР!
Тихий Дон Бондарчука - Отвратительно, ужасно, пошло...
этот фильм на "ура" воспримет молодёжь, не державшая в руках классику...
аксинья с распущенными волосами? это был бы позор для казачки...
и потом, казачки были "в теле", вспомните, что говорили про пленную турчанку бабы: ни пуза, ни заду... - подходит и Аксинье Бондарчука...
А Быстрицкую Герасимов кормил пирожными, чтобы толстенькой стала, та аж за 10 кило набрала для роли...
уважаю Бондарчука, но это тихий ужас...
актеров надо брать талантливых, пусть даже это члены твоей семьи, лишь бы талантливые... и Ирина Скобцева и Елена Бондарчук талантливы, но тут просто "потерялись"... а Дуняша тут словно "мокрая курица" вместо живого и бойкого подростка...
печально...отредактировано в 13:00
-
№ 148 Ж.Р. (Алматы) 18.02.2011 07:40Я считаю, что Глебов не староват для роли Мелехова. В начале романа Григорий молодой парень 18-19 лет, которому в 20 лет идти впервые на службу. Его призывают в войско, а летом начинается первая мировая война, а за ней и все остальные. Эти войны состарили всех одногодков Григория (Мишка Кошевой, Прохор Зыков). Вспомним и быт казачий - работа с раннего утра, с самого детства. и сравним наше настоящее.
Далее в конце романа, Григорий едет домой будучи красным командиром на подводе со вдовой казачкой. «Он не дюже старый, хоть и седой" - думала она, глядя на Григория.
Старение от войны, тяжелого быта, труда, болезней и ранений. Попробуйте хотя бы год толком не спать, умываться, работать не покладая рук. Тогда поймете почему Шолохов и пятидесятилетних мужчин называет стариками.
Отсюда вывод смотреть на героев фильма глазами Шолохова. -
№ 147 фыва 12.02.2011 00:22А в фильме "Академик Павлов" все-таки Борисова, который играет главную роль, временно переучили на левшу - в "Верных друзьях" его гитара совсем не похожа на гитару Пола.
отредактировано в 00:28
-
№ 146 Тутик 09.02.2011 08:18Супер фильм! Самый лучший фильм о Доне, о казаках, о любви!
-
№ 145 Ninarus 07.02.2011 11:37Гениальная постановка по гениальному произведению! Гордость за державу! Как талатливы были наши деятели литературы и кино! Только жаль, что сейчас кинематограф гонит только чернуху и порнуху... Неужели так продажно все стало!? Жаль...
отредактировано в 11:39
-
№ 144 Наблюдательница Нелли (Самара) 28.01.2011 19:08Аксинья живёт страстями. Можно её понять, когда она сошлась с Евгением: трудно после потери ребёнка, нажим "барина", возможный выгон - податься не куда, отчаяние, и, конечно, не очень скрываемый интерес к Евгению, как к мужчине. А это предательство. Но образ Аксиньи от этого и живой такой, от того, что она сама, такая неоднозначная, страстная.
-
№ 143 Камо-Дымок 28.01.2011 18:47вот кроме того что у Аксиньи в молодости был "душевный ожог" ни чего хорошего о ней сказать не могу-не чем выделить.она как стул из знаменитого произведения плывёт по течению в своей жизни,не напрягаясь.хоть и говорит Григорию о своей любви,а легко сходится с другим едва проводив мужа.и даже как будто и довольна таким положением,а возвратился Григорий-сразу "любимый Гришенька"-не люблю её образ,продажный он.
-
№ 142 Alex (москва) 28.01.2011 17:48alex0305 ,думаю,тут найдется очень мало народу,кто не читал это произведение.И что значит много опущено? Нельзя же снимать фильм вплоть до точек и запятых.Сказано фильм снят-по мотивам романа ,,Тихий Дон,,.Не понимаю я этих,, копаний,,... Тут еще про левшу писали.. Правильно Наталья пишет в своем посте 141,, В фильме много чего не показано. Это Вам не дословный пересказ романа.,. Может Мелихов и чуб на другую сторону носил? Вы повнимательней,критики-)))). Знаете,если б еще это фильм про Лесковского Левшу был,может я бы и обратила внимание,но здесь.. Да, поспешил Герасимов-ему нужно было актера левшу искать,лет эдак несколько..-))))
-
№ 141 Волкова Наталья (Красноярск) 28.01.2011 16:16Но ведь Мелехов-то левша! А в фильме это даже и не показано.А что это столь важно, Фыва?! В фильме много чего не показано. Это Вам не дословный пересказ романа.
А по-Вашему выходит, что на роль Мелехова надо было искать актера-левшу или обучать Глебова, чтобы он действовал только левой рукой? Извините, но это абсурд.отредактировано в 16:34
-
№ 139 фыва 20.01.2011 05:13Но ведь Мелехов-то левша! А в фильме это даже и не показано.
-
№ 138 alex0305 28.12.2010 19:44фильм хорош для того кто не читал роман .в фильме очень много опущено и упрощено донельзя .
-
№ 137 Бетти 10.12.2010 13:32Настоящий шедевр. Герасимову удалось из огромного романа -эпопеи показать главное и сделать фильм на все времена.
-
№ 136 Нина Морозова (Москва) 10.12.2010 13:15Безусловный шедевр, по всем параметрам. До сих пор не могу понять, как это С.Бондарчуку пришло в голову делать новый фильм? Неужели мог подумать, что сделает лучше, чем С.Герасимов, его учитель?!
отредактировано в 13:15
-
№ 135 Войтюк Светлана (Пермь) 07.12.2010 22:07и переснимать не нужно...
-
№ 134 Сафонова Яна (Ростовская область) 07.12.2010 20:50Абсолютно с вами согласна. "Унесенные ветром" - уникальный, глубокий и красивый фильм, но его фабула раскрывает больше личную трагедию через события страны. А "Тихий дон" задуман глобальнее. Здесь на одну ступень поставлены трагедия народа, трагедия семьи, трагедия личности и, глубоко, ясно и по-настоящему стоит проблема "лишнего человека" (в литературе есть такое определение и фабула многих произведений ориентирована именно на раскрытие именно этой темы: Лермонтов "Герой нашего времени", "Евгений Онегин" Пушкина, Тургенев "Отцы и дети" и т.д. ). И, правильно было подмечено в одном из комментариев, актерская игра безупречна. Каждый взгляд, движение, фраза несут в себе глубокий смысл. Это классика. И, прошу прощения, такие великие произведения - творения не должны обсуждаться. Это почти как библия о жизни народа, культуры в то нелегкое для него время. :-)